[QUOTE=kezuziyo;4170261]veo que no me has entendido, ya he dicho que los bares pagan por el fútbol, y aparentemente por el mismo motivo una peluquería debería pagar por emitir la radio, pero es que los bares se lucran con la emisión del fútbol, la gente va al bar a verlo, pero no van a ver el telediario o CSI, y tampoco van a la peluquería a escuchar la radio. por eso hago hincapié en como esté redactada la ley, porque deberían pagar solo si hay lucro en ello.[/QUOTE]

No es que no te haya entendido es que no has puesto que los bares pagan por emitir el futbol, si no mira tu texto!!!

[I]yo en eso, en principio, no estoy de acuerdo, es como la doble imposición de impuestos. Y creo que la $GA€ ha ido demasiado lejos, pero quizás legalmente tengan razón, tenemos el caso parecido de las televisiones, normalmente emiten para las casas particulares, y nadie se lucra con sus emisiones, pero si echan fútbol mucha gente ira a los bares a verlo, y el bar está ganado dinero a costa de lo que echan por la tele. Pero a diferencia del caso particular del fútbol nadie va a las peluquerias a escuchar la radio, pero quizás en su día la ley se redactara mal y pusieran que las emisiones por las frecuencias públicas son para uso privado, y todo lo que se haga en un lugar público (bar, peluquería, sala de espera del hospital, etc.) deba de pagar, si fuera así tendría que tener añadido que ese lugar público se lucre con esas emisiones, cosa que creo que solo se da en el caso del fútbol[/I]

Eso si estoy deacuerdo en que la ley esta mal redactada en ese sentido y te doy la razon en [B]"porque deberían pagar solo si hay lucro en ello"[/B]