sigo con el comentario
(donder pone zackyfiles ha de poner guarida)¿me estais mangoneando los comentarios)
nota: el piso lo tiene de alquiler.
bueno aqui quiero desarrollar lo que yo hubiera expuesto en mi defensa
la idea:
si hubo un anterior propietario, habria un anterior dueño del contrato. si yo manteniendo el contrato y realizando solo un cambio de nombre. por logica el muñeco se tendria que quedar el mismo. entonces yo hubiera atacado por aqui.
haciendo responsable a roboendesa de no haber comprovado el muñeco en la transicion del cambio de nombre. tenia que haber mandado a un operario, haber verificado que el contador esta en perfectas condiciones, y haberme hecho firmar un comprovante.
claro esta idea la acompaño en un escrito que cuando suelto me pongo fino, y doy miedo (hasta yo mismo me aco...no)
moraleja: mano derecha, mano izquierda. el GH sabe que tu has pinchao. pero encarandolo de esta manera se las come todas, todas.
|