[QUOTE=sergio165;4805792]Nosotros tragamos cualquier mentira por la absurda que sea si se repite mucho por todos los medios de comunicación que ponen imágenes impactantes y afirman algo sin presentar ninguna prueba. Así ha pasado con el ataque con armas químicas en Siria el 4 de abril de este año.
Hechos: el 4 de abril todos los medios de comunicación hablan sobre un ataque de armas químicas cometido por el régimen de Asad. Según todas las fuentes, incluyendo la oficina central de los Cascos Blancos, el ataque ocurrió por la mañana el día 4 de abril sobre las 7 de la madrugada.
Sin embargo, los Cascos Blancos de Idlib (la localidad siria donde se produjo) en su página de Facebook hablan “en directo” sobre un ataque con armas químicas 12 horas antes: a las 19:14 y a las 23:18 del 3 de abril. Escriben en inglés (traduzco): “[I]Han bombardeado con barriles que contienen gas chlorine la población de Khan-Shaykhun. Más de 20 víctimas mortales, en su mayoría niños y mujeres. Trabajan las ambulancias y Civil Teams para ayudarles[/I]” ([B]Siria Civil Defence Idlib The WhiteHelmets. 3 de abril. 23:18[/B]) Y ponen fotos de niños.
Pero el ataque iba a ocurrir 12 horas más tarde. Mi explicación: el ataque estaba ya preparado por la oposición y los Cascos Blancos lo sabían, las fotos y videos ya estaban hechos y los Cascos Blancos de Idlib seguían las instrucciones del guión. Pero se equivocaron en la hora. Posiblemente en el guion ponía 7 p.m. en vez de 7 a.m. O se equivocaron los que leyeron las instrucciones y entendieron 7 a.m. como 19h (es fácil de confundir pm y am para los que usan como nosotros el horario de 24 horas.)
El único beneficiario de este ataque con gas es la oposición siria, [B]El Asad nunca utilizaría armas químicas en estas circunstancias políticas, puede ser malo pero no es un esquizofrénico ni parece tonto. No sacaba ningún beneficio político ni militar al usar las armas químicas contra la población civil.[/B]
Los dirigentes de los países occidentales deberán saberlo pero nos mienten como siempre. Vaya chapuza de propaganda… ¡Pero funciona! Lo tragamos todo, igual que con las “armas de destrucción masiva” en Iraq. Y vaya “amigos” que tenemos… Apoyamos a terroristas que asesinan a niños para conseguir sus objetivos políticos… Una vergüenza…[/QUOTE]

o si.... a lo mejor eso es lo que pretende... demostrar que los demas son muuu malos y que solo el puede contener a los malos junto a sus amigos rusos.

Por supuesto, esto solo es un supuesto, tan valido como el que has expuesto.

Lo que esta claro y es lamentable es que hallan de pagar los mas debiles para que tios como el Asad, la oposicion o el isis o su p[COLOR="Black"]u[/COLOR]ta madre manden y sean poderosos.

A estos los metia en un cercado, bien cerrado y que se mataran entre ellos, por que creo que no hay ninguno que no tenga las manos manchadas de sangre inocente.

__________________
Saludos jm_tote