[QUOTE=Popoff;4821779]Discrepo.

Evidentemente todos podíamos "entender" (o no) lo que dijo Puigdemont, o lo que quiso decir. Pero volvemos a la base de la legalidad. Las acciones legales se pueden y se deben aplicar cuando existen hechos ciertos y no suposiciones.

Por eso es imperativo que Puigdemont diga exactamente la situación jurídica en la que se encuentra su declaración. De ella no solo se puede derivar la aplicación del artículo 155, que ya es grave, sino su posible horizonte procesal.

Lo que quiere Puigdemont está bastante claro. Es como el defraudador profesional de seguros de coche que se tira encima del capó de un coche en marcha para que le pague el seguro. Lo que quiere es marear la perdiz para que el estado pierda la paciencia, como la perdió el 1-O, y después ir llorando por las esquinas a ver quien le hace caso.

Lamentablemente ayer en el programa de Ana Pastor, el director de la Vanguardia dijo exactamente lo mismo que dije al abrir este hilo. [B]¿Qué hay que negociar cuando lo único admisible y punto de partida del independentismo no lo puede negociar el actual gobierno de España dentro del marco legal que hay?[/B]

Y el cambio de ese marco legal no le corresponde al gobierno, le corresponde al parlamento y en última instancia al conjunto de los españoles que tendrían que refrendarlo.

Cualquier otra ilusión sobre la negociación solo sirve para causar sufrimiento y división en un pueblo que ahora mismo ya está sufriendo bastante (y lo que le queda) y ya está suficientemente dividido.

Salut.[/QUOTE]

¿Que quieres que te diga?, para mi se está entrando en dilaciones que no hacen otra cosa que marear la perdiz.
No se puede estar a expensas de que el Presidente de la Generalitat ponga o no de manifiesto si ha traspasado la legalidad, y un gobierno que se precie, debiera tener certeza de lo acaecido y de la manera de solucionarlo.

Por cierto, ¿que es discrepar?.

Salú