Pensar una cosa. Es una suposición ...:

Los desarrolladores "alternativos" de los firmwares de estos dekos (hablo en general de dekos IKS), suelen estar contratados por los propios fabricantes chinos que fabrican los receptores (y que montan ellos mismos los servidores IKS o SWCAM o como quieran llamarlos), y que luego venden a las diferentes marcas colocándoles el logotipo de la marca. Incluso, como son clones unos de otros (usan la misma CPU, etc), cogen el firmware de un modelo que se comercializa en América (por ejemplo) y lo adaptan a estos receptores. Por ello, el control sobre las actualizaciones y mejoras del firmware, no suele estar en manos de éstos. Aunque supongo que por darse más bombo, aparentar mayor soporte, o simplemente por dar falsas apariencias, se lo pueden estar atribuyendo a ellos.