[QUOTE=ZackY;4586642]Pensar una cosa. Es una suposición ...:

Los desarrolladores "alternativos" de los firmwares de estos dekos (hablo en general de dekos IKS), suelen estar contratados por los propios fabricantes chinos que fabrican los receptores (y que montan ellos mismos los servidores IKS o SWCAM o como quieran llamarlos), y que luego venden a las diferentes marcas colocándoles el logotipo de la marca. Incluso, como son clones unos de otros (usan la misma CPU, etc), cogen el firmware de un modelo que se comercializa en América (por ejemplo) y lo adaptan a estos receptores. Por ello, el control sobre las actualizaciones y mejoras del firmware, no suele estar en manos de éstos. Aunque supongo que por darse más bombo, aparentar mayor soporte, o simplemente por dar falsas apariencias, se lo pueden estar atribuyendo a ellos.[/QUOTE]

esta claro, por eso cada vez lo veo mas crudo el fonestar 582, si alguien quiere un deco fiable este no lo es y no creo que vaya a serlo.

hay otros en el mercado que no dan ningun problema, ejemplo [URL="http://www.electronicasuiza.com/es/productos.php4?query=1117"]iris 9600hd2[/URL], y puedo asegurar que era el mismo servidor que tenia el fonestar 581, si habia rara vez un microcorte en este tambien, y viceversa lo tengo muy constraatado ahora para el [URL="http://www.electronicasuiza.com/es/productos.php4?query=1117"]9600 hd2[/URL] en vez de poner swcam pone goodcam pero para mi que es el mi perro con otro collar.

el iris no tiene fallo de uso cotidiano en cuanto a motor no lo he provado pero del día a día un 10.