Ver Mensaje Individual
Antiguo 06/03/2017, 20:34   #2051
asterix1702
Usuario Activo
 
Avatar de asterix1702
 
Fecha de ingreso: 09/oct/2004
Mensajes: 348
asterix1702 está en el buen camino
cameta dime modelo e intento ayudarte
una cosa en cuanto a la resistencia no es el camino correcto...la ley de ohm es clara en su enunciado una resistencia en paralelo a otra dara como resultado casi la mitad de la menor valor....es decir tu no sabes que resistencia tiene el bimetal que es lo que utiliza el integrado para controlar su cadencia de pulsos....ademas ese bimetal varia su resistencia en funcion de cuanta mas o menos energia es consumida...por lo tanto su valor no es fijo si no que es variable....para que te hagas una idea clara...es como un potenciometro...pero en vez de variarlo nosotros lo varia el flujo de consumo que lo atraviesa en cada momento.....pero ademas es inversamente proporcional es decir aumenta resistencia a menor consumo y baja a mayor consumo hasta aqui esta claro...?????
vale pues supongamos que yo le añado una resistencia en paralelo....de valor x pero que no varia porque es fija....cuando el valor de la resistencia del bimetal sea mayor porque hay un consumo pequeño.... y tu colocas en paralelo una....pues aplicando la ley de ohm bajaras a la casi la mitad la del bimetal y que entendera el oscilador??? pues que ha bajado la resistencia porque aumenta consumo y zas cuento mas.....y si es al reves??? que baja la resistencia del bimetal porque hay mucho consumo pues eso como tiene otra en paralelo seguira siendo mas baja de lo que debiera con lo cual mas de lo mismo.....no hay que poner resitencia si no hacer que el oscilador no detecte variaciones es decir que siempre lea una resitencia alta que es sindrome de bajo consumo....vuelve a aplicar la ley de ohm y encontraras la solucion.....

un saludo
__________________
solo se que no se nada :-/ :-/ :-/
asterix1702 está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir