probada a la tdt a fondo, lo primero el conector ya podian poner otro mas normalito, encontrada la toma bnc a macho tv hembra, despues de muchos sudores, he comprobado que el receptor de tdt es bastante bueno, no tienen nada que hechar de menos a un mvsion que fue mi comparacion, en cuanto al tema de medicion de señales, tengo que reconocer que las señales muy muy criticas que en algunos recptores como el clarketech ( te pone un 2%) el medidor no las huele, sin embargo si medimos alguna señal que llegue critica es decir que pixele o llegue pixelizada critica con pantallazos en negro o llegue por lo pelos aqui si entra la medicion y podemos ajustar la antena o aparatos que llevemos, empieza a medir a partid de 13 s/n, para que comienze a verse bien debe de estar de 18 s/n para arriba, he medido unas cuantas casas y solemos tener entre 25 y 28 de s/n sin ningun tipo de errores. por tanto mi conclusion sigue siendo la misma para instalaciones muy muy complejas no se si estara a la altura, aunque tenemos un medidor de campo o espectro amplio para ello, pero tampoco sabria decir si un promax 3 lo estaria ( lo digo por experiencia propia con el canal 60 de cmancha tv, mi antenista decia que intuia algo cuando realmente algo de señal critica llegaba (el iba con un promax 3c) mi nota sigue siendo en este caso bastante alta para el dinero que ha costado el producto... para instalaciones medias si pueden hacerse perfectas, de hecho ya ayer encontre en un casa un bajon tremendo de 5s/n de una habitacion a otra cuando en todo la casa no bajaba de un 1s/n la señal.......tardare unos dias en dar opinion mas exhaustiva del satelite.
si querias saber algo mas de el, o algo que se me escape, escupid por vuestras bocas  .salu2 __________________ volvio a resurgir el COTAMEN satelitero
http://www.terra.es/personal3/cotamen/
Si empleo tantas horas en convencerme que tengo razón, ¿no será que existe alguna razón por la que temer que estoy equivocada? |