Ver Mensaje Individual
Antiguo 29/01/2012, 12:33   #17
juliolili
Usuario Activo
 
Avatar de juliolili
 
Fecha de ingreso: 20/abr/2010
Mensajes: 132
juliolili llegará a ser famoso muy pronto
aqui esta la madre del cordero,llamadas, mensajes.manupulacion, ect

[QUOTE=Vientos;4316570] No te preocupes, a los de Cádiz no hay quien nos entienda [/QUOTE]
-----------------------
en + - 25 metros se situa el radio de accion del movimiento de la comunicacion, sea llamada o sms.la memoria de la tarjeta y toda su manipulacion queda archivada en el cerebro electronico de la compañia, a disposcion de las fuerzas de seguridad, que estimen oportuno su investigacion.si el movimiento de la accion del telefono fue en cadiz, no puedes decir que era, logroño.

----------------
El sistema SITEL de escuchas telefónicas, que ha generado tanta polémica entre los dos grandes grupos parlamentarios españoles, PP y PSOE, nació en 2001 durante la presidencia de de José María Aznar.

Funciona mediante un complejo mecanismo capaz de guardar todos los datos de los titulares de las líneas (como DNI o domicilios), el contenido y los números de las llamadas entrantes y salientes, los mensajes de texto o multimedia, la localización aproximada del teléfono móvil, así como la fecha, la hora y la duración de las comunicaciones.

SITEL se emplea en investigaciones policiales sobre delitos graves como terrorismo, narcotráfico, blanqueo de capitales o crimen organizado y siempre que la gravedad de los hechos, según el criterio de la autoridad judicial, justifique la suspensión del secreto de las comunicaciones.

Solamente el juez. puede autorizar a las Fuerzas de Seguridad del Estado a acceder a determinados datos personales antes incluso de que se produzca la autorización judicial.

En esos casos, la operadora está obligada a facilitar a los agentes la identidad del titular de la línea, el tipo de contrato que tiene suscrito e incluso la ubicación exacta del terminal a investigar.

Con esta información en la mano, la Policía puede decidir después si solicita permiso al juez para pinchar la línea telefónica del sospechoso.

¿Cómo funciona?
El 'programa espía' está integrado en las propias redes de los operadores de telecomunicaciones, sean de telefonía fija o móvil. No obstante, el sistema sólo se activa cuando ya existe una autorización judicial.

Una vez recibida la autorización del juez, el sistema envía por medio de una conexión segura 'punto a punto' la comunicación intervenida a un ordenador central ubicado en la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil que, a su vez, lo distribuye hasta los terminales periféricos.

¿Quién puede acceder a SITEL?
Unicamente pueden acceder a este sistema los agentes autorizados de forma expresa. Para garantizar la plena confidencialidad y secreto de las conversaciones intervenidas, SITEL cuenta con ordenadores específicos en las unidades policiales de investigación conectados de forma 'estanca' con el servidor central de SITEL.

Sólo se puede trabajar 'en red' y no se pueden hacer copias del material. Los agentes tienen que utilizar claves especiales y únicamente tienen acceso a la información relacionada con el caso objeto de la investigación. Además, solamente pueden entrar en el sistema los integrantes de la Unidad de investigación responsable de la intervención.

¿Qué información recibe el juez?
Como sucedía con los 'pinchazos' clásicos previos a la puesta en marcha de SITEL, los agentes analizan el contenido de las comunicaciones telefónicas y elaboran un informe en el que relatan los detalles relevantes de las conversaciones intervenidas y su relación con los hechos delictivos investigados.

Una vez elaborado el informe, que se añade a las diligencias del caso, desde el ordenador central de SITEL se vuelcan todos los pinchazos en formato DVD y se envían al juez. Este disco es la única versión original de las llamadas intervenidas, ya que una vez grabado no queda vestigio de la información en el servidor de la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil.

¿Cuál es su origen?
En octubre de 2001, el Gobierno de José María Aznar suscribió un contrato para la 'adquisición e instalación de un sistema integrado de interceptación legal de comunicaciones (Proyecto SITEL)'.

El proyecto llevaba la firma de Mariano Rajoy, por entonces ministro del Interior. Fue diseñado por la empresa danesa ETI A/S, especializada en sistemas de información para organismos de seguridad, y tuvo un coste cercano a los 13 millones de euros.

La puesta en marcha estaba prevista para marzo de 2003, pero después de varias prórrogas derivadas de problemas técnicos, SITEL no estuvo plenamente operativo hasta el año 2005, con el primer ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.

¿Tiene cobertura legal?
La actividad de SITEL se sustenta en la Ley General de Telecomunicaciones del año 2007, que establece los requisitos y los cauces legales para solicitar la intervención telefónica.

Por otro lado, la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su artículo 579, autoriza, previo mandamiento judicial, la intervención de las comunicaciones postales, telefónicas o de otra índole de aquellas 'personas sobre las que existan indicios de responsabilidad criminal'.

No obstante, hay voces críticas, como la del PP y algunos juristas, que insisten en que SITEL carece de la suficiente cobertura legal, ya que el artículo 55 de la Constitución establece que sólo se pueden limitar derechos fundamentales por medio de una ley orgánica.

¿Cuál es la postura de los tribunales?
Ya existen varias sentencias del Tribunal Supremo que avalan la utilización de SITEL para interceptar las comunicaciones.

El primer fallo favorable llegó el 5 de febrero de 2008, cuando el alto tribunal rechazó un recurso de la Asociación de Internautas que cuestionaba que el sistema no estuviera regulado por ley orgánica.

En la última sentencia, del pasado 5 de noviembre, el TS subraya que SITEL es 'preferible' a los métodos de intervención anteriores a su puesta en marcha.

Los recurrentes, dos condenados por narcotráfico, habían alegado ante el Alto Tribunal que se había vulnerado su derecho al secreto de las comunicaciones al entender que el auto en el que el juez ordenó las escuchas a través de SITEL no estaba motivado.

En su demanda, los condenados afirmaban además que dicho sistema es inconstitucional y se quejaban de la carencia de la necesaria regulación sobre las intervenciones telefónicas.

MÁS INFORMACIÓN SOBRE
Alto Tribunal, Asociación de Internautas, Constitución, José Luis Rodríguez Zapatero, Ley de Enjuiciamiento Criminal, madrid, Sistema Integral de Interceptación Legal de las Telecomunicaciones, Tema Fin de Semana, Unidad
juliolili está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir