[QUOTE=Morwenarth;3180390]Bien explicado. Ahora añadir que conviene tener a mano la antena para moverla, si se quieren explorar otros horizontes. Aunque también, pasa como con las paelleras: las hay motorizadas y con mando a distancia.

73-51 para tí y tu componente familiar.

Saludos.[/QUOTE]

Ciertamente, así es estimado amigo.

Es necesario un motor para buscar la máxima recepción.

Desde Canarias solo trabajábamos con dos direcciónes fundamentalmente: Hacia el Oeste con la que cubríamos toda Sudamérica y hacia el Nordeste donde entraba Europa.

Por aquellos tiempos, adquirí una buena forma física pues, al no disponer de rotor, subía corriendo a la azotea a mover el mástil de la antena.
Ya ves, y ahora tengo un HAM IV muerto de risa en el garaje.

Pero, volviendo al tema, si verdaderamente queremos fabricarnos una buena antena, prsonalmente recomiendo la contrucción de una "CUBICAL QUAD".

Con solo dos elementos (radiante y reflector) se consigue incluso mejores resultados que con una yagui de tres elementos. Mucho más sólida y mas pequeña pues los lados del cubo que se forma en su construcción corresponde a un cuarto de onda. En realidad son dos dipolos unidos por las puntas en forma de cuadrado. El ajuste del sistema se puede realizar a base de ir cambiando las dimensiones del cuadro (un poco engorroso) o bien usando un sistema de acoplamiento gamma match.

Hay muchos enlaces que muestran su construcción. Aquí dejo uno que está en inglés pero, aun así, resulta muy ilustrativo.
[url]http://www.geocities.com/cq43ax101/Cubical_Quad.html[/url]


Salúos.

73 para tí también.