[QUOTE=3usAttcK;4688859]Tienes razón en ´´casi´´ todo lo que comentas, bajo mi opinion, opinion de alguien que tambien lleva en ese mundillo algo asi como casi 15/20 años.
Y el problema es de los usuarios, y no de las marcas, los usuarios con el tiempo, cada dia han demandado mas y mas, y sobre todo barato, y eso solo hay una manera de hacerlo en ese tipo de aparatos, y es recortando en el soporte, y calidad del hardware.
Hay mucha diferencia para el que quiere entender como funcionaban los sistemas de cifrado desde Seca1, pasando por Seca2 y posteriormente Nagra1 y Nagra2 hasta llegar a Nagra3, cada vez que se ha echo algun cambio a sido precisamente para evitar que el que no deba o no pague no vea... eso es asi de sencillo, y aun asi, siempre ha habido una posible solucion, pero los ´´gastos´´ han subido al mismo ritmo que los usuarios pedían precios mas bajos, no es lo mismo modificar un software con unos datos para tener una emulacion, que lo actual que requiere el mantenimiento de un servidor dedicado.
Desde hace muchos años desde las comunidades Linux, se ha avisado que [B]los decodificadores de firmware cerrado[/B], no tienen futuro alguno, y aun asi son los mas vendidos del mercado...¿y por que es eso?.. sencillo por que son aparatos primero diseñados para tontos..(no es un insulto simplemente una expresión) y segundo donde [B]lo ´´de la investigación´´ no es mas que una palabra y una falacia muy gorda, no hay investigación alguna en meter un usb, y darle a un botón de carga...[/B] la única investigación que hay con este tipo de marcas es que te den un firmware que cargar, absolutamente nada mas...y cuando en vez de haber una como hace 10 años, hay diez, (gracias al mercado chino) alguna tiene que caer si o si....
Saludos 3usAttcK.[/QUOTE]
¿Podrías definir "investigación"? Que yo sepa desde N3, la única "investigación" es a nivel de sharing, ya sea iks, cccam, newcamd, o pericopalotes cam, o lo que es lo mismo, poder visualizar un abono en otra vivienda a través de la red. Para eso vale lo mismo un deco de 90 € que uno de 90.000 €. La "gran falacia", es la de que os venden un deco linux de código abierto, y que puedes modificar tú a tu gusto y antojo el código, y si tienes la suficiente capacidad para desencriptar y firmar las ecms de N3 (u otros sistemas de encriptación), puedes visionar "por la geta" ciertas emisiones codificadas, de lo contrario, tienes que hacer un máster en recoger "migajas" que otros dejan por la red. para hacer lo mismo que los decos de 90€, o lo que es lo mismo... Sharing.
Excepto en que no puede ejercer de servidor, para lo demás es exactamente igual a día de hoy el hd260, olvidándonos de cualquier chorrada que puedas hacer con un smartphone o una tablet para visualizar ciertas emisiones online.
Saludos.
P.D.- Por lo visto tú también tienes decos "low cost" a los que tanto criticas: [URL="http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?p=4681444#post4681444"]http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?p=4681444#post4681444[/URL], y al parecer eres al único que le va bien
