[QUOTE=sidrina;4833531]Buenas...



No, se perfectamente por qué camino voy.
Me gustan los referéndum, pero a ser posible donde se pregunte sobre asuntos en los que las posibles repuestas estén dentro de la ley. Y que, en su caso, voten todos aquéllos a los que afecte dicho asunto.[/QUOTE]

Todas las respuestas están dentro de la ley si el referéndum no es vinculante.
Pregunta a la gente para saber qué quiere. Y después, [I]ya veremos[/I] si hay que adaptar las leyes a la nueva realidad.

__________________

[QUOTE=Lamano;4833535]En su momento se hizo lo que se [B]podía [/B]hacer, y lo sabes. Lo supo Carrillo, y tú lo supiste también.
Y repito, puedes cambiar la decoración de la casa, pero seguirá siendo la misma casa.[/QUOTE]

Según algunos, solo el PCE hizo lo que se podía, al dejar solo al PSOE en la comisión constitucional defendiendo que la forma del Estado debía de ser la de una República Parlamentaria.

Salud

[QUOTE=Lamano;4833536]Todas las respuestas están dentro de la ley si el referéndum no es vinculante.
Pregunta a la gente para saber qué quiere. Y después, [I]ya veremos[/I] si hay que adaptar las leyes a la nueva realidad.[/QUOTE]

No estoy yo muy de acuerdo con eso, ... pero no quiero desviar el tema.

Salud

[QUOTE=descosido;4833533]Bien, por la costumbre, creí que te ibas por el camino de la otra consulta tan en boga.
Pero al grano; esa consulta sobre la monarquía es posible. La pregunta adecuada sería algo así como esta ¿"Consideras cambiar la constitución en su título preliminar artículo 1º punto tres, que dice -La forma política del Estado es la monarquía parlamentaria-, por este otro texto; -La forma politica del Estado es la República parlamentaria-"?

Salud[/QUOTE]

Para votar en conciencia, quiero saber de qué república hablamos. Una como la de USA, donde el jefe del Estado lo es también del Ejecutivo; o una como la de Francia, donde el jefe del Estado es poco más o menos como el rey de España.

__________________

[QUOTE=Lamano;4833534]Pues si es la misma sandía, ¿por qué una sí y otra no?
A ver si lo que nos pasa es que a falta de argumentos, sacamos la pancarta.[/QUOTE]
Cuando voy a comprar sandía las elijo yo, no necesito que nadie la elija por mi...Quizá estos si sean grandes argumentos para ti, no se

No obstante, me cuentas sobre caspa venidera intentando blanquear la caspa presente.El Ducado de Franco se lo concedió Juan Carlos I cito: "[B]Deseando dar una muestra. de mi Real aprecio a doña. Carmen Franco Polo, y en atención a las excepcionales circunstancias y merecimientos que en ella concurren"[/B]... ¿Te parece mucha o poca caspa?.

Salu2

__________________
Bertolt Brecht, [B][COLOR="Red"][FONT="Comic Sans MS"][SIZE="5"]“no hay nada más parecido a un fascista que un burgués asustado”.[/SIZE][/FONT][/COLOR][/B]

[QUOTE=Lamano;4833539]Para votar en conciencia, quiero saber de qué república hablamos. Una como la de USA, donde el jefe del Estado lo es también del Ejecutivo; o una como la de Francia, donde el jefe del Estado es poco más o menos como el rey de España.[/QUOTE]

Dije solo "algo así", claro que se puede matizar.
pero de todos los modos, eso sería el comienzo del proceso. Tiempo habría luego de aclarar eso de que tipo de república.
Ya sabes que que luego el artículo 168, da mucho juego.

[QUOTE]Artículo 168

1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.

2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.

3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.[/QUOTE]

Salud

[QUOTE=cain2;4833540]Cuando voy a comprar sandía las elijo yo, no necesito que nadie la elija por mi...Quizá estos si sean grandes argumentos para ti, no se

No obstante, me cuentas sobre caspa venidera intentando blanquear la caspa presente.El Ducado de Franco se lo concedió Juan Carlos I cito: "[B]Deseando dar una muestra. de mi Real aprecio a doña. Carmen Franco Polo, y en atención a las excepcionales circunstancias y merecimientos que en ella concurren"[/B]... ¿Te parece mucha o poca caspa?.

Salu2[/QUOTE]

Sí, y puede que otros te obliguen a comer la sandía que tú no has comprado.
Juan Carlos I?
¿En qué siglo vives?
¿Cómo va la junta de la trócola?

__________________

[QUOTE=descosido;4833541]Dije solo "algo así", claro que se puede matizar.
pero de todos los modos, eso sería el comienzo del proceso. Tiempo habría luego de aclarar eso de que tipo de república.
Ya sabes que que luego el artículo 168, da mucho juego.



Salud[/QUOTE]

Es que la cuestión es esencial. Pero la pregunta va dirigida a los que creen en la necesidad de una III República.

__________________

[QUOTE=Lamano;4833543]Es que la cuestión es esencial. Pero la pregunta va dirigida a los que creen en la necesidad de una III República.[/QUOTE]

Yo lo veo como una necesidad. Una necesidad moral; jamás entenderé que en estos tiempos modernos sea aceptada la "supremacía" de unos sobre otros en razón de la ascendencia.

Salud

[QUOTE=descosido;4833544]Yo lo veo como una necesidad. Una necesidad moral; jamás entenderé que en estos tiempos modernos sea aceptada la "supremacía" de unos sobre otros en razón de la ascendencia.

Salud[/QUOTE]

Pues eres de los pocos, porque no veo yo que ni PSOE, ni UNIDOS PODEMOS hayan abierto ese debate.

__________________

[QUOTE=Lamano;4833542]Sí, y puede que otros te obliguen a comer la sandía que tú no has comprado.
Juan Carlos I?
¿En qué siglo vives?
¿Cómo va la junta de la trócola?[/QUOTE]

Esa sandía ya hace tiempo que nos la estamos comiendo, ¿es que donde has estado en todo este tiempo del siglo pasado y lo que llevamos de este?...

Le falta un poco de 3 en 1, pero no solo a la junta.

salu2

__________________
Bertolt Brecht, [B][COLOR="Red"][FONT="Comic Sans MS"][SIZE="5"]“no hay nada más parecido a un fascista que un burgués asustado”.[/SIZE][/FONT][/COLOR][/B]

[QUOTE=cain2;4833550]E[B]sa sandía ya hace tiempo que nos la estamos comiendo[/B], ¿es que donde has estado en todo este tiempo del siglo pasado y lo que llevamos de este?...

Le falta un poco de 3 en 1, pero no solo a la junta.

salu2[/QUOTE]

No, no es lo mismo Felipe VI que Aznar. Aquí y ahora, en público: prefiero mil veces a Felipe VI al frente del Estado que a un señor como José María Aznar.
Y como pienso que la república no es la panacea de nada, me parece esta una disyuntiva absurda, por teórica e intempestiva.
Y te digo lo mismo que a Desco; si tan importante es la cuestión, mira a ver por qué Unidos Podemos no la ha puesto encima de la mesa.

__________________

[QUOTE=Lamano;4833555]No, no es lo mismo Felipe VI que Aznar. Aquí y ahora, en público: prefiero mil veces a Felipe VI al frente del Estado que a un señor como José María Aznar.
Y como pienso que la república no es la panacea de nada, me parece esta una disyuntiva absurda, por teórica e intempestiva.
Y te digo lo mismo que a Desco; si tan importante es la cuestión, mira a ver por qué Unidos Podemos no la ha puesto encima de la mesa.[/QUOTE]

Sabes que te respondería gustosamente, pero no voy a perder un minuto mas para que después se borren los posts.

Salu2 y ya nos veremos por otros lares

__________________
Bertolt Brecht, [B][COLOR="Red"][FONT="Comic Sans MS"][SIZE="5"]“no hay nada más parecido a un fascista que un burgués asustado”.[/SIZE][/FONT][/COLOR][/B]

¿Me he perdido algo, caín?
Tú y yo siempre hemos debatido de buen rollo y con respeto; a veces coincidimos y a veces no.
En fin, no sé, tío...ya nos veremos.

__________________

Ah! Ya veo...

__________________