Hola.
Voy a intentar resumir el "porque" de la actual situación económica:
Como hemos llegado a la actual coyuntura:
1. Burbuja inmobiliaria que nadie ha sabido o ha querido parar en su momento.
2. Estatuto de Cataluña (-18000 millones de euros anuales para las arcas del Estado).
3. Estatuto de Andalucía ( no se la cantidad exacta pero han sido alrededor de 10000 millones de euros menos para las arcas del Estado al año).
4. Regalo de 400€ a todo el mundo para ayudar a ganar las elecciones del 2008 (-800 millones de euros).
5. Salvar a la Banca ( -100000 millones de Euros para las arcas del estado).
6. Perdonar la deuda a Evo Morales ( -2700 millones de euros para las Arcas del Estado).
7. Tener contentos a los sindicatos ( -270 millones de euros para las arcas del estado).
8. Vacaciones de cuatro días para tener contentas a todas las mujeres de Africa y otros continentes en España ( - 3 millones de euros al año para las arcas).
9. Misiones militares fuéra de territorio nacional ( - 300 millones de euros al año para las arcas).
10. Ayudas a los Ayuntamientos para fomentar el empleo "temporal" ( parques y arreglar aceras) (-8000 millones de euros para las arcas).

Todas esas gestiones se han hecho de forma deficiente y en la mayoría de los casos no deberían haberse efectuado.

Soluciones para no tocar las pensiones y limitarse a congelar "únicamente" los sueldos de los funcionarios:
1. Subir el impuesto de los juegos el 5%, de forma que el dinero para los premios pase del 55 al 50%.
2. Rescatar parte del dinero que se "ha prestado" a los bancos para sostener las líneas ICO.
3. Suprimir la ayuda por maternidad.
4. Reducir un 1% (por ley) las asignaciones a todas la Comunidades Autónomas.
5. Reducir a la mínima expresión la presencia de militares españoles fuéra de España.
6. Reducir al mínimo la asignación al Fondo del Desarrollo.
7. Suprimir la ayuda a colectivos (gays, lesbianas etc).

Hay muchas otras pequeñas partidas que se podrían suprimir pero con las que he enumerado sería suficiente para que sean solo los funcionarios de la Administración Central y los pensionistas quienes tengamos que soportar el despilfarro, la compra de presidentes de autonomías (dandole lo que quieran), etc.

En fin, comeremos lentejas (sin chorizo) por culpa de una panda de desalmados que vulgarmente se conocen como "politicos".

Saludos

__________________
Si otros pueden, yo también.

[QUOTE=garabito;4047453]Hola.
Voy a intentar resumir el "porque" de la actual situación económica:
Como hemos llegado a la actual coyuntura:
1. Burbuja inmobiliaria que nadie ha sabido o ha querido parar en su momento.
2. Estatuto de Cataluña (-18000 millones de euros anuales para las arcas del Estado).
3. Estatuto de Andalucía ( no se la cantidad exacta pero han sido alrededor de 10000 millones de euros menos para las arcas del Estado al año).
4. Regalo de 400€ a todo el mundo para ayudar a ganar las elecciones del 2008 (-800 millones de euros).
5. Salvar a la Banca ( -100000 millones de Euros para las arcas del estado).
6. Perdonar la deuda a Evo Morales ( -2700 millones de euros para las Arcas del Estado).
7. Tener contentos a los sindicatos ( -270 millones de euros para las arcas del estado).
8. Vacaciones de cuatro días para tener contentas a todas las mujeres de Africa y otros continentes en España ( - 3 millones de euros al año para las arcas).
9. Misiones militares fuéra de territorio nacional ( - 300 millones de euros al año para las arcas).
10. Ayudas a los Ayuntamientos para fomentar el empleo "temporal" ( parques y arreglar aceras) (-8000 millones de euros para las arcas).

Todas esas gestiones se han hecho de forma deficiente y en la mayoría de los casos no deberían haberse efectuado.

Soluciones para no tocar las pensiones y limitarse a congelar "únicamente" los sueldos de los funcionarios:
1. Subir el impuesto de los juegos el 5%, de forma que el dinero para los premios pase del 55 al 50%.
2. Rescatar parte del dinero que se "ha prestado" a los bancos para sostener las líneas ICO.
3. Suprimir la ayuda por maternidad.
4. Reducir un 1% (por ley) las asignaciones a todas la Comunidades Autónomas.
5. Reducir a la mínima expresión la presencia de militares españoles fuéra de España.
6. Reducir al mínimo la asignación al Fondo del Desarrollo.
7. Suprimir la ayuda a colectivos (gays, lesbianas etc).

Hay muchas otras pequeñas partidas que se podrían suprimir pero con las que he enumerado sería suficiente para que sean solo los funcionarios de la Administración Central y los pensionistas quienes tengamos que soportar el despilfarro, la compra de presidentes de autonomías (dandole lo que quieran), etc.

En fin, comeremos lentejas (sin chorizo) por culpa de una panda de desalmados que vulgarmente se conocen como "politicos".

Saludos[/QUOTE]

lo has clavado perfectamente, aquí nada mas que derrochar y siempre tenemos que pagar los mismos.

Pues a mi, (y no si será por mi afición a contar con los dedos) esas cuentas no me cuadran.
A no ser claro está, que entendamos que Cataluña no forma parte del Estado español, ... que tampoco forma parte del Estado Andalucía, y que los ayuntamientos sean entes particulares apartados también de los estamentos del Estado.

Lo que si que es gratificante es que pongas a los gays y lesbianas como ejemplos de colectivos.

Saludos

[QUOTE=garabito;4047453]
4. Regalo de 400€ a todo el mundo para ayudar a ganar las elecciones del 2008 (-800 millones de euros).
[/QUOTE]

mas quisiera yo

[QUOTE=garabito;4047453]Hola.
Voy a intentar resumir el "porque" de la actual situación económica:
Como hemos llegado a la actual coyuntura:
1. Burbuja inmobiliaria que nadie ha sabido o ha querido parar en su momento.
2. Estatuto de Cataluña (-18000 millones de euros anuales para las arcas del Estado).
3. Estatuto de Andalucía ( no se la cantidad exacta pero han sido alrededor de 10000 millones de euros menos para las arcas del Estado al año).
4. Regalo de 400€ a todo el mundo para ayudar a ganar las elecciones del 2008 (-800 millones de euros).
5. Salvar a la Banca ( -100000 millones de Euros para las arcas del estado).
6. Perdonar la deuda a Evo Morales ( -2700 millones de euros para las Arcas del Estado).
7. Tener contentos a los sindicatos ( -270 millones de euros para las arcas del estado).
8. Vacaciones de cuatro días para tener contentas a todas las mujeres de Africa y otros continentes en España ( - 3 millones de euros al año para las arcas).
9. Misiones militares fuéra de territorio nacional ( - 300 millones de euros al año para las arcas).
10. Ayudas a los Ayuntamientos para fomentar el empleo "temporal" ( parques y arreglar aceras) (-8000 millones de euros para las arcas).

Todas esas gestiones se han hecho de forma deficiente y en la mayoría de los casos no deberían haberse efectuado.

Soluciones para no tocar las pensiones y limitarse a congelar "únicamente" los sueldos de los funcionarios:
1. Subir el impuesto de los juegos el 5%, de forma que el dinero para los premios pase del 55 al 50%.
2. Rescatar parte del dinero que se "ha prestado" a los bancos para sostener las líneas ICO.
3. Suprimir la ayuda por maternidad.
4. Reducir un 1% (por ley) las asignaciones a todas la Comunidades Autónomas.
5. Reducir a la mínima expresión la presencia de militares españoles fuéra de España.
6. Reducir al mínimo la asignación al Fondo del Desarrollo.
7. [B]Suprimir la ayuda a colectivos (gays, lesbianas etc).[/B]

Hay muchas otras pequeñas partidas que se podrían suprimir pero con las que he enumerado sería suficiente para que sean solo los funcionarios de la Administración Central y los pensionistas quienes tengamos que soportar el despilfarro, la compra de presidentes de autonomías (dandole lo que quieran), etc.

En fin, comeremos lentejas (sin chorizo) por culpa de una panda de desalmados que vulgarmente se conocen como "politicos".

Saludos[/QUOTE]

7. Suprimir la ayuda a colectivos (gays, lesbianas, Iglesia Católica, otras iglesias, Fundaciones, Partidos Políticos, Sindicatos, subvenciones a Premios, P.E.R., comilonas de trabajo?, ....

__________________

Por cierto, si hay que suprimir Autonomías, también podrían suprimir los Ayuntamientos, ya que triplican cargos innecesarios, con tantos representantes.

__________________

[QUOTE=garabito;4047453]Hola.
Voy a intentar resumir el "porque" de la actual situación económica:
Como hemos llegado a la actual coyuntura:
1. Burbuja inmobiliaria que nadie ha sabido o ha querido parar en su momento.
2. Estatuto de Cataluña (-18000 millones de euros anuales para las arcas del Estado).
3. Estatuto de Andalucía ( no se la cantidad exacta pero han sido alrededor de 10000 millones de euros menos para las arcas del Estado al año).
4. [B]Regalo de 400€ a todo el mundo para ayudar a ganar las elecciones del 2008 [/B](-800 millones de euros).
5. Salvar a la Banca ( -100000 millones de Euros para las arcas del estado).
6. Perdonar la deuda a Evo Morales ( -2700 millones de euros para las Arcas del Estado).
7. Tener contentos a los sindicatos ( -270 millones de euros para las arcas del estado).
8. Vacaciones de cuatro días para tener contentas a todas las mujeres de Africa y otros continentes en España ( - 3 millones de euros al año para las arcas).
9. Misiones militares fuéra de territorio nacional ( - 300 millones de euros al año para las arcas).
10. Ayudas a los Ayuntamientos para fomentar el empleo "temporal" ( parques y arreglar aceras) (-8000 millones de euros para las arcas).

Todas esas gestiones se han hecho de forma deficiente y en la mayoría de los casos no deberían haberse efectuado.

Soluciones para no tocar las pensiones y limitarse a congelar "únicamente" los sueldos de los funcionarios:
1. Subir el impuesto de los juegos el 5%, de forma que el dinero para los premios pase del 55 al 50%.
2. Rescatar parte del dinero que se "ha prestado" a los bancos para sostener las líneas ICO.
3. Suprimir la ayuda por maternidad.
4. Reducir un 1% (por ley) las asignaciones a todas la Comunidades Autónomas.
5. Reducir a la mínima expresión la presencia de militares españoles fuéra de España.
6. Reducir al mínimo la asignación al Fondo del Desarrollo.
7. Suprimir la ayuda a colectivos (gays, lesbianas etc).

Hay muchas otras pequeñas partidas que se podrían suprimir pero con las que he enumerado sería suficiente para que sean solo los funcionarios de la Administración Central y los pensionistas quienes tengamos que soportar el despilfarro, la compra de presidentes de autonomías (dandole lo que quieran), etc.

En fin, comeremos lentejas (sin chorizo) por culpa de una panda de desalmados que vulgarmente se conocen como "politicos".

Saludos[/QUOTE]

Me parece que de mí se olvidaron de darme ese regalo

__________________

El saber como hemos llegado es muy fácil,tenemos un gobierno socialista ke se ha dedicado a derrochar dinero de las arcas públicas como hizo Felipe González,ke casualidad ke Grecia ke está hecha un solar y nuestra vecina Portugal ke está parecido a nosotros tiene gobiernos socialistas.

__________________

Yo tampoco ni he olido los 18.000 millones!!!!!...algo así como 2.988.000.000.000 de pesetas!!!!

__________________

[QUOTE=pokara75;4047514]El saber como hemos llegado es muy fácil,tenemos un gobierno socialista ke se ha dedicado a derrochar dinero de las arcas públicas como hizo Felipe González,ke casualidad ke Grecia ke está hecha un solar y nuestra vecina Portugal ke está parecido a nosotros tiene gobiernos socialistas.[/QUOTE]

Es que son ciclos, por eso viene bien la alternancia en el gobierno.
Unos atesoran y cumplen su ciclo, luego llega otro ciclo y se entrega lo que atesoró a quien generó esa riqueza.
Esto suele degenerar en que el que atesoró se enfade y provoque una crisis económica.

Saludos

Ke casualidad ke cuando hay un gobierno socialista lleva el país a la ruina,hay ejemplos de países internacionales donde la población se está muriendo de hambre pero la cuestión es mantenerla en la máxima ignorancia para manipularlos a su imagen y semejanza.

__________________

[QUOTE=pokara75;4047522]Ke casualidad ke cuando hay un gobierno socialista lleva el país a la ruina,hay ejemplos de países internacionales donde la población se está muriendo de hambre pero la cuestión es mantenerla en la máxima ignorancia para manipularlos a su imagen y semejanza.[/QUOTE]


No es así del todo, cuando Gonzalez abandonó el gobierno dejó España mejor de lo que se la encontró, ademas de haber sentado las bases de su recuperación y realizado la costosa (tanto economica como social) reconversión industrial.
En el caso de Zapatero, habrá que esperar que termine su mandato ... que pudiera ser mas largo de lo que piensas (visto lo visto).
Fijate que a veces pienso que esta crisis es un complot a nivel mundial contra Zapatero, para evitar que se jubile en el cargo.

Saludos

Zapatero tiene los días contados.

__________________

[QUOTE=pokara75;4047526]Zapatero tiene los días contados.[/QUOTE]

Pues a ver si es verdad, así veríamos todos las realidades.
Animar a Rajoy a hacer la moción de censura, yo lo estoy deseando.

Saludos

¿Como se llama discutir lo evidente?........tonterias, ganas de perder el tiempo, marear la perdiz....

Hay cosas que por su naturaleza, su desarrollo,su "transcurrir" son evidentes.

A la verdad creo que se llegaba de varias formas una de ellas era a traves de la teoria, se elaboraba, se ponia a prueba y si los resultados corroboraban la teoria se daba por cierto.

Otra forma mas directa es la que nos ocupa, la evidencia , los hechos, estos son incontrovertibles, podemos intentar retorcerlos a nuestro antojo y conveniencia pero haremos un vano ejercicio de surrealismo.

Y en este caso no hay dobleces ,no hay medias tintas sino en las mentes mas reacias a aceptar la cruda realidad.

La exposicion hecha por Garabito nos muestra claramente cual ha sido el devenir de los hechos, intentar darle la vuelta o manipularlo sera un ejercicio con un unico fin, justificar un Gobierno y unos gobernantes que no tiene justificacion.

Saludos

__________________

Lo de los 400 € costó algo mas:

[URL="http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/05/17/economia/1274098506.html"][B] El coste de la desgravación en la recaudación del Estado en 2009 fue de 5.700 millones, casi cuatro veces más que los 1.500 millones que se ahorrará el Ejecutivo congelando pensiones en 2011.
[/B][/URL]

Con lo tacaño que era el hombre para lo propio: [URL="http://www.elconfidencial.com/con-lupa/catalina-principe-potiomkim-20100502.html"][B]José Luis ni ponía coche, ni hacía ademán de pagar el peaje, y mucho menos sacar la cartera si teníamos que visitar una gasolinera. Todos pagábamos menos él. Alguno se descaraba y le afeaba la conducta, pero el tío se hacia el distraído y hasta la próxima. Y si te lo encontrabas en el bar del Congreso, se escabullía para no tener que invitarte a un café. Nada de nada.[/B][/URL]

Con razón no sabía el tío lo que valía un café.

Un saludo

__________________
[B][COLOR="green"]"Si uno empieza por permitirse un asesinato, pronto no le da importancia a robar, del robo pasa a la bebida y a la inobservancia del día del Señor, y se acaba por faltar a la buena educación y por dejar las cosas para el día siguiente."[/COLOR] (Thomas de Quincey)[/B]

[CENTER][/CENTER]

[QUOTE=garabito;4047453]Hola.
Voy a intentar resumir el "porque" de la actual situación económica:
Como hemos llegado a la actual coyuntura:
1. Burbuja inmobiliaria que nadie ha sabido o ha querido parar en su momento.
2. Estatuto de Cataluña (-18000 millones de euros anuales para las arcas del Estado).
3. Estatuto de Andalucía ( no se la cantidad exacta pero han sido alrededor de 10000 millones de euros menos para las arcas del Estado al año).
4. Regalo de 400€ a todo el mundo para ayudar a ganar las elecciones del 2008 (-800 millones de euros).
5. Salvar a la Banca ( -100000 millones de Euros para las arcas del estado).
6. Perdonar la deuda a Evo Morales ( -2700 millones de euros para las Arcas del Estado).
7. Tener contentos a los sindicatos ( -270 millones de euros para las arcas del estado).
8. Vacaciones de cuatro días para tener contentas a todas las mujeres de Africa y otros continentes en España ( - 3 millones de euros al año para las arcas).
9. Misiones militares fuéra de territorio nacional ( - 300 millones de euros al año para las arcas).
10. Ayudas a los Ayuntamientos para fomentar el empleo "temporal" ( parques y arreglar aceras) (-8000 millones de euros para las arcas).



[/QUOTE]

Yo añadiria una causa ,que aunque no tiene ni mucho menos la importancia de la anteriores ,quizas ,y digo quizas ,tenga algo que ver con la situacion actual:la crisis economica internacional

Trichet afirma que esta es la situación más difícil desde la I Guerra Mundial
[URL]http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20100516/53927965019.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20100516/53927965019.html[/URL]

[QUOTE=owpex;4047616]Yo añadiria una causa ,que aunque no tiene ni mucho menos la importancia de la anteriores ,quizas ,y digo quizas ,tenga algo que ver con la situacion actual:la crisis economica internacional

Trichet afirma que esta es la situación más difícil desde la I Guerra Mundial
[URL]http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20100516/53927965019.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20100516/53927965019.html[/URL][/QUOTE]

Ésto es al revés owpex...la cisis internacional ha sido provocada por lo que ha hecho Zapatero en España.

__________________

[QUOTE=anarquia;4047562]¿Como se llama discutir lo evidente?........tonterias, ganas de perder el tiempo, marear la perdiz....

Hay cosas que por su naturaleza, su desarrollo,su "transcurrir" son evidentes.

A la verdad creo que se llegaba de varias formas una de ellas era a traves de la teoria, se elaboraba, se ponia a prueba y si los resultados corroboraban la teoria se daba por cierto.

Otra forma mas directa es la que nos ocupa, la evidencia , los hechos, estos son incontrovertibles, podemos intentar retorcerlos a nuestro antojo y conveniencia pero haremos un vano ejercicio de surrealismo.

Y en este caso no hay dobleces ,no hay medias tintas sino en las mentes mas reacias a aceptar la cruda realidad.

La exposicion hecha por Garabito nos muestra claramente cual ha sido el devenir de los hechos, intentar darle la vuelta o manipularlo sera un ejercicio con un unico fin, justificar un Gobierno y unos gobernantes que no tiene justificacion.

Saludos[/QUOTE]

Pues mira tu por donde que lo que yo encuentro " "retorcido" (con perdón) es el argumento que sirve de base al hilo.

Poner en el saldo negativo las trasferencias de fondos del gobierno central a las CC AA y ayuntamientos, como si ellas no formaran parte del Estado, me parece que es "retorcer".
Me parece igualmente "retorcer" criticar que cuando la situación lo permitía se devolvieran parte de los impuestos a los contribuyentes habiendo (como había superávit en las cuentas), ... y me parece igualmente "retorcer" el achacar dicha medida a mero electoralismo.

También me parece "retorcer" poner en la cuenta negativa (como si fueran fondos en efectivo a fondo perdido) los avales y/o prestamos a la banca.

Podría seguir, .. pero me vais a acusar de "retorcer". Y es que siempre somo dados a definir como argumentos "retorcidos" aquellos que no compartimos.

Incluso la oposición tacha de retorcidas unas medidas que venían reclamando.


Saludos

Hola de nuevo.
Hasta ahora no he podido entrar por cuestiones laborales.
Para los que dicen que solo sea culpa de Zapatero and company.
Yo no he escrito eso.
1. La burbuja inmobiliaria comenzó en la última etapa de Felipe, siguió con Aznar y llegó al climax con ZP. Ninguno quiso ponerle un STOP.
2. Hace mucho tiempo escribí aquí que si tienes una tortilla y repartes mas de la cuenta a unos otros se tienen que quedar sin comer. En seguida recibí reproches de todas partes, diciendo que cada uno tiene que recoger lo que recauda, Solidaridad CERO, pero ahora la solidaridad la tienen que poner los funcionarios y los pensionistas "OJO, en principio los de la Administración General".
¿Que pasa con las Autonomías?
¿Que pasa con la Banca?
¿Que pasa con los sueldos de Ronaldo, Messi, Ibrahimovich, etc?. Van a pagar de IRPF lo mismo que un Ciudadano que en Bruto cobra 3000€ y luego se le quedan en 2200€?
¿Que pasa con el impresentable de Evo Morales que hace unas declaraciones en nuestro país de un supuesto apoyo a un golpe de Estado en Bolivia?. Le hemos perdonado un montón de millones de deuda y se atreve a venir a España a denunciar presuntas conspiraciones?. Si es verdad que lo demuestre con pruebas y sino es así solo procede una cosa: ECHARLO DE ESPAÑA Y QUE NO VUELVA POR AQUI.
Cataluña y Andalucía si son España, al menos por ahora, pero repito la tarta es la que es y si tu tienes doble ración otro se queda sin nada o se elabora otra tarta, como ? ( con el dinero del resto).
La economía es muy compleja llevada a niveles de Estado, pero la regla básica es si ingreso 2€, gastate como mucho 1,99€ y nunca tendrás problemas.
Saludos y suerte.

__________________
Si otros pueden, yo también.

[QUOTE=Vientos;4047506] 7. Suprimir la ayuda a colectivos (gays, lesbianas, Iglesia Católica, otras iglesias, Fundaciones, Partidos Políticos, Sindicatos, subvenciones a Premios, P.E.R., comilonas de trabajo?, ....[/QUOTE]

Totalmente de acuerdo.
Saludos

__________________
Si otros pueden, yo también.

[QUOTE=Vientos;4047507] Por cierto, si hay que suprimir Autonomías, también podrían suprimir los Ayuntamientos, ya que triplican cargos innecesarios, con tantos representantes.[/QUOTE]
Has leído mal.
No he escrito nada sobre suprimir autonomías.
Saludos

__________________
Si otros pueden, yo también.

[QUOTE=descosido;4047623]Pues mira tu por donde que lo que yo encuentro " "retorcido" (con perdón) es el argumento que sirve de base al hilo.

Poner en el saldo negativo las trasferencias de fondos del gobierno central a las CC AA y ayuntamientos, como si ellas no formaran parte del Estado, me parece que es "retorcer".
Me parece igualmente "retorcer" criticar que cuando la situación lo permitía se devolvieran parte de los impuestos a los contribuyentes habiendo (como había superávit en las cuentas), ... y me parece igualmente "retorcer" el achacar dicha medida a mero electoralismo.

También me parece "retorcer" poner en la cuenta negativa (como si fueran fondos en efectivo a fondo perdido) los avales y/o prestamos a la banca.


Todas las Autonomías forman parte del ESTADO. Aúnque yo no comparta el concepto de Autonomía tal y como esta en este país, porque conlleva un gasto inmenso de infraestructuras, personal etc, que si no lo vives de cerca ni te lo puedes imaginar.
Eso no quita que si le das mas dinero a una determinada autonomía las dem´s tendrán que aumentar su aporte en la recaudación a la s Arcas del Gobierno Central o tendremos un problema de LIQUIDEZ.
Esto último es lo que intentaba explicar en el primer hilo.

El tema de la Banca es para mear y no echar gota. Supuestamente se le asignaba un dinero para que por culpa de la morosidad no se quedaran sin fondos y pudiéran seguri dando créditos sobre todo a las PYMES. No funcionó, por ese motivo se han creado las líneas de créditos ICO. ¿Donde esta el dinero prestado a los bancos y cajas?.

¿Quien te ha contado que en el 2008 había Superavit en las Cuentas Públicas?. a estabamos en plena caída.

Saludos

__________________
Si otros pueden, yo también.

[QUOTE=pokara75;4047514]El saber como hemos llegado es muy fácil,tenemos un gobierno socialista ke se ha dedicado a derrochar dinero de las arcas públicas como hizo Felipe González,ke casualidad ke Grecia ke está hecha un solar y nuestra vecina Portugal ke está parecido a nosotros tiene gobiernos socialistas.[/QUOTE]

Reino Unido, de derechas... economia por los suelos, Islandia... lo mismo... Italia, pa que contarte... y todos de derechas

Si es que solo ves lo que quieres ver...

__________________
"Aquel que es cruel con los animales se vuelve tosco en su trato con los hombres. Se puede juzgar el corazón de un hombre por su trato a los animales."
(Inmanuel Kant)

Pues si no recuerdo mal, esa devolución se realizó con cargo al superávit.
Y en el caso de la banca, pocas entraron a las convocatorias para las ayudas, ... y por menos cuantía de la ofertada. (si no recuerdo mal igualmente)

Saludos

Reino Unido, de derechas desde hace unos días.

Si están por lo suelos no es por derrochar, sino porque sus bancos tenían importantes posiciones en los denominados "activos tóxicos", lo que les ha provocado un "agujero" significativo, algo que no ha ocurrido en la banca española, que su agujero es "autóctono".

Saludos

__________________
[B][COLOR="green"]"Si uno empieza por permitirse un asesinato, pronto no le da importancia a robar, del robo pasa a la bebida y a la inobservancia del día del Señor, y se acaba por faltar a la buena educación y por dejar las cosas para el día siguiente."[/COLOR] (Thomas de Quincey)[/B]

[CENTER][/CENTER]

[QUOTE=jopasa;4047660]Reino Unido, de derechas desde hace unos días.

[/QUOTE]

Mas o menos como Grecia socialista

[QUOTE=garabito;4047627]Has leído mal.
No he escrito nada sobre suprimir autonomías.
Saludos[/QUOTE]

He leído perfectamente , lo de suprimir autonomías, ayuntamientos y demás, no es lo que te he interpretado, es lo que creo que debería hacerse

__________________

Y de camino, suprimir cargos públicos, medallitas para acá, medallitas para allá, recepciones, comilonas de estos cargos, buenos hotelitos para que descansen y se diviertan después de sus comidas y cenas..., coches y viajes oficiales,... a costa del erario público.

__________________

Fuera las fronteras, fuera las clases sociales, que todo el mundo pueda tener derecho a la educación en cualquier lugar del globo, fuera todos los políticos que medran....

jolín, me estoy exaltado y no es bueno para mi tensión

__________________

Veremos a ver que pasa con el tema de los recortes..............

[QUOTE]Ahora que todo el mundo está hablando del puñetazo en la mesa de la Merkel y del tijeretazo de Zapatero, hay un asunto del que no se está hablando y que puede golpear duro al euro, y no es otro que el de la falta de credibilidad e improvisación una vez más del ínclito Zapatero.

La pasada semana cuando Zapatero anunció las medidas de recorte del gasto, éstas fueron bien recibidas por los mercados, puesto que éstos consideraron que iban por el buen camino, (discutible pero en cierto modo es así y así lo entendió el mercado). El euro se apreció un poco, la deuda española mejoró y la bolsa respiró momentáneamente.

Sin embargo, cuando todo el mundo pensaba que dichas medidas serían aprobadas en el Consejo de Ministros del viernes, resultó que no fue así, lo que disparó las alarmas y el Ibex cayó más de un 6%. ¿Porqué tanto revuelo si se pueden aprobar una semana más tarde?.... porque Zp no transmite confianza y todo el mundo sabe que improvisa, y lo que hoy es blanco mañana es negro.

¿Pero acaso estamos hablando de simple improvisación?

NO, la cosa puede ser mucho más seria de lo que se está contando en las tertulias, y es que quizás la medida estrella del plan de Zapatero no se pueda aplicar POR SER ILEGAL...

Por una parte tenemos la congelación de los pensionistas, que choca frontalmente con el "pacto de Toledo", pero al fin y al cabo es un pacto y ZP es experto en no cumplirlos. Pero sin embargo, el caso del recorte del 5% a los funcionarios para este mismo mes de Junio se antoja imposible, puesto que además de romper el pacto con los sindicatos, VA EN CONTRA DE LA LEY DE PRESUPUESTOS, no se puede hacer por decreto y hay que recordar que este gobierno no tiene la mayoría absoluta.

Por lo tanto, desconozco cómo piensa hacerlo, y sospecho que no se ha hecho el pasado viernes por ese motivo. Llegado el momento, si Zapatero tiene que dar marcha atrás, los mercados se lo pueden tomar muy mal, con el consiguiente deterioro del Euro y la deuda. Así que, mientras no se despejen éstas incertidumbres, de momento, el Euro y el Ibex mejor ni mentarlos. Veremos a ver que pasa.

Eduardo TA [/QUOTE]

__________________

13 años de un lamentable gobierno laborista=socialista en el Reino Unido, mas bien, diria yo, a no ser que Blair/Brown sean conservadores?

__________________

[QUOTE=Pier NO-DOYUNA;4047981]De momento el IBEX hoy a subido un 3'68%.......la segunda mejor subida del año.[/QUOTE]

Ves...es que estos especuladores son la leche...unas veces peculan pa riba y otras pa bajo

__________________