[QUOTE=ave fénix;4239236]Pos vamos a recordarlo que para eso están la hemerotecas
Decía el ministro de Propaganda del III Reich Josep Goebbels, que una mentira repetida mil veces acaba convirtiéndose en una verdad. Pocos escenarios han sido tan fértiles para esa frase como el fútbol español. Desde que tengo uso de razón, vengo escuchando que el Real Madrid es “el equipo del régimen”. Lo que nunca aclaran quienes profieren esa insidia si es del régimen de Franco, del régimen de Adolfo Súarez, del régimen de Felipe González, del régimen de José María Aznar o del régimen de José Luis Rodríguez Zapatero, porque con todos ellos el Real Madrid ha ganado más títulos que ningún otro equipo español.
Lo de identificar al Real Madrid con la dictadura franquista tiene su miga. Si Franco era madridista, tardó bastante en demostrarlo. Exactamente quince años, los que van desde 1939, fecha en que concluyó la Guerra Civil, y hasta 1954, fecha en la que el Real Madrid ganó su primera Liga tras el conflicto bélico (fue, curiosamente, la temporada en la que llegó Alfredo Di Stéfano, que igual influyó un poquito más que Franco en que el Real Madrid se convirtiera en el mejor club de la historia). En ese periodo, los grandes “perjudicados” por el contubernio franco-madridista se hincharon a ganar Ligas: cinco el Barcelona, cuatro el Atlético de Madrid (dos de ellas, bajo el nombre de “Atlético de Aviación”, porque los rojiblancos, como es obvio, nunca fueron equipo de ningún régimen), tres el Valencia, una el Atlético de Bilbao (que así se denominaba entonces) y otra el Sevilla. Eso sí, en esos quince años el Real Madrid ganó dos Copas del Generalísimo, una barbaridad en comparación de las cuatro del Atlético de Bilbao, las cuatro del Barcelona, las tres del Valencia y las dos del Sevilla. Pues sí, si Franco era madridista y la Federación y los árbitros tenían orden suya de favorecer al Real Madrid, la verdad es que todos ellos lo disimularon muy bien.
...
Temporada 1939/40
Campeón de Liga: Atlético de Aviación
Campeón de Copa: C.D. Español
Temporada 1940/41
Campeón de Liga: Atlético de Aviación.
Campeón de Copa: Valencia
Temporada 1941/42
Campeón de Liga: Valencia
Campeón de Copa: F.C. Barcelona
Temporada 1942/43
Campeón de Liga: Athletic Club.
Campeón de Copa: Athletic Club.
Temporada 1943/44
Campeón de Liga: Valencia
Campeón de Copa: Athletic Club
Temporada 1944/45
Campeón de Liga: F.C. Barcelona
Campeón de Copa: Athletic Club
Temporada 1945/46
Campeón de Liga: Sevilla
Campeón de Copa: Real Madrid
Temporada 1946/47
Campeón de Liga: Valencia
Campeón de Copa: Real Madrid
Temporada 1947/48
Campeón de Liga: F.C. Barcelona
Campeón de Copa: Sevilla
Temporada 1948/49
Campeón de Liga: F.C. Barcelona
Campeón de Copa: Valencia
Temporada 1949/50
Campeón de Liga: Atlético de Madrid
Campeón de Copa: Athletic Club
Temporada 1950/51
Campeón de Liga: Atlético de Madrid
Campeón de Copa: F.C. Barcelona
Temporada 1951/52
Campeón de Liga: F.C. Barcelona
Campeón de Copa: F.C. Barcelona
Temporada 1952/53
Campeón de Liga: F.C. Barcelona
Campeón de Copa: F.C. Barcelona
Temporada 1953/54
Campeón de Liga: REAL MADRID
Campeón de Copa: Valencia
La guerra civil acabó en el 39, con la victoria de los nacionales. La liga siguiente que se disputó fue la 39/40. Desde esta liga hasta la 52/53, la primera que ganó el madrid después de la guerra, tenemos el siguiente palmarés: (Fueron los años mas represivos del Franquismo... en cualquier libro de historia imparcial se puede leer)
Barcelona 5 títulos
Atlético de Madrid 4 títulos
Valencia 3 títulos
Athletic 1 título
Sevilla 1 título
Es un canteo la manera en la que se le fue la mano a Franco en su apoyo al Madrid!!!
En la copa del rey, desde la 38/39 hasta la 68/69
Barcelona 8
Athletic 8
Valencia 4
Real Madrid 3
Sevilla 2
Atlético 3
Zaragoza 2
Espanyol 1
Lo dicho... Esto se puede rebatir??? ... si queréis sacamos el NODO que parece vuestra biblia para mayor honra de los lloros cules. Si es que pretendéis darnos de comulgar con ruedas de molino, y como que molestan un poco a la hora de tragar...
[/QUOTE]
Hasta que hartos de ser unos segundones y unos don nadie hicieron el bragetazo di stefano, con el beneplacito del regimen y de sus adláteres.
[QUOTE][B]“El caso Di Stefano. Toda la verdad sobre el caso que marcó una época”.[/B]
[B]-¿Hubo un complot para impedir que Di Stéfano jugara en el Barça?
¿Cómo se organizó?[/B]
Sí, se puede hablar del complot porque se producen una serie de situaciones y actuaciones que lo confirman. En primer lugar, hoy en día sería impensable el “conflicto” de intereses Barça-Madrid con el “caso Di Stéfano” porque la FIFA hubiera intervenido a favor del Barça ya que tenía firmado un contrato con el club propietario legítimo del jugador, River Plate, y contaba con el deseo, la voluntad y el compromiso del jugador, que se había comprometido con Samitier, secretario técnico del Barcelona. Además, con Di Stéfano ya en Barcelona, la Federación Española de Fútbol se sacó de la manga una ley que prohibía participar en el campeonato de Liga a los jugadores extranjeros.
Bien, cuando fue fichado por el Madrid, se denegó dicha ley…Y, para el colmo, se amenazó al presidente del FC Barcelona, Enric Martí Carreto, industrial del textil con cortarle las alas a sus negocios amenazándole en el asunto de la importación de algodón. En aquellos momentos se requería la autorización del Instituto de la Moneda Extranjera para realizar transacciones con países extranjeros. Se vulneró cualquier ética y se penetró en lo personal y profesional del presidente del Barça para que aceptara un pacto ridículo: que Di Stéfano jugara alternativamente en el Barça y en el Madrid durante 4 temporadas (un caso sin precedentes en la historia del deporte profesional). Su sobrino nos admitió que en Madrid a Martí Carreto le dijeron: “Martí, sea sensato, que usted tiene familia…”
[B]-¿Qué razones impulsaron al régimen franquista para intervenir en una cuestión como ésta?[/B]
El Barcelona era el auténtico dominador del fútbol español desde el inicio de la década de los cincuenta. Contaba con un formidable equipo, con Kubala como máxima estrella. Ganó la Copa 1951; Liga y Copa de la temporada 1951-52, y de nuevo Liga y Copa en la 1952-53. Era un equipo imparable.
También ganó dos copas Latinas (precedente de la Copa de Europa) en 1949 y 1952. Toda Cataluña salió a la calle, el Barça era más que un club. Y el régimen franquista, con la dicha que el fútbol podía servir de conducto de distracción de la población ante los problemas reales del país (que eran muchos), vio que la balanza, el equilibrio del fútbol español, estaba
completamente desnivelado hacia Barcelona. Aquél equipo de Kubala y Di Stéfano sería realmente imparable. Y fue entonces cuando Bernabeu entró en acción y halló todas las facilidades en el aparato del Estado para salir airoso con sus propósitos.
[B]-¿Se podría decir que fue más bien un fichaje “político”? ¿Por qué?[/B]
Sí, para impedir que un club de una región “periférica” ganara la partida, año tras año, al gran club de la capital. En las juntas directivas de Bernabéu había militares, personas muy próximas a ministros de Franco, gente de negocios con influencias en el Pardo… Y aquella situación futbolística molestaba, humillaba. Bernabéu movio a su favor los hilos del Estado en el caso Di Stéfano. Consiguió que se presionara al presidente de Barça y al mismo jugador. Contaba con el apoyo de la Federación Española de Fútbol, formada mayoritariamente por socios del Real Madrid. Y convirtieron lo que era un fichaje “de facto” del Barcelona en un asunto de Estado. Se inventaron la estrategia de “un año para mí, otro para ti” cuando el Madrid - siendo muy generosos- sólo podía aspirar a los derechos de Di Stéfano para la temporada 1953-54 aunque saltándose la potestad que River Plate tenía sobre el jugador.
[B]-¿Qué pesó más y por qué: desfavorecer al Barça o favorecer al Madrid?[/B]
Yo creo que favorecer al Madrid. Evidentemente, se privó al Barcelona de formar una pareja con el mejor jugador europeo del momento (Kubala) y el mejor suramericano (Di Stéfano) pero quién dio un gran salto de calidad fue el Madrid con la Saeta Rubia: hasta el momento el Madrid sólo había conseguido 2 ligas desde la puesta en marcha del campeonato (1929). En los 11 años de Di Stéfano en el Madrid (1953-1964) el Madrid conquistó 8 ligas y las 5 primeras Copas de Europa. Y el franquismo hizo bandera de los nuevos héroes de Flandes, la dictadura se aprovechó del Madrid. Bien, este binomio empezó con la incoporación de Di Stéfano en el club blanco. Y sin olvidar que el Madrid había inaugurado un fabuloso estadio (Chamartín) en 1947, tenía grandeza patrimonial pero no éxitos deportivos. Santiago Bernabéu, presidente del Madrid (y militar voluntario a los 43 años en la guerra civil al lado del bando faccioso), siempre dijo que ellos tenían que haber fichado a Kubala, que no fueron hábiles en su momento y prometió que jamás le volvería a ocurrir tal situación.
Pero esto ya no viene de ahora: cabe recordar que cuando el Madrid incorporó a Di Stéfano, había una normativa federativa que limitaba los sueldos de los futbolistas y que el Madrid superó ampliamente con Di Stéfano, sin el menor rubor.[/QUOTE]
31/05/2011, 13:43
#41
Temas similares
[/url][url=http://free0.hiboox.com/images/1711/78240af5dd4c0946652c66b29141a7f6.jpg]0-1[/url]
[URL="http://subir-imagenes.es/images/coparey201.jpg"]74-91[/URL] 
[url=http://www.as.com/futbol/articulo/remontada-cicatrizadora/20120830dasdasftb_5/Tes] 2-1[/url] 
[/url]
