un viaje en el tiempo...jua,jua...lo que hay ver y oir.Y la paradoja de los gemelos..y eso que vemos en las pelis..que mato a mi padre y no existo...etc,etc...Con todos mis respetos creo que es imposible..si,si IMPOSIBLE!!.Einteis ya dijo que dios no juega a los dados y esto es jugar al bonoloto!!!.Por cierto,soy fisico.

La prueba mas evidente de que es imposible viajar en el tiempo, es que no nos visitan los turistas del futuro.

Que no los veamos no significa que no nos observen... imaginate que, si sospecharamos aunque sea de su sola presencia ya sería motivo para alterar su presente porque ya estarian alterando el pasado.

Si el tiempo es un invento del ser humano, y el movimiento define el tiempo, el tiempo como tal no existe y no se debe poder alterar.
Creo que es imposible.

__________________

Vamos a ver ,el tiempo como bien se ha dicho realmente no existe, solo es un concepto "humano", y no existe como tal pero como dimensiòn no fisica es real como la vida misma, dicho de otra manera estatus bipolar unidireccional y arritmico, y aunque nos parezca contradictorio, no lo es ya que ni màs ni menos es la ley imperativa de la cuarta dimensiòn ò dimensiòn Vital, sobre la que se sostiene toda la vida, màs no queda aquì la cosa ya que el arquitecto de la gran obra lo ha dejado atado y bien atado todo y sin tanta teorìa de cuerdas ni gaitas sinfonicas, las dimensiones Fisica , Vital ,Astral, Mental y Causal aparte de otras superiores forman parte de la Creaciòn y eso es innegable otra cosa es que la ceguera de la ciencia materialista con su negativa a ver màs allà, no vea ni quiera dejar ver, pidiendo demostraciones de la existencia divinal etc, aunque el mismisimo Arcangel del Señor se le presentase le pediran lo mismo, pruebas etc. solo en estos tiempos tenebrosos ocurren estas cosas ya que antes de que el escepticismo prendiera en nuestra mente como la mala hierba, nos bastarìa con cerrar los ojos para ver màs alla, que dicho de otro modo està aquì y ahora, tal es la composiciòn de las dimensiones que estando juntas no se mezclan y coexisten armoniosamente sin que apenas "aparentemete" no las percibamos y para eso no necesitamos de nigùn chiflado cientifico nos venga a comer el tarro con sus "cacareadas teorias", que solo son eso "teorias" , cada vez que de forma equivocada busquemos la Verdad, no la hallaremos jamàs ya que erramos en el metodo y en la forma, el metodo y la forma nos lo enseñaron hasta la saciedad los maestros pero no les quisimos hacer caso y esta es la paradoja de nuestro tiempo.

Slu2.

¡OJÚ!

__________________
POSIBLEMENTE LOS PEORES ERRORES DE NUESTRA VIDA, SON LOS QUE NO COMETEMOS

El linux es un invento del hombre pero el tiempo no es un invento del hombre. Que lo llamemos "tiempo" sí, pero que esa cosa existe y que hay un pasado y un presente no es cuestión del ser humano, es algo que está ahí.

Es igual que las cifras: el "dos" es una palabra que se ha inventado el hombre para denominar algo que ya está ahí, tenemos dos ojos o dos orejas. Podríamos decir que tenemos orejas pero no dejarían de existir una en un lado y otra en el otro de la cabeza y no dejarían de ser "un par" aunque para nosotros no existiera esa palabra.

[QUOTE=Manub]Vamos a ver ,el tiempo como bien se ha dicho realmente no existe, solo es un concepto "humano", y no existe como tal pero como dimensiòn no fisica es real como la vida misma, dicho de otra manera estatus bipolar unidireccional y arritmico, y aunque nos parezca contradictorio, no lo es ya que ni màs ni menos es la ley imperativa de la cuarta dimensiòn ò dimensiòn Vital, sobre la que se sostiene toda la vida, màs no queda aquì la cosa ya que el arquitecto de la gran obra lo ha dejado atado y bien atado todo y sin tanta teorìa de cuerdas ni gaitas sinfonicas, las dimensiones Fisica , Vital ,Astral, Mental y Causal aparte de otras superiores forman parte de la Creaciòn y eso es innegable [B]otra cosa es que la ceguera de la ciencia materialista con su negativa a ver màs allà, no vea ni quiera dejar ver[/B], pidiendo demostraciones de la existencia divinal etc, aunque el mismisimo Arcangel del Señor se le presentase le pediran lo mismo, pruebas etc. solo en estos tiempos tenebrosos ocurren estas cosas ya que antes de que el escepticismo prendiera en nuestra mente como la mala hierba, nos bastarìa con cerrar los ojos para ver màs alla, que dicho de otro modo està aquì y ahora, tal es la composiciòn de las dimensiones que estando juntas no se mezclan y coexisten armoniosamente sin que apenas "aparentemete" no las percibamos y para eso no necesitamos de nigùn chiflado cientifico nos venga a comer el tarro con sus "cacareadas teorias", que solo son eso "teorias" , cada vez que de forma equivocada busquemos la Verdad, no la hallaremos jamàs ya que erramos en el metodo y en la forma, el metodo y la forma nos lo enseñaron hasta la saciedad los maestros pero no les quisimos hacer caso y esta es la paradoja de nuestro tiempo.[/QUOTE]
La religión no se caracteriza por dejar ver. Se limita a pedir al hombre que confíe en que hay "algo".

Y si hablamos de existencia del tiempo y que "tiempo" es un invento humano podemos pensar también que la religión es un invento. Desde siempre, no solo con la llegada de los diferentes mesías, el ser humano se ha interesado por la existencia de ser/es divino/s que puedan estar influyendo en sus vidas y que guarden a las personas que dejan este mundo.

Finalmente, sobre el tema del hilo: me parece ciencia ficción... pero ¿por qué no?

__________________
Un saludo.

kolmo7.


[I][B](Socio Nº 10)[/B][/I]

La ciencia es otra religión kolmo... con otros dioses, pero a fin de cuentas no deja de ser a lo que se agarra el ser humano cuando dice no tener religión. Es el ansia humana de saber el porqué de las cosas, y unos lo llaman religión y otros ciencia.

Hoy en día se pide Fe, en algo tan obvio como la gravedad. Se sabe que está ahí, pero sabe por que está ahí.

Se pide fe en la materia oscura, porque sin ella la Fisica se tambalearía, tiene que estar ahí, y sin embargo nadie la ha visto...

Hasta hace poco los agujeros negros eran una cuestion de fe...

Y sin embargo muchos creen en esas cosas...

__________________
"Aquel que es cruel con los animales se vuelve tosco en su trato con los hombres. Se puede juzgar el corazón de un hombre por su trato a los animales."
(Inmanuel Kant)

Por el otro extremo la ceguera religiosa es peor, ya que no ve ni deja ver "celos religiosos" y teniendo como tienen metodos de comprobaciòn de la Verdad no los divulguen ni los dejan divulgar, en relidad toda religiòn acaba degenerando en dogma de fe, creer sin comprobar, cosas de la mente intermedia verdades a medias con mentiras piadosas, que degeneran cada vez màs en fanatismo absurdo è intolerante, trocando cada vez màs en violencia sanguinaria, ¿es que no le enseñan sus escritos a respetar al pròjimo?es la paradoja de nuestro tiempo.

Slu2.

Voyager, lo explica muy bien Manub en su post
La Religión se basa en la fe mientras que la Ciencia intenta demostrar las cosas y está en continuo cambio... fíjate que se me ocurre un símil político, ya que te entusiasma el tema, pero para no "manchar" el hilo prefiero no ponerlo

Vas a comparar la Ciencia con la Religión... ¡¡¡ insensato !!!

__________________
Un saludo.

kolmo7.


[I][B](Socio Nº 10)[/B][/I]

Pues si me lo propongo... total no hace falta tener argumentos... en politica el tu más está a la orden del dia...

__________________
"Aquel que es cruel con los animales se vuelve tosco en su trato con los hombres. Se puede juzgar el corazón de un hombre por su trato a los animales."
(Inmanuel Kant)

ciencia != religión

En cambio:

política = religión

Y menuda deriva le vamos dando al tema... me voy.

__________________
Un saludo.

kolmo7.


[I][B](Socio Nº 10)[/B][/I]

religion intento del hombre de explicar el por que de las cosas
ciencia intento del hombre de explicar el por que de las cosas

lo que cambia es la metodologia

__________________
"Aquel que es cruel con los animales se vuelve tosco en su trato con los hombres. Se puede juzgar el corazón de un hombre por su trato a los animales."
(Inmanuel Kant)

Estás seguro?

__________________

Cierto, rectifico FiEsTaMaN... se me olvidaba la naturaleza divina de sus creadores

__________________
Un saludo.

kolmo7.


[I][B](Socio Nº 10)[/B][/I]

El constante expansion de la via lactea como el moviminto de rotracion y traslacion de la tierra dando lugar al espacio en el que nos encontramos situados en este mismo momento da lugar a que hace un par de dias era el espacio exterior, y nunca volveremos a ocuparlo hace asi que los viajes esapcio tiempo sean imcopatibles entre si, dando a la unica forma de viaje al tiempo y una vez alli movernos hasta nuestro planeta mecanicamente , mas cuanto mas sea el tiempo retrocedido ,mas nos tendremos que mover hacia nuestro destino (planeta) . En el que concluyo que el ser humano se puede mover por el espacio pero no por el tiempo ya que el tiempo no exsite en si ,si no que es un instrumento fabricado po el hombre de medicion.

Psdt: hace miles de años se pensaba que la tierra era plana y con los oceanos poblados de grandes criaturas marinos.
Hoy se piensa que el universo es lineal recto y poblado de extraños augeros negros.

Einstein demostró que el universo no es recto, es más, nos podriamos encontrar con nosotros mismos de espaldas, si viajaramos a la velocidad de la luz

__________________
"Aquel que es cruel con los animales se vuelve tosco en su trato con los hombres. Se puede juzgar el corazón de un hombre por su trato a los animales."
(Inmanuel Kant)

Ves?, eso estaría bien, podría ver como me queda el pelo por detrás sin recurrir a los dichosos espejos,...

__________________
ZyFi 2008/09

[COLOR="Blue"]El auténtico amigo es el que lo sabe todo sobre tí y sigue siendo tu amigo. Kurt D. Cobain[/COLOR]

Aunque en el viaje... puedes haber aumentado un poco de peso...

masa infinita

Aunque... por otro lado tiene una cosa buena, que veras a una ancianita mientras que tu seguiras siendo mas joven... (paradoja de los gemelos)

Eso si que seria un viaje en el tiempo en toda regla

__________________
"Aquel que es cruel con los animales se vuelve tosco en su trato con los hombres. Se puede juzgar el corazón de un hombre por su trato a los animales."
(Inmanuel Kant)

Eso ya no mola tantooo

__________________
ZyFi 2008/09

[COLOR="Blue"]El auténtico amigo es el que lo sabe todo sobre tí y sigue siendo tu amigo. Kurt D. Cobain[/COLOR]

[QUOTE=kolmo7;3303151]ciencia != religión

En cambio:

política = religión

Y menuda deriva le vamos dando al tema... me voy.[/QUOTE]

ciencia = religión
religión = política
política = futbol

juerrrrrrr..... ande iremos a parar...




saludos

__________________

Miembro de honor del "cuarteto capitolino" y "Optimistic Team Alejoikiano

Posiblemente en el tiempo físicamente no se pueda viajar, aunque si se pueda llegar a contemplar y oír todas imágenes y sonidos, que sucedieron en tiempos pasados. Puesto que los sonidos y imágenes se convierten en ondas de distintas características

[QUOTE=cconrdd;3380067]Posiblemente en el tiempo físicamente no se pueda viajar, aunque si se pueda llegar a contemplar y oír todas imágenes y sonidos, que sucedieron en tiempos pasados. Puesto que los sonidos y imágenes se convierten en ondas de distintas características[/QUOTE]

Más bien en tiempos futuros, en que supuestamente ya existiría un "emisor" de esas imágenes y sonidos. Además, las leyes de la física apuntan a que es más fácil ir hacia el futuro que hacia el pasado (de hecho, estamos viajando al futuro, solo que a ritmo "normal" ). Lo más dificil de todo esto, según comentó un científico estadounidense en el programa "redes" de la 2, es que los científicos del futuro den con el modo de enviar datos hacia el pasado para contactar con nosotros. Al revés es más fácil, supuestamente, para contactar con ellos ya existen en la actualidad aceleradores de partículas con los que se pueden enviar datos hacia el futuro, aunque este no sea muy lejano.

Un saludo.

__________________
POSIBLEMENTE LOS PEORES ERRORES DE NUESTRA VIDA, SON LOS QUE NO COMETEMOS

el futuro es lo que aun no llego, por lo tanto aun no existe, el pasado ya existio, el tema esta en que quedo y lo que se puede recuperar de ello

Vale, pero, ¿y las líneas temporales?. Tu te refieres a la línea temporal en la que vivimos. ¿Has estado en otra para hacer tal afirmación?.

No sé si has leido [I]cierta[/I] información de un supuesto experimento realizado en un acelerador de partículas en el que se aceleraban partículas a velocidad superior a la de la luz (se supone) y por tanto viajarían al pasado. Los sensores las detectaron antes de pulsar el botón para activar dicho experimento. Los científicos encargados de tal prueba lo adujeron a un fallo sin importancia en los detectores, pero realizaron la prueba de todas maneras.

Cada uno que piense lo que quiera... ¿Verdad?. ¿Mentira?. Da igual... No hay cerebro en el mundo que pueda explicarlo.

Saludos.

[QUOTE=El Lomas;3381101] ya existen en la actualidad aceleradores de partículas con los que se pueden enviar datos hacia el futuro, aunque este no sea muy lejano.[/QUOTE]

Con lo fácil que es dejarles un buen video explicativo en conserva o cualquier documento escrito y se ahorrarían todo el derroche de un acelerador de partículas. Y si el método de conserva es bueno, el futuro al que se envíe el dato puede ser muy lejano.

En fin, siempre hay cenutrios que no saben hacer bien las cosas sencillas

[QUOTE=toytaloguevo;3383196]Con lo fácil que es dejarles un buen video explicativo en conserva o cualquier documento escrito y se ahorrarían todo el derroche de un acelerador de partículas. Y si el método de conserva es bueno, el futuro al que se envíe el dato puede ser muy lejano.

En fin, siempre hay cenutrios que no saben hacer bien las cosas sencillas[/QUOTE]

Menos mal que tú y el otro premio Nobel, estais por aqui para dejarlo todo claro y de una forma sencilla a "[I]los cenutrios que no saben hacer bien las cosas[/I]".

Saludos.

[QUOTE=lureydom;3386308]Menos mal que tú y el otro premio Nobel, estais por aqui para dejarlo todo claro y de una forma sencilla a "[I]los cenutrios que no saben hacer bien las cosas[/I]".

Saludos.[/QUOTE]

si, menos mal.

Aquí va mi humilde opinión. Creo que sí que serían posibles los viajes en el tiempo, aunque sólo hablemos de ondas de radio y demás, pero ¿nadie ha pensado por qué no las estamos recibiendo en la actualidad, o incluso hace años o cientos de años? Bien, pues para mí está claro: porque la humanidad no ha sobrevivido el tiempo suficiente para "inventar" los viajes. Extinción absoluta.

Estas de un optimista...

__________________
"Aquel que es cruel con los animales se vuelve tosco en su trato con los hombres. Se puede juzgar el corazón de un hombre por su trato a los animales."
(Inmanuel Kant)

[QUOTE=Hynka;3426751]Aquí va mi humilde opinión. Creo que sí que serían posibles los viajes en el tiempo, aunque sólo hablemos de ondas de radio y demás, pero ¿nadie ha pensado por qué no las estamos recibiendo en la actualidad, o incluso hace años o cientos de años? Bien, pues para mí está claro: porque la humanidad no ha sobrevivido el tiempo suficiente para "inventar" los viajes. Extinción absoluta.[/QUOTE]

Quizá no las recibimos porque aún no tenemos el receptor adecuado... o quizá estemos en un error y es imposible

Un saludo.

__________________
POSIBLEMENTE LOS PEORES ERRORES DE NUESTRA VIDA, SON LOS QUE NO COMETEMOS

me parece acertada la comparacion entre ciencia y religion.no hay mas que ver a la mayoria de la comunidad cientifica.existen ciertos "dogmas",que el buen cientifico debe respetar,o no cuestionar,si no quiere que sus propios colegas lo tachen de loco o cosas peores.por fortuna siempre habran mentes libres de prejuicios.
a dia de hoy afirmar categoricamente que los viajes en el tiempo,en cualquiera de sus posibles variedades,son imposibles,me parece una temeridad.la historia esta llena de "grandes hombres de ciencia" que se la han tenido que envainar.
para mi,las teorias que rigen nuestra ciencia no dicen que sea imposible.si el problema es la tegnologia,conociendo al homo-sapiens sapiens...sera solo cuestion de tiempo.

Imaginate por un momento que la Humanidad del futuro ya tenga esa tecnología desarrollada y que desde hace miles de años nos esten visitando... logicamente ni tu ni el resto de la Humanidad de su "presente" percibirá a los visitantes porque por logica, tan solo un contacto con ellos ya cambiaria el futuro de los visitantes.

[QUOTE=New;3496060]Imaginate por un momento que la Humanidad del futuro ya tenga esa tecnología desarrollada y que desde hace miles de años nos esten visitando... logicamente ni tu ni el resto de la Humanidad de su "presente" percibirá a los visitantes porque por logica, tan solo un contacto con ellos ya cambiaria el futuro de los visitantes.[/QUOTE]

no creo que el contacto con un "visitante" del futuro cambie nada.si lo cambiaria el hecho de saber que es del futuro. aunque,quien sabe,igual es necesario ese contacto para proponerse el desarrollo de la "maquina" . bromas a parte,aun no sabemos si algun dia tendremos la tecnologia necesaria.ni si es posible.igual una nueva teoria que describa en su totalidad el universo lo prohibe.o puede que simplemente,sea posible hechar un vistazo al pasado,sin poder estar fisicamente en el.
en fin,yo solo digo que,actualmente la teoria dice que imposible no es.

Salu2

Es que tu teoria es correcta amigo... tambien la teoria de que la tierra era plana en su epoca era correcta. Cada teoría en un momento particular del tiempo es la correcta y que ahora sea tecnicamente imposible no significa que en un futuro no lo sea... todo es cuestion de perspectivas

El tiempo...

Se puede viajar al futuro...claro que si...pero a tu futuro...es decir,el tiempo no es general,es relativo....lo que quiere decir,es que si yo voy a la velocidad de la luz en el espacio..cuando volviese,en la tierra habrian pasado ,a lo mejor 50 años,pero para mi habrian pasado unas horas...esto esta demostrado...yo viajaria al futuro,pero al vuestro...

Otra cosa es el pasado...que para mi,es imposible de viajar...Los agujeros negros,son las cosas mas maravillosas del universo...su singualaridad es aplastante...ojala estemos vivos y podramos averiguar en que consisten..al menos,sabemos como se forman...

Saludos.

Te doy la razon. Eso es comparable a decir que si llevas una television o un telefono movil en el tiempo hacia atras hasta justo antes de inventarse, el movil desapareceria. Eso no lo veo logico. Seria mas logico que el movil siguiera existiendo en ese punto del tiempo, pero claro, no funcionaría.
Si recordair la peli regreso al futuro, viaja atras, hasta el momento que no habia coches (el antiguo oeste) y el coche funcionaba, claro hasta que rompio la bomba de la gasolina.
No se, es mi opinion

Viajar en el tiempo es posible porque las peliculas lo demuestran y si no tirad de emeroteca.

de lo contrario demostradme como lo hacen si no.

POLITICA = LIDERAZGO Y ENGAÑOS

RELIGION = ENGAÑOS Y ATONTAMIENTOS

CIENCIA = TEORIAS + DEMOSTRACIONES

CULTURA = ENCEÑANSAS + CONOCIMIENTOS

YA TA.

Joder que cacao mental me está entrando de pensar en lo de viajar en el tiempo.

Vale ahora son las 21:03 del día 11/08/2009 y empiezo un viaje al día 11/08/2008 a la 21:03.

Mientras viajo, el presente sigue avanzando lo que me hace pensar que el viaje en el tiempo se hace cada vez más lejos.

Intentando calcular la velocidad que necesito para llegar a la hora y el día que me he propuesto. Creo que tendría que alcanzar una velocidad mayor a la suma de todos días luz de la diferencia de una fecha a la otra, más lo que tardo en llegar por el presente que recorro hasta llegar allí.

Joder me ha entrao fuerte esto. y me he puesto a pensar.
Pienso como dicen por ahí arriba y decía Einstein, que si alcanzáramos a viajar a la velocidad de la luz + un segundo sí que estaríamos viajando al pasado, siempre que paralelamente viviésemos los dos presentes, cosa que no creo que sea posible en una persona.
Particularmente creo que si fuese posible, siempre estaríamos en el presente, de un tiempo o de otro.

Quizás sea que nuestra particular percepción sobre el tiempo y la velocidad sean producto de nuestra imaginación y el tiempo y la velocidad no existan.

Nota. (He puesto la velocidad de la luz más un segundo, porque particularmente creo que si alcanzáramos a viajar a la misma velocidad de la luz solo avanzaríamos en el espacio)