Mi problema es que al intentar localizar el sur magnético mediante una brújula, en cuanto me acerco a la antena esta comienza a marcarme un sur diferente según la posición en que la coloque, por lo que me está dificultando la colocación de mi motsat 3 y no sé que puedo hacer para solucionarlo. Agradecería un poco de ayuda. Saludos.

¡Hola!

tienes que alejarte por delante de la antena si puedes o por el lado hasta que la brujula empieze a señalizar correctamente buscate un soporte o algo despues tiras una linea cogete una tiza o de logica marcando la direccion y de ahi sales y abuscar el mas cercano subiendo y bajando la parabola si tienes el beeper sino con paciencia y los calculos correctos de la inclinacion de la parabola aunque sea con un folio con una tablita, un hilo y una aguja clavada con los angulos marcados con el semicirculo.

salud@s

__________________
JesuCristo Rey del Universo

Además, no olvides tener en cuenta que el Sur magnético no es el Sur real, como recuerdan las chinchetas de arriba.
Saludos.

El llamado punto sur que se usa para orientar antenas parabólicas no es el que marca la brújula sino el punto de intersección del paralelo mayor de la tierra (ecuador) con el meridiano 0 (Greenwich).

Por tanto no podemos usar una brújula para orientar antenas parabólicas, claro está, a no ser que lo hagamos desde esa ciudad inglesa......y todas las que estén sobre el meridiano cero/norte....jejejeje....esas son las únicas que pueden usar una brújula para buscar el sur magnético y el sur de las antenas....(en este caso es el mismo)....

Saludos y suerte.

Hola.

Para evitar que se propaguen y perduren errores te diré que el sur se puede obtener con

una brújula desde cualquier sitio, no hace falta que estés en el meridiano de Greenwich

ni mucho menos.

Para ajustar las antenas motorizadas es importante ajustar la posición del Sur con la

máxima exactitud posible, correspondiente a la Longitud del lugar. Esto se puede hacer

con una brújula, aunque su exactitud por la proximidad de objetos metálicos y otros

problemas no consigue toda la exactitud necesaria, por eso es conveniente apuntar a

algún satélite que esté en esa Longitud o lo más próximo a ella.

El meridiano de Greenwich es sólo una referencia convencional para señalar un

meridiano Cero de La Tierra, a partir del cual, se cuentan los meridianos hacia el Este o

hacia el Oeste, pero no tiene ninguna otra característica intrínseca especial, a no ser que

también se toma como meridiano para medir la hora Cero.

En cualquier sitio de la tierra o del mar, funciona la brújula y señala la rosa de los vientos.

Si tienes alguna duda, no dejes de preguntarme pues es importante tener esos conceptos

claros.

Saludos.

Bien, bueno, parece que no me he explicado bien o que no se me entiende.....jejejejeje.

Lo que yo quiero decir es que el punto 0º que a nosotros nos sirve para orientar una antena parabólica no es el sur que te indica una brújula. Hay otros datos que son azimut, elevación, etc...que ya conoceis todos....

Nosotros le llamamos punto "sur" porque estamos en el hemisferio Norte, pero la gente que está en el hemisferio Sur no puede núnca llamar "sur" a ese punto 0º . Lo tendrá que llamar obviamente "norte".

Naturalmente que una brújula te da el sur, pero referido al Polo sur, al sur magnético. Pero ese polo Sur no tiene nada que ver con lo que aquí hablamos. Una brújula lo más que puede hacer en el tema de las antenas es orientarte.

Los satélites más al sur (yo diría más próximos a los 0º) son como muy bien habeis dicho, el Sirius que está a 5ºE, los Eutelsat W1 y W3 que están, respectivamente a 7º y 10E....el Nilesat que está a 7ºOeste y así.....creo que hay otro en el punto 0º....no recuerdo cual es....

Amigo Alfonso, quise decir que los que están sobre el meridiano de Greenwich/norte tienen mucho más fácil buscar el sur magnético y el otro, ya que una brújula se lo dice.....y coinciden perfectamente los dos....se me entiende o no?...

Bueno, ya es repetir las cosas.....

Saludos y suerte para todos....

Hola.

Yo me refiero en primer lugar a esta frase:

"El llamado punto sur que se usa para orientar antenas parabólicas no es el que marca la brújula sino el punto de intersección del paralelo mayor de la tierra (ecuador) con el meridiano 0 (Greenwich)."

Esta frase es errónea. y eso que tu llamas "punto Sur" es un error.

El Sur, siempre es una misma dirección, que es la del polo Sur geográfico, y tampoco existe el "Sur magnético" Lo que existe es el Norte magnético (punto al que apunta la aguja imantada de la brújula). El Norte geográfico es un punto que define el Polo Norte de la Tierra y es un punto equidistante desde cualquier punto del ecuador y es el punto donde confluyen todos los meridianos.
El Norte magnético es otro punto próximo al Norte geográfico que no corresponde a un lugar fijo sino que varía, el ángulo que se forma desde cualquier punto de la tierra entre las direcciones al Norte geográfico y al Norte magnético, se llama ángulo de declinación magnética.

Los datos para ajustar una antena no motorizada, son: Azimut, Elevación y ángulo de polarización del LNB.

El ángulo de azimut se debe indicar siempre referido al Norte geográfico. (El referirlo al Sur, es una simplificación inadecuada y que induce al error.)

El Norte magnético solo se usa para ajustar la brújula.

El problema no es que no te haya entendido sino que has plásmado errores conceptuales en tus posts. En las chichetas, explico con claridad todos estas cosas.

Te ruego que no insistas en difundir estos errores y no me obligues a eliminar tus post.

Saludos.

Bien, de acuerdo, amigo Alfonso....será cuestión de conceptos.....o de saber explicarlos....

En cualquier caso creo que tu frase final está un poco fuera de tono.....nadie podrá decir jamás que mis posts falten al respeto o sean injuriosos para alguien, motivos éstos que sí te obligarían a eliminarlos, pero por un error o diferencia de criterios......¡¡¡¡Hombre...¡¡¡¡¡¡.....es como matar moscas a cañonazos....jejejejeje. Las diferencias de criterios se discuten y se debaten lo que haga falta, pero de éso a eliminar posts......

Saludos y suerte.

En cualquier caso grácias por las aclaraciones, esta misma tarde empezaré de nuevo la cacería de satelites aver que tal se me da. Saludos.

Por si te sirve de algo puedes usar una fregona o una escoba con palo de madera/aluminio.
Te agachas y con el palo en el suelo pones la brújula encima y haces que el palo siga la misma dirección que la aguja de la brújula. Al estar agachado hay la suficiente distancia para que el metal (de acero) de la antena no interfiera en la brújula.
Una vez hecho esto intentas que el mástil de la antena siga la dirección de palo de la fregona.
Después haces la ligera corrección del norte geográfico/magnético (en Barcelona, en el mes de noviembre era de +0,84 grados.
És decir la aguja debía orientarse a 180,84 grados reales y "voilà" ya tienes el sur real.
Fíjate que en mis latitudes actualmente hay menos de 1 grado de desviación. Tampoco es tan crítico.

Localiza un satélite de señal "normal" cerca del sur (Nilesat o Sirius) y lo acabas de ajustar. No te guíes por un Hotbird/Astra/Hispasat ya que al llegar tan fuerte la señal no puedes realizar el ajuste fino de la antena.

Es más fácil hacerlo que explicarlo. Prueba y verás.

__________________
Galaxis Hispania FCIS 7000
Parabólica aluminio 100 cms
Invacom SNH-031 0.3dB
MOTECK SG2100A (USALS)

Hola.

Amigo Febrero.

Por supuesto que no has injuriado a nadien con tus posts, ni mucho menos. No se trata

de eso.

Este subforo es visitado a diario por miles de personas que encontran en el,

infomación verás y técnicamente fiable.

Por eso intento que no se deslicen y perduren en el mismo falsos conceptos que puedan

inducir a otros a cometer errores. Es mi responsabilidad.

Saludos.