[QUOTE=garza99;4189759][/B]

Yo es lo que trato de hacer pero sin dar lecciones de sapiencia ni con manzanitas ni con cohetes ni protocolos.

[I]PD; Wi-Fi y Bluetooth son tipos de conexión inalámbrica que permiten que varios dispositivos puedan interactuar entre sí.[/I]

Chaiito.[/QUOTE]

sin dar lecciones? me has dicho que he hecho el ridículo porque pensabas que penasba que los infrarrojos no son "lucecitas invisibles".

No he dado lecciones de nada, solo te las tengo que dar a ti por pretender dejarme de ignorante. He explicado las cosas de una forma que resulte fácil de entender y lo del cohete, es una gracia que he hecho. Si a ti te ha parecido de mal gusto o de dar leccioens de sapiencia, sigues teniendo un problema.


[QUOTE=buenassss;4189768]Confundida no, se para que sirven las 3 cosas y el IR tb sirve para intercambiar datos (antaño se usaba en los moviles para intercambiar fotos o contactos). Yo me quejo que para lo que vale se lo podrían haber currado un poco más porque el que tiene es muy básico.

El aparato tiene que estar en el campo de visión que es muy limitado (si viene por delante ok, si viene por detras o por al lado, no se ven) y digo que haberse currado esa funcionalidad no cuesta tanto. De echo, mi problema principal tiene que haber sido ese.
Yo tenía la base situada en el comedor al lado de la puerta y como venia por "el lado" (es decir, entraba por la puerta) pues no la veia.

Me sorprende que después de tantos años que llevan en el mercado no hayan mejorado eso. En mi caso concreto me está causando un problema y como bien dices, pensaba que los sensores estaban sucios o ves a saber que le podía estar pasando... y lo que estoy viendo es que es un problema de localización de la base. Está preparada para un uso que no es el que yo le daba. Hay que ponerla al fondo de la habitación, no contigua a la puerta porque sino vienen mis problemas.

Después de esta conversación hoy voy a situarla al fondo del comedor, de manera que el ángulo de visión se amplie...

Ayer pude comprobar que poniendo la base al principio del pasillo (en mi caso, al otro lado de la puerta del comedor), en cuanto salió de la habitación la encontró sin problemas (no quiero saber cuanto tiempo estubo buscando la base). Y el pasillo hace unos cuantos metros...

Lo dicho, por 400€ ya podrian haber mejorado esto que no cuesta tanto.
Os mantendré informados de la nueva ubicación y a ver si puedo currarme un plano del piso y las situaciones para que ayude a todas estas explicaciones anteriores...

La verdad es que si Navibot hace un plano de las estancias, problamente eso le ayude a la localización de la base...[/QUOTE]



a eso voy, por eso he hecho la distinción, porque estás confundiendo el uso de infrarrojos como canal de comunicaciones (el caso de paso de datos entre móviles de antes) con el uso de infrarrojos simplemente como un faro o baliza (como el caso de las aspiradoras y sus cargadores o el sensor de apuntamiento de la wii).

Eso es lo que pretendo explicar, que no hay que mezclar infrarrojos usados para comunicación con infrarrojos usados para dar luz. Un paralelismo sería pensar que el uso de la electricidad para dar luz con una bombilla es el mismo que para que un ordenador haga cálculos.

Por eso lo que comentas no puede ser. No es que si se lo curran más puedan hacer que con los mismos infrarrojos se vean sin estar en visión directa, es que en este caso los infrarrojos no pueden servir para intercambiarse datos, pues no hay datos uqe intercambiar para que se encuentre, ya que ni base ni aspiradora saben dónde se encuentran. Como he dicho antes, los infrarrojos solo se están usando como un faro o guía. Se podría haber hecho lo mismo con un led de luz visible, si se usan infrarrojos es para que nosotros no los veamos.

Lo dicho, no es que puedan mejorar los infrarrojos para que se encuentren, Lo que creo que quieres es que la aspiradora sepa dónde está la base sin tener que cruzarse por delante de ella y verla y para que eso ocurra, tienen que saber ambas dónde se encuentran.

Además la roomba, que no tiene un mapa creado en su memoria, ni siquiera puede ir siguiendo el mapa conocido de la casa para ir más o menos recta a lo largo de habitaciones y pasillos en busca de cruzarse en algún momento con la base.

Tengo entendido que cuando la busca sigue con movimientos aleatorios. En caso de no saber la navi dónde está la base (porque como se ha dicho si sale desde ella sí sabe dónde está y cómo llegar directamente hasta ella), se pega a una pared y la va bordeando, sabiendo que tarde o temprano se topará con la base.

No sé si me he conseguido explicar mejor esta vez con el tema de por qué los infrarrojos no se pueden "mejorar" para que sepa la aspiradora ir directamente a la base, creo que sigues con dudas del por qué no se puede hacer con ese sistema.