A lo mejor es simplemente porque muchos pensamos que el que un tío cante más o menos bien o sea un buen actor, no es suficiente mérito para ser multimillonario y tener mansiones en Miami, Aspen, Monaco y Dubai... que cobrar 15 millones de euros por película es una barbaridad por muy guapito que seas, que la fortuna de un mediocre como Alejandro Sanz es incalculable y cada vez trabaja menos y quiere ganar más, que muy malo no tiene que ser tener el Windows pirateado cuando Bill Gates es el tío más rico del mundo, etc, etc, etc...

Y el tema del cine español sería para abrir un hilo aparte con el vergonzoso sistema de subvenciones para películas que la mayoría no llegan ni a estrenarse. Eso si que es un escándalo, lo del cine español.

Cada cual pone su precio a su producto, muy bien, y si ese precio a los demás nos parece un abuso pues no lo compramos y punto. Otra cosa es que por otro lado nos busquemos la forma de comprobar que ese producto, efectivamente, es la porquería que pensábamos e hicimos bien en no comprar. O incluso puede que nos sorprenda y sea mejor de lo que pensábamos y lo compremos, quien sabe?

Y respecto a lo del libre mercado, las cosas no valen lo que quieran los que lo venden sino lo que están dispuestos a pagar los que lo compran. Solo hay que ver que cuando los partidos de fútbol los ponen en PPV a 1 € nadie se preocupa de verlo gratis, pero si lo ponen a 20 € lo compran 4 gatos y los demás nos buscamos la forma de verlo sin pagar. A lo mejor lo que tienen que hacer las empresas es saber que van a vender los partidos a 1 €, por lo que no van a poder pagar a los equipos por los derechos más de X millones, y no 1.000X como ahora. Y si los equipos tienen que pagarle a los Cristianos y Messis 200.000 € al año en vez de 15 millones, empezaría a ser todo mucho más lógico...no??? que para darle patadas a una pelota ya me parecería a mí muy bien pagados

Saludos