Bueno, la muerte del torero esta dando mucho que hablar, tanto que puede dar lugar a consecuencias desagradables. Y digo esto, por que uno puede pensar lo que quiera, pero segun que comentarios pueden causar efectos no deseados
El alegrarse de la muerte de un ser humano es moralmente deplorable. Declaraciones como estas que van a continuacion, parece fuera de lugar.
http://www.europapress.es/sociedad/n...711190133.html
http://verne.elpais.com/verne/2016/0...00_648241.html
Y es que uno puede ser defensor de los animales, y tener respeto por la muerte de una persona, por ejemplo el comentario de Frank Cuesta (Frank de la Jungla)
http://verne.elpais.com/verne/2016/0...22_801084.html
Mi reflexion es ¿hasta donde hemos llegado? ¿de verdad la gente piensa que la vida de un toro, o de cualquier animal, vale lo mismo que la de una persona?
Yo entiendo a los defensores de los animales. Yo soy de las personas que nunca he matada a un animal si no ha sido para comermelo, no mato por gusto, o es para comer o es por defensa, nunca por gusto. Esto no implica que llame asesino al que lo hace, o que le desee la muerte. A esos los puedo tildar de sanguinarios, personas sin sentimiento, mostruos o como colmo de los colmos.... animales.
Por lo tanto, la vida de un animal ha de defenderse, pero no puede estar por encima de la de un ser humano.
Seguro que cualquiera de los que hablan asi, cualquiera, salvaria de un incendio primero a una persona antes que a un animal.
Para terminar, antitaurinos si, pero con un poco de cordura. El mundo es libre de pensar y defender lo que quiera, pero somos exclavos de nuestras expresiones, aunque despues nos arrepintamos de ellas.