Acabo de leer la novela de APR y me gustaría hacer un par de comentarios por si alguno de los foreros que tambien la hayan leido quiere criticarlos...

Soy un fan de APR, he leido casi todas sus novelas y, sobre todo en su primer etapa, acostumbraba a tragármelas de un tirón.
No obstante, recientemente, la de Trafalgar y esta última me han costado digerirlas.

En mi opinión APR se preocupa mucho más de la forma que del fondo de sus novelas. Aquellos argumentos que absorbían al lector
han dado paso a tramas con poco gancho y cargadas de florituras literarias y espesa docencia histórica que parecen más pensadas
para ser usadas en clase de Literatura que para solaz del lector. El uso de un vocabulario extensísimo parece destinado a conseguir
la admiración del pobre ignorante lector obviando si este se aburre o no.

Parece ser que pertenecer a la Real Academia obliga a ser un poco pedante.

¿Será que me he vuelto quisquilloso con la edad?