[COLOR="DarkRed"][SIZE="4"]La Luna, el lugar más frío del Sistema Solar[/SIZE][/COLOR]

Hasta ahora se creía que el lugar más frío del Sistema Solar podría ser Plutón, puesto que es el que está más alejado del Sol. Sin embargo, la [URL="http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/index.html"]sonda de reconocimiento lunar LRO[/URL], lanzada el pasado mes de junio por la [URL="http://www.nasa.gov/home/index.html"]NASA[/URL], ha aportado un dato sorprendente: el lugar más frío del Sistema Solar se encuentra en la Luna, exactamente dentro de los cráteres oscuros cercanos a su polo sur.

Al medir la temperatura de diferentes partes del satélite, se comprobó su gran variabilidad térmica: si durante el día una gran parte de su superficie puede alcanzar los 104º C, durante la noche la temperatura se desploma. Como [B]al interior de estos cráteres nunca llega la luz solar[/B], permanecen en una eterna oscuridad y jamás suben de los -240º C.

En estas gélidas oquedades además, han encontrado [B]bloques de hielo de cientos de millones de años[/B]. Éstos, según la NASA, podrían utilizarse no sólo como fuente de agua, sino para obtener hidrógeno y oxígeno. Y es más, pueden mostrar el historial de impactos cósmicos que ha sufrido la Luna e incluso dar pistas sobre las características iniciales del Sistema Solar.

Por otra parte, también han hallado hidrógeno en algunos cráteres y en las regiones que los rodean, así como en las zonas polares (lo que no hace sino apoyar lo descubierto hace ya una década). Esto significa [B]que bajo su superficie hay agua o un compuesto con hidrógeno como el metano[/B] (CH4). "Debe de llevar muchos años ahí", dijo el doctor Richard Vondrak, uno de los científicos de la NASA implicados en el proyecto al New York Times. Y añadió: "Lo que todavía no sabemos es cuánta cantidad hay y a qué profundidad está almacenado". Aunque conseguir llegar hasta el fondo es una tarea difícil por la topografía del terreno, empinado y agreste.

"[B]Ahora miramos a la Luna con nuevos ojos[/B]", ha admitido Vondrak, al comprobar que tan cerca de la Tierra, se pueden encontrar sorpresas como ésta.


[I]Fuente: elmundo.es[/I]

__________________
Un saludo.

kolmo7.


[I][B](Socio Nº 10)[/B][/I]

ya sabemos donde guardar las cervezas

__________________



>>>FOTO DE LA KEDADA DEL SURESTE 2008<<<
Consejos sobre como navegar por ZackY: Navegando por el foro
>>> [URL="http://www.jezuzillo.es/images/NoToros.htm"]Porque estoy en contra de las corridas de toros y de la existencia de una sección sobre las mismas en este foro[/URL] <<<
>>> [URL="http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?t=591397"]Si quieres eliminar la sección taurina de tu navegador, pincha aquí[/URL] <<<

__________________
Un saludo.

kolmo7.


[I][B](Socio Nº 10)[/B][/I]

Ya es oficial: La sonda LRO encuentra agua en la Luna

--------------------------------------------------------------------------------



Confirmado: Hay agua en la Luna

Desde que el hombre pisó por primera vez la Luna y estudió los fragmentos que trajo de vuelta a la Tierra, los científicos han pensado que la superficie lunar es seca. Pero las nuevas observaciones a partir de tres diferentes naves espaciales han dejado esta idea descartada en lo que se ha llamado "evidencia inequívoca" de agua en la superficie de la luna.

Los nuevos descubrimientos, detallados en el número de Septiembre de la revista Science que saldrá este 25, vienen a aportar una prueba más de que los casquetes lunares poseen hielo de agua.


La luna sigue siendo más seco que cualquier desierto en la Tierra, el agua que existe en la Luna está en cantidades muy pequeñas, encontrar agua en la Luna sería una bendición para las posibles futuras bases lunares.

Las rocas de la Luna que se trajeron en las misiones Apollo fueron analizados en busca de signos de agua unido a la presencia de los minerales presentes en las rocas, mientras que las pequeñas cantidades de agua fueron detectados, se supono que era debido a contaminación en la Tierra, porque los contenedores de las rocas no regresaron cerrados de forma estanca.

(imagen: LRO)

__________________

perfecto, ya me puedo montar alli un puticlub.

__________________
"La vida es un timo, que me devuelvan el dinero"

Cierto, al menos ya tienes para los cubitos...

__________________
Dream 500s + Galaxy Easy 6102 + MotSat3 [URL="http://s15.bitefight.es/c.php?uid=60430"]¿Un mordisquito?[/URL]

[CENTER][URL="http://foros.zackyfiles.com/forumdisplay.php?f=316"][/URL][/CENTER]

[CENTER][/CENTER]

[CENTER][URL=http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?t=260262]LISTA MADRIDISTA[/URL][/CENTER]


[FONT="Fixedsys"][COLOR="Magenta"]Visionar canales de pago es delito si no estás abonado, así que...
¡!NO DELITAS!![/COLOR][/FONT]

[URL="http://www.archivospc.com/index.php"]...[/URL]

Si en la Luna no hay esquinas , aaaah, que las vas a tener recogiditas

__________________

Que tioo

Ya veo lo que os interesa la noticieja, anda que

__________________

En 1879 la real Sociedad Astronómica Británica, solicitó a astrónomos miembros informes sobre cualquier observación anómala en la Luna.

En poco tiempo se vieron inundados por más de 2 millones de informes que hablaban de explosiones, erupciones volcánicas y luces que recorrían los cráteres. Ante tantos datos más tarde cancelaron las investigaciones no emitiendo ninguna conclusión.

Desde el siglo XVI hasta hoy se han venido observando luces en la superficie de la Luna, generalmente blancas y del tamaño de una estrella, que se movían o eran estáticas entre segundos a varios días. Prudentemente la NASA llama a estas observaciones Fenómenos Transitorios Lunares o LTPs.

En 1966, el profesor norteamericano W. Blair accedió a fotos secretas de la NASA correspondientes a la misión Orbiter-2 de Abril de ese mismo año.

En ellas descubrió monumentos de más de 200m de altura distribuidos de forma geométrica por la superficie Lunar. Los astrónomos ortodoxos las atribuyen a “fenómenos geológicos” y desde entonces se les denominan “cúspides de Blair”.





Asimismo en las fotografías de los astronautas que han pisado la Luna también se pueden observar fenómenos extraños, ya sea al fondo o en el reflejo de sus visores.

Las Fraudulentas Misiones Apolo.


Además de lo anterior se puede resaltar lo ocurrido el 20 de julio de 1969, cuando millones de personas en todo el planeta presenciaron el acontecimiento del siglo, la llegada del hombre a la Luna.

Tiempo después comenzaría una polémica que alteraría este evento mundial. Se Acusaba a la Nasa de ¡fraude! Las fotografías tomadas por las misiones Apolo contienen "Anomalías" que han sido descubiertas por expertos en fotografía e investigadores. Existen dos teorías sobre esto: una se apoya sobre un fraude total, es decir, nadie pisó la luna y fuimos engañados a una escala nunca vista por la humanidad, debido a que sólo fue una propaganda para demostrar su poderío frente a la ex Unión Soviética. La otra teoría más creíble indica que el hombre si estuvo en la Luna, pero varias fotos fueron realizadas en estudios de la Tierra, debido a que las fotografías originales contenían ovnis y estructuras lunares extraterrestres. Se sabe que los astronautas estuvieron vigilados allí por ovnis y que usaron un canal de radiocomunicación secreto para coordinar acciones con la base en Tierra.


Otro punto a favor de esta teoría fue la "cuarentena" que sufrieron los astronautas. ¿Por qué tanto tiempo? ¿Les lavaron el cerebro o los utilizaron para realizar las fotografías de encubrimiento? ¿Por qué Amrstrong en las conferencias de prensa o entrevistas, nunca habla de su alucinante viaje? ¿Trauma o información clasificada por el Pentágono y la NASA?

Por ahora no hay respuesta a estas interrogantes, pero como “premio de consuelo” a los ufólogos se han recopilado las siguientes imágenes de las misiones Apolo, que en realidad dejan mucho que pensar y decir.

Fotografía tomada por la Apolo 11:



Buzz Aldrin está de pie con el sol casi a su espalda. En la luna el contraste entre la oscuridad y la claridad es muy notable, por lo que seria imposible que se vieran tantos detalles del traje espacial.


Según los científicos al no haber atmósfera en la Luna la visibilidad es totalmente nítida, pero en esta foto el fondo del astronauta es borroso. En el casco se observa un Extraño objeto reflejado, del cual no ha podido saberse con exactitud que era.

Fotografía correspondiente al Apolo 11:




Se puede observar a Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocando la bandera de los Estados Unidos. Esta imagen fue tomada por una cámara de 16mm montada sobre el Módulo Lunar. La sombra de Aldrin (flecha verde) es bastante más larga que la de Armstrong. Como la única luz en la Luna y la única luz empleada fue la del sol, las sombras no deberían ser desiguales.


El Investigador Ralph René, escritor de New Jersey, sostiene que el hombre nunca fue a la luna. Afirma que las fotos de las misiones Apolo fueron hechas en un estudio del Gobierno cerca de la ciudad de Mercury (Nevada).


Por otra parte, el británico David Percy, fotógrafo profesional, expone con argumento que la iluminación de las fotografías de las misiones Apolo solo se pudieron conseguir en un estudio de la Tierra. También dice tener un informador de la Nasa, que ha filtrado información sobre el fraude. Otros afirman que la Nasa no contaba con el tiempo suficiente para diseñar la tecnología que podría llevar a los hombres a la Luna. A esto se le suma otra duda: ¿por qué no volvieron a enviar otra misión allí?

Fotografía de la Misión Apolo 12:

El astronauta de la foto es Alan Bean, sosteniendo un contenedor de muestras. En el reflejo del casco se puede observar a Charles Conrad, esto es imposible ya que el reflejo del sol no debería dejar ver absolutamente nada. El traje de Alan puede verse con demasiada claridad lo cual indica que la luz del sol no era la única luz presente. El contenedor de muestras se ve claramente, aun estando de espaldas a la luz.



Fotografía del Apolo 14:




Cuando este Módulo Lunar se posó en la Luna no produjo ningún cráter entre sus patas, a pesar de la considerable cantidad de polvo que debía haber levantado durante su descenso. Debajo del Módulo hay una pisada, a pesar de que nadie anduvo por esa parte de la Luna antes del descenso del vehículo. A la izquierda del Módulo se ven las palabras: United States, aunque están en la sombra. Buzz Aldrin dijo que no había refracción de la luz, lo que indica que se empleo otra fuente luminosa.

Maria Blyzinky, directora de astronomía del observatorio de Greenwich (Londres), afirma que en la luna, a falta de atmósfera las estrellas son totalmente visibles y tienen mayor brillo. Pero en esta imagen, no se ve ninguna. La Nasa se defiende diciendo que la luz solar era tan intensa que anulaba el de las estrellas.

__________________

[B][COLOR="Red"][SIZE="4"] En 1959, una nave espacial cayó del cielo lunar y golpeó el suelo cerca del Mar de la Serenidad. La nave espacial se hizo añicos, pero su misión fue un éxito. Luna 2 de la Unión Soviética se había convertido en el primer objeto hecho por el hombre en 'alunizar' en la superficie de nuestro satélite.[/SIZE][/COLOR][/B]







Las primeras naves espaciales suicidas de la NASA fueron los Rangers, construidos y lanzados a principios de la década de los 60. En cinco ocasiones, estas naves espaciales de tamaño comparable al de un automóvil, se precipitaron contra la Luna al tiempo que sus cámaras tomaban fotografías durante todo el trayecto de bajada. Estas cámaras capturaron las primeras imágenes detalladas de cráteres lunares, posteriormente de rocas y suelo, y después, la nada. La información transmitida de regreso a la Tierra acerca de la superficie lunar fue crucial para el éxito de posteriores misiones Apolo.

Sin embargo, aún después de que la NASA dominara los alunizajes suaves, los choques contra la Luna continuaron. Al final de la década de los 60 y principios de los 70, la oficina del centro de control guiaba regularmente los aceleradores del enorme cohete Saturno hacia la Luna, para hacer que el suelo vibrase y que los sismómetros de la nave Apolo lo percibieran. Se dieron cuenta de que chocar una nave resultaba mucho más fácil que orbitar nuestro satélite. Los desiguales campos magnéticos de la Luna tiran con fuerza de los satélites en formas por demás extrañas, y sin frecuentes correcciones en su curso, los orbitadores suelen virar hacia el suelo. Fue así que la Luna se convirtió en un conveniente cementerio para viejas naves espaciales. Los cinco Orbitadores Lunares de la NASA (1966-1972), cuatro de las sondas lunares soviéticas (1959-1965), dos sub-satélites Apolo (1970-1971), la nave espacial japonesa Hiten (1993) y la sonda Lunar Prospector de la NASA (1999), terminaron en cráteres creados por sí mismos.



Toda esta experiencia será útil muy pronto. Los investigadores de la NASA cuentan con un temerario plan para encontrar agua en la Luna, y lo harán —como es de suponerse— chocando naves contra la Luna. El nombre de la misión es LCROSS, abreviatura de [B]Lunar CRater Observation and Sensing (Satélite de Observación y Detección de Cráter Lunar). [/B]El líder de la misión, Tony Colaprete del Centro de Investigación Ames de la NASA, explica cómo va a funcionar:


[B][U]'Creemos que existe agua congelada en algún escondrijo de alguno de los cráteres que se encuentran en la zona permanentemente oscura de la Luna. Así que vamos a golpear alguno de estos cráteres, hacer que brote algún detritus rocoso y analizar las columnas provocadas por el impacto para buscar indicios de agua'.[/U][/B]

El experimento no podría ser más importante. La NASA va a regresar a la Luna, y cuando los exploradores lleguen allí, necesitarán agua. El agua puede separarse en hidrógeno con el fin de utilizarla como combustible en el cohete y en oxígeno para respirar. Puede ser mezclada con polvo lunar para producir concreto, un material de construcción. El agua es excelente como escudo contra la radiación y se puede beber cuando se tiene sed. Una opción sería enviarla en una nave directamente desde la Tierra, pero esto es muy costoso. Una idea mejor sería extraer el agua directamente del suelo lunar.

[B][U]Pero, ¿existe agua ahí en la Luna? Eso es lo que el LCROSS se propone descubrir.[/U][/B]



La expedición comenzará a fines de 2008 cuando LCROSS abandone la Tierra dentro del mismo cohete que el Orbitador de Reconocimiento Lunar (LRO por sus siglas en inglés), una nave espacial más grande, que tiene su propia misión de reconocimiento. [B]Después del lanzamiento, las dos naves se disociarán y se dirigirán separadamente a la Luna, el LRO para orbitarla y el LCROSS para chocar contra ella, el 9 de octubre de 2009, es decir hoy.[/B]

'En realidad', señala Colaprete, 'vamos a chocar dos veces'. LCROSS es una nave espacial doble: una pequeña e inteligente nave nodriza, y un acelerador de cohetes no tan inteligente. La nave nodriza se llama la 'Nave Pastora' ya que guía al acelerador hacia la Luna. Los dos viajarán juntos a la Luna, pero la golpearán separadamente.

[B]El acelerador asestará el primer golpe produciendo un violento choque que transformará 2 toneladas de masa y 10 mil millones de Joules de energía cinética en un cegador destello de calor y luz. Los investigadores esperan que el impacto perfore la superficie produciendo un cráter de aproximadamente 20 metros de ancho y que levante una columna de detritus rocoso de una altura aproximada de 40 km.[/B]

Siguiendo de cerca, la Nave Pastora fotografiará el impacto y posteriormente volará directamente a través de la columna de detritus rocoso. Los espectrómetros a bordo de la astronave tienen la capacidad para analizar la columna al ser alumbrada por el Sol para buscar indicios de agua (H2O), fragmentos de agua (OH), sales, arcillas, minerales hidratados y moléculas orgánicas mezcladas. 'Si existe agua ahí, o alguna otra cosa interesante, la encontraremos', afirma Colaprete.

Muchos recordarán el choque de la sonda Lunar Prospector en 1999. El centro de control condujo a la nave al cráter Shoemaker cerca del polo sur de la Luna con la esperanza de bombear agua —tal y como lo hará el LCROSS. Pero en ese entonces no se encontró agua.


RECREACION DE LA NAVE LCROSS

'El LCROSS tiene una mejor oportunidad de éxito', afirma Colaprete. Para empezar, el LCROSS liberará más de 200 veces la energía de impacto que la Lunar Prospector, con lo que al impactarse excavará un cráter más profundo y arrojará detritus rocoso a una altura mayor en donde pueda verse claramente. Mientras que la columna ocasionada por la Lunar Prospector fue observada sólo por telescopios en la Tierra, a un cuarto de millón de millas de distancia, la columna producida por el LCROSS será analizada por la Nave Pastora a un alcance extremadamente cercano, utilizando instrumentos específicamente diseñados para ese propósito.

Sólo queda una pregunta: ¿en dónde se estrellará el LCROSS?

'No lo hemos decidido', indica. Las mejores zonas son probablemente los cráteres polares cuyos fondos se mantienen en la oscuridad, y en donde el agua depositada por cometas hace mucho tiempo puede haberse congelado y sobrevivido hasta el día de hoy. Alternativas menos ortodoxas incluyen cañones, surcos y conductos de lava. 'Hay muchas zonas candidatas. Estamos convocando a una reunión de investigadores para deliberar sobre los méritos de varias zonas y, finalmente, escoger una'.

__________________

Hola amigos,pues falta 01h:25m aproximadamente:
La sonda LCROSS de la NASA hará hoy un doble impacto sobre un cráter cerca del polo sur de la Luna con el objetivo central de confirmar la presencia de agua congelada en esa región del satélite natural de la Tierra.
El primer impacto, previsto para las 11.30 GMT, será protagonizado por el módulo superior del cohete Atlas de la sonda, que levantará una columna de polvo y rocas lunares.
Para los que quieran verlo,podeis desde este enlace:

[url]http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html[/url]

Y para saber la hora exacta del Impacto:

[url]http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/index.html[/url]

Saludos.

__________________
[I][COLOR=Navy]SI TE ESTORBAN LAS CADENAS, RÓMPELAS Y PONTE EN PIE, LUCHA POR NO SER ESCLAVO Y NO PREGUNTES POR QUÉ...
Barricada[/COLOR][/I].[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"][/COLOR][/FONT]

Gracias por los enlaces

__________________

Je je sabia que te gustarian.Gracias a ti tambien por la buena info que has posteado.Saluditos ya estan dando info por su Tv.

Otro link con mejor calidad de video:
http://edition.cnn.com/live/
una vez ahi,pinchar sobre Crash on the moon.Si os pide instalar algo aceptais y ya os sale la imagen con bastante mejor calidad.

__________________
[I][COLOR=Navy]SI TE ESTORBAN LAS CADENAS, RÓMPELAS Y PONTE EN PIE, LUCHA POR NO SER ESCLAVO Y NO PREGUNTES POR QUÉ...
Barricada[/COLOR][/I].[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"][/COLOR][/FONT]

[B][SIZE="5"][FONT="Century Gothic"][COLOR="Green"]Fenómenos TLP[/COLOR][/FONT][/SIZE][/B]




[SIZE="4"][COLOR="Red"]La definición de Fenómeno TLP es la de un fenómeno de corta duración observado en la Luna. Son segun los astronomos los efectos y fenomenos producidos por los impactos de micrometeoritos de la superficie lunar, ya que la Luna al ser un mundo sin atmosfera, todo cae sea del tamaño que sea y además lo hace a enormes velocidades, bombardeando su superficie y desatando una gran energia que puede ser vista desde la tierra

Esto puede consistir en resplandores rojos, destellos, oscurecimientos, albedos anormales y efectos de sombreado.[/COLOR][/SIZE]



[B]CLASIFICACION DE LOS TLP[/B]

Cuando se busca TLPs, ¿qué es lo que se debe buscar y cómo se deben clasificar?. Originalmente se clasificaban en cinco categorías distintas. Ellas eran: aclarecimientos, oscurecimientos, gaseosos, rojos, azulados. Al examinar los datos y hacer mis propias observaciones, encontré que esta clasificación debía ser ampliada. Llegamos a la siguiente lista: de aclarecimiento, de oscurecimiento, azulados, rojizos, gaseosos, de desaparición, de sombreado, de contraste y de destellos puntuales.

TLP de aclarecimiento: Este efecto es usualmente visible en la parte oscura de la Luna (zona de Luz Cenicienta) y consiste en pálidos destellos o puntos luminosos dentro de un cráter. También, variaciones anormales del albedo pueden ser consideradas un aclarecimiento, cuando el albedo de un cráter aumente varios puntos respecto al normal.
TLP de oscurecimiento: Este efecto es usualmente visible dentro de los cráteres y sobre los mares. Puede consistir en que un área se vuelva muy oscura o que parezca sombreada con disminución de su lustre inicial. Podría ser un inicio de desaparición de la superficie.
TLP azulado: El efecto consiste en el color específico que toma la formación y está asociado con efectos de brillos terrestres. Es raramente visible en superficies bajo luz solar directa, pero, no obstante, han sido reportados. Los TLP azulados pueden ser detectados alternando rápidamente filtros Wratten #25 rojo y Wratten #38 a, azul.
TLP rojizo: Este efecto ha sido reportado en muchos lugares, como Aristarchus, Alphonsus, Gassendi y Plato. Consiste en un tono rojizo, visible en el borde de los cráteres y manchas color rubí en las zonas bajas. Las manchas rojas también se pueden detectar usando la técnica de alternación rápida de filtros Wratten #25 y Wratten #38. Varios TLPs han sido observados sin filtros. Es importante aprender a diferenciar un verdadero TLP de un efecto atmosférico. Siempre controle si en otros lugares en la misma latitud se da el mismo efecto de coloración.
TLP gaseoso: Este tipo de fenómeno es generalmente reportado en combinación con algún otro tipo. No necesariamente se verá el gas, sino que se detectará su efecto en el medio circundante. Podrá ser un oscurecimiento que se extienda en una zona o tener la apariencia de partículas que aparezcan suspendidas en el interior de un cráter oscuro.
TLP de desaparición: Este tipo es bastante raro y cuando se da puede abarcar áreas muy grandes de la Luna. Muchos informes de desaparición en el área del Mare Crisium describen la desaparición de pequeños cráteres y otros accidentes topográficos mientras las regiones circundantes al fenómeno quedan perfectamente visibles. Plato tiene un largo historial de desapariciones de su pequeño cráter interior mientras otros cráteres de tamaño similar ubicados afuera son claramente visibles. Las desapariciones se asocian, por lo general, con TLPs gaseosos o de oscurecimiento.
TLP de sombreado: Es una nueva categoría creada después de completar extensos estudios de estos fenómenos. Ocurren cuando la sombra de un accidente topográfico presenta una apariencia inusual, o una distorsión o alargamiento anormal. Este fenómeno ha sido reportado en cráteres profundos como Tycho, donde la sombra arrojada por su borde y su pico central, tiene una apariencia de luminosidad lechosa que se mueve y cambia de forma y de apariencia.
TLP de contraste: Este fenómeno se ve usualmente a lo largo de los terminadores de salida y puesta del Sol y al interior de diferentes cráteres. El área entre la luz y la oscuridad aparece enturbiada, sin el salto nítido que es dable esperar en el vacío. La apariencia se torna gris o borrosa y produce el efecto de un falso atardecer o penumbra.
TLP de destellos puntuales: Este fenómeno puede ser el más chocante y espectacular ya que muchos de los destellos duran sólo un instante pero pueden ser extremadamente brillantes y llegar a encandilar. Parece que muchos de estos informes pueden atribuirse a impactos de meteoritos y así quedar explicados. Muchos otros describen destellos que pueden durar minutos y en raras ocasiones, hasta horas.

[url]http://iota.jhuapl.edu/lunar_leonid/a_edge.gif[/url]
FOTO DEL IMPACTO DE UNA LEONIDA EN LA LUNA

__________________

En el you hay mucho material os pongo uno interesante

__________________