Estoy abonado a El proveedor con un deco oficial Sony TS2. Ahora quiero evolucionar, cambiar la antena oficial por otra que tenga mas ganancia (la oficial me viene corta, cuando llueve UNA GOTA no se ve NADA) y con motor y tal. La pregunta es:

¿Cual es el mejor equipo completo para una instalacion motorizada y con la mayor flexibilidad para ver el mayor numero de satelites+feeds+canales....?

- Antena: Supongo que de 120cm, pero... ¿alguna marca en especial o son todas iguales diferenciandolas solo el tamaño??

- Deco: ¿Cual es el mas flexible y que admita mas tipos de codificacion, soporte motor, etc? ¿Serviria para la actual tarjeta de El proveedor? Pienso seguir abonado a El proveedor asi que me interesaria seguir viendolo pero con el nuevo decodificador que compre.

- Motor: ¿STAB HH120, MOT-SAT3 o algun otro?? ¿Que ventajas desventajas tienen cada uno??

- LNB: Se que los mejores son de 0.3dB pero tambien he leido que algunos que ponen que son 0.3dB luego son en realidad 0.4 o 0.6dB, asi que, ¿existe alguna marca de reconocida/comprobada calidad y ganancia???

Y creo que ya no me falta nada... A ver si algun maestro puede responder a estas preguntas que creo mucha gente se hara y asi convertir este mensaje en una FAQ basica bastante buena.

Saludos.

Llevo poco tiempo en esto, pero te daré mi opinión en lo que respecta a recepción de canales libres.

-Antena: todas son iguales, y lo único que importa es su diámetro. Suele ser suficiente 80 cm. para los satélites europeos. Para ver teles más allá del Mediterráneo necesitas permiso de tu Ayuntamiento para instalar la paellera (suena a broma, pero no lo es...).

-LNB: suelen ser todos universales, y en realidad su sensibilidad es lo único que varía, aunque tampoco se nota mucho la diferencia. Un LNB estanco y resistente a la intemperie es más importante.

-Motor: más de lo mismo, es decir, todos siguen la misma norma y por ello es indiferente que te compres uno verde o el otro azul. Aconsejo mirar en: [url]www.electronicasuiza.com[/url]

-Receptor: se puede escribir un libro sobre esto, aunque puedo decir que como el sistema DVB es digital en realidad hasta en los receptores más modestos se consiguen resultados sorprendentes. Actualmente es una tontería gastarse más de 120 euros en un sistema, porque con la mitad de dinero consigues uno decente.

- Antena: Bueno, si son todas iguales pues la de 120cm mas barata que encuentre... Soy de un pueblito y la antena dificilmente se vera desde fuera, no creo que ni se entere el ayuntamiento si se necesita pedir permiso para antenas de 120cm...

- LNB: Sí, pero, como decia antes, algunos ponen que son 0.3dB pero en realidad no lo son, y estanco y resistente a la intemperie pues no suelen ser las caracteristicas que ponen en las web's que lo venden, asi que por eso queria saber cuales son las marcas mejores de LNB en esos aspectos, dB, resistencia al agua etc...

- Motor: Creo que hay algunos que giran mas que otros, 150º el MOT-SAT3 y STAB HH120 solo 124º, ¿esto es importante??? Encima el MOT-SAT3 es mas barato que el STAB...

- Deco: ¿Pero ese de 120€ serviria para la tarjeta original de Digital Plus y para decodificar otros sistemas de codificacion de otros paises?? ¿Por que la gente se compra entonces DREAMBOX de 300€??? ¿Que ventajas tiene la DREAMBOX?

El DREAMBOX creo que es el mas flexible/potente, pero no se si valdra la pena...

Estarás de acuerdo conmigo en que un reloj sirve para dar la hora ¿verdad?. Entonces ¿por qué hay personas que se gastan miles de euros en un Rolex, si mi reloj radiocontrolado es muchísimo más preciso y es cien veces más barato?.

Es lo mismo que pienso sobre nuestros electrodomésticos, que al fin y al cabo son eso. ¿Cómo es posible que un DVD de Pioneer cueste cinco veces más que un DivX de Airis, que hace muchas cosas más? Caprichos del mercado, del prestigio de las marcas, supongo.

Desconozco la calidad que pueda tener el aparato que mencionas, aunque sí conozco su prestigio. Pero para mí lo que de verdad importa es que un receptor de satélite reciba correctamente la señal de un satélite y que se le entregue correctamente a mi televisor, porque esa es su función y no otra. Todo lo demás sobra, fuegos artificiales.

Verás: venden en Carrefour un kit de Metronic Ouralis que no llega a los 200 euros, y que proporciona a cualquier aficionado lo que está buscando: parabólica de 80 cm con sus mordazas para el poste, LNB universal, conectores, 20 metros de cable y un receptor sencillito pero de gran calidad. Es el que tengo yo, y te aseguro que no me arrepiento de haberlo comprado. Esta misma mañana le he instalado un calendario entre sus programas. Sólo he tenido que cambiarle el firmware a través de su puerto serie. Imagina lo que se puede hacer con él, con un poco de paciencia. ¿Tarjetas? Eso es cosa del pasado, y hay un mercado negro que se está beneficiando de miles de tontos que pagan por ello, a veces pequeñas fortunas.

¿Que no quieres antena fija? No problem, más adelante le compras el motor que quieras, pues este modelo también automatiza cualquier motor que le pongas.

Por cierto, no lo he dicho: soy técnico de mantenimiento en una emisora de radio en Extremadura. Algo debo entender ¿no crees?.

Ya, bueno, pero el simil no es valido desde el momento que yo con mi decodificador oficial de digital plus, un Sony TS2 creo que no puedo conectarle un motor ni tampoco decodificar todos los sistemas de otros paises, etc. y es un receptor de satelites ¿cierto? Y los receptores estos no solo es importante que reciban correctamente la señal de un satelite (al menos para mi...) sino tambien la flexibilidad para adaptarle sistema de codificacion de otros paises. Por eso CREO que la tal DREAMBOX es las mas flexible en este aspecto. ¿No crees?

Y bueno, luego esta la cuestion de los LNB's que indican en sus caracteristicas 0.3dB cuando en realidad son 0.6dB, por eso preguntaba si conoceis marcas/modelos de LNB de reconocida y comprobada calidad, buena ganancia dB y buen comprotamiento a la lluvia, etc.

Vaya coincidencia, yo soy del norte de Extremadura, jajajaaa. En fin, paisano, a ver si me decido por algo, porque si me voy a cosas de "gama alta" no se si realmente merece la pena el sobreprecio para las prestaciones extras que, a buen seguro, tendran, pero no tengo yo muy claro la utilidad de dichas prestaciones extras comparado con otros equipos de menor precio. De aqui mi primer mensaje en este foro, jejeje

Sigo insistiendo.

El Metronic es un aparato MUY flexible, desde el momento en que le puedes cambiar el firm y con ello todas sus funciones. Por supuesto que puedes ver canales que no son en abierto, porque hay mucha gente (especialmente del este de Europa) cuyo pasatiempo es estudiar el tema. Otra cosa es que sea ilícito.

Te aseguro (y estoy muy experimentado en esto) que no he notado diferencias entre una película en DVD y otra emitida por satélite, en Astra 1. Incluso con sonido envolvente, porque sabrás que algunas cosas se emiten ya codificadas en Dolby Prologic II, que sólo necesita una fuente estéreo para entregar sonido en 5.1.

Y en cuanto al motor, este modelo se adapta bien a cualquier tipo, ya que respeta el estándar Diseqc.

De cualquier manera, puedes seguir preguntando por ahí: algunos hablan del GALAXY, otros del DREAMBOX, del BOSTON (barato y completo)... hay centenares. Pero, en el fondo, todos ellos hacen más o menos lo mismo.

También te aconsejo que a los números no le des tanta importancia, porque los cálculos matemáticos ya los han hecho los ingenieros por tí. La sensibilidad del LNB es indiferente a veces, sobre todo si tienes un receptor de mala calidad o una antena pequeña.

Bueno, creo que con respecto al receptor finalmente me quedo con el DREAMBOX, es muy superior a los demas en muchos aspectos, vamos que es como comparar un PC de ultima generacion con una calculadora casio de hace 15 años, jejeje. Solo le falta al DREAMBOX la recepcion de emisiones HD... pero en fin, tienen que guardarse caracteristicas para dentro de 2 años vendernos otra DREAMBOX, jejejee.

Pues no se, pero dudo yo que no notes diferencias entre por ejemplo peliculas de Digital Plus y un BUEN reproductor de DVD con una pelicula en DVD original. Algo te falla en tu instalacion para no notar diferencias, ya sea un mal reproductor DVD, una TV/Plasma/Proyector de mala calidad que no aproveche la señal, etc. Porque diferencias yo si que las noto entre DVD bueno y por ejemplo, pelis de digital plus.

La parabolica pues 120cm y la mas barata que vea ya que aqui si que parece ser lo unico importante lo grande que sea...

Motor, quiza el MOT-SAT3, barato y bastante popular y con buenas prestaciones.

Y sí que le tengo que dar mucha importancia a los numeros de los LNB. Los ingenieros habran hecho calculos todo lo preciso que quieras, pero luego los comerciales y fabricantes vendedores se pasan esos numeros por el forro y venden LNBs marcados como 0.3dB que en realidad son tan malo que son peores que otros LNB de 0.6dB... y como yo quiero instalar una parabolica de 120cm (que no considero antena pequeña) y el receptor siendo un DREAMBOX tampoco sera muy malo, pues me interesa que el LNB vaya en relaccion al resto del equipo... jejeje. Asi que ya me gustaria saber de algunos LNB's de buena ganacia comprobada, pero me da que va a ser dificil...

Bueno, Yokese, como eres extremeño como yo te invito a que un fin de semana te cojas el coche y te pases por mi casa, y nos tomamos unas cañas. Quiero hacerte una prueba de si distingues si la película que tengo en la tele es de DVD o de satélite, porque no dudo de que eres un tío cojonudo, pero me gustaría saber cómo reaccionas y hasta dónde llega tu percepción de lo imperfecto. De paso podrías ver mi amplificador de válvulas Golden Tube Audio, y escuchar mis amadas pantallas Proac Tablette. Tengo 43 tacos y desde los 19 llevo comprando toda clase de cacharros audiovisuales. Y sólo me quedo con lo mejorcito.

jejeje, estaria bien hacer la prueba y de paso ver ese ampli de valvulas y alguna otra cosilla mas que a buen seguro tendras por ser como yo un "cliflao" de los cacharros audiovisuales y en mi caso informaticos tambien,

Yo no se que tendras como reproductor de DVDs y sobre todo que aparato para ver la calidad tienes, no es lo mismo una TV de 140€ del carrefour que un proyector de 3000€ pero yo he visto muchos reproductores de DVD y hay algunos muy buenos a bajo precio, no populares en España, pero otros son muy malos y te aseguro que se nota dependiendo de que uses para ver dichos reproductores. Y las emisiones de Digital plus (que es de las que hablo) si que son generalmente bastante peores que la calidad de un BUEN reproductor DVD. Al menos la calidad que da una instalacion de digital plus estandar que montan los tecnicos del proveedor. Igual cuando instale yo lo que tengo pensado la cosa cambia en calidad, pero ahora mismo es lo que hay y lo que hay no es comparable a un buen DVD.

No se si meterme....
Pero en cuanto al tema de los lnb te cuento mi experiencia:
0,3 sin marca de los baratillos 10€ -> lamentable
Sharp de 0.4 (18€) -> genial, sorprendente
Invacom de 0.3 (50€) -> sublime, excepcional
¡Estos dos ultimos ni se enteran de que llueve...!
Una cosa está clara, ¡nadie da duros a cuatro pesestas...!

__________________
[COLOR="Navy"]Máquinas: Dreambox 7020 HD250Gb, Illusion M5 Combo, PCSAT Skystar 2, PCTDT Pinnacle 310i
Motor: Stab HH120 con 100cm modo diseq (A la caza de feeds... )
Paellas fijas: Nilesat 135cm , Intelsat 10-02 120cm, Hispasat 100cm, Astra 80cm.
LNBs: Maximum SF-100 X0 0.2 db // Sharp 0.4 db // Twin Smart Titanium TTG 0.2 db // diseqs 8x1 y 4x1
¡Kudelskini si vienes por Valencia te pago unas cervezas...! [/COLOR]

Amigo Yokese: según me parece a mí nunca has tenido la oportunidad de ver una retransmisión de televisión de alta definición por satélite (como Euro 1080), porque te quedarías patidifuso, y no tendrías una opinión tan mala de los sistemas de satélite. Pues bien, nuestros "modestos" receptores no son mucho peores a los HD, ya que en la práctica sólo cambia la resolución de pantalla...

Creo que este no es el foro donde se compara la calidad de DVD y DVB (¿no es curioso que las siglas se parezcan tanto?), pero ahí van algunos datos técnicos.

Primero, del DVD (Video):

Líneas de imagen (barrido vertical): 650
Sistema de compresión de video: MPEG-2 (4:2:2)
Sonido: MPEG-1 Layer III/Dolby AC-3/PCM
Relación S/N: >90 db

Ahora, del DVB (Satélite o DVB-S, que hay otros):

Líneas de imagen (barrido vertical): 650
Sistema de compresión de video: MPEG-2 (4:2:2)
Sonido: MPEG-1 Layer III/Dolby AC-3/PCM
Relación S/N (en condiciones óptimas): >90 db

En la práctica, la única diferencia que existe entre ambos sistemas es el modo de TRANSMISION de la información, que en el DVB es bastante más avanzada y más compleja, aparte de que recorre en el espacio una distancia muy superior. Un sistema muy potente de correción de errores (QPSK) nos procura una señal de la máxima calidad aunque no nos llegue en buenas condiciones más que una parte de la misma. Además, al haber sido diseñado posteriormente, el sistema DVB-S es técnicamente superior, de la misma manera que, por ejemplo, el formato de grabación DVD-R de Pioneer es menos capaz y sofisticado que el más moderno DVD+R de Philips/Sony.

Pero si aún crees que sigue habiendo diferencias entre DVD y DVB, deberías ir pensando en comprarte algún cacharrito digno para tu entretenimiento. Saludos desde la Campiña Sur.

[QUOTE=tonuel]No se si meterme....
Pero en cuanto al tema de los lnb te cuento mi experiencia:
0,3 sin marca de los baratillos 10€ -> lamentable
Sharp de 0.4 (18€) -> genial, sorprendente
Invacom de 0.3 (50€) -> sublime, excepcional
¡Estos dos ultimos ni se enteran de que llueve...!
Una cosa está clara, ¡nadie da duros a cuatro pesestas...! [/QUOTE]

Ahi esta. Gracias ¿Que modelo de Invacom es exactamente?? Esto queria yo saber, alguien que haya probado varios y pillar alguna marca/modelo para ir mas sobre seguro. Y es que el que tengo actualmente, (el oficial de Digital Plus) es una braga y es que no solo cuando llueve se deja de ver, es que solo con un alto grado de humedad ambiental ya puedes ir olvidandote de verlo... Ahora que con el equipo que pienso montar ya puede llover que me da a mi que ni se enterara.

King Spree, sí, el sistema virtualmente tienen casi las mismas capacidades, pero el problema viene en que esas capacidades no las respetan emitiendo en mas baja calidad (mayor compresion) y no en la maxima calidad del sistema para poder meter varios canales por una misma frecuencia y aprovechar asi el especto radioelectrico y de paso ahorrarse unas pelillas. Lo mismo pasa con las emisiones por satelite. Hay diferencias notables, pero no sobre una TV normalita, por eso te insistia tanto en saber sobre que sistema de reproduccion de imagen lo veias para no notar la diferencias que hay entre sistemas y reproductores. Prueba con un buen tritubo y ya me contaras si notas diferencias entre DVD-DVB y Digital Plus. Las emisiones en HDTV por satelite no se si tambien estaran capadas en calidad (mayor compresion aun manteniendo misma resolucion) para no gastar tanto ancho de banda, si no lo estan, pues ya calidad que consigas ver recaera sobre el receptor digital... pero no sera tampoco comparable a un buen HTPC con un HD-DVD.

Bueno, para que veas la luz te voy a presentar mi actual equipo:

Televisor: Grundig de 29" modelo Arcance, pantalla plana y 100 Hz. Adquirida tras muchiiiiiisimas comparaciones. Equilibrio de tonalidades e intenso contraste.

Sistema 5.1: marca EasyLite, sonido muy correcto. Sólo lo utilizo para el subgrave y el sonido envolvente trasero.

Sistema estereo compuesto por:
-Preamplificador de construcción propia sobre chasis de ecualizador Pioneer, con conectores de oro Tiffany y cableado monofiliar de plata 100%, con guarnición de placas de cobre (3 mm.) en el suelo del interior para evitar flujos eléctricos. Algunos componentes clave cambiados por otros de la máxima calidad.
-Amplificador Golden Tube Audio 30, con pentodos Svezda (soviéticos). Culmen de la suavidad americana.
-Pantallas Proac Tablette (del año 95) sobre soportes especiales. Quien entienda algo de audiofilia entenderá qué clase de sonido tengo en casa...

DivX marca Woxter (el mejor) modelo 600 (el mejor). Fantástico por tan poco dinero.

El resto, ya lo conoces. El receptor de satélite Metronic Ouralis me parece bastante modesto en este entorno, pero sus circuitos me parecen bien construídos (tiene una buena fuente de alimentación, muy elaborada), y lo que entrega (sonido e imagen) es muy decente, con una definición que considero muy cercana al máximo teórico. Aunque claro está, por su precio (100 euros) no ofrece demasiadas funciones extras.

Paellera y LNB (0.3 dB REALES) venían a juego y son de la misma empresa. Se ve la calidad por fuera. Mucha solidez.

En total, unos 5.300 euros de nada.

Sólo una cosa más: me he acostumbrado tanto a mi receptor satélite que ya soy incapaz de ver la tele analógica... ME PARECE HORRIBLE la calidad con la que se ve.

[QUOTE=King Spree]Esta misma mañana le he instalado un calendario entre sus programas. Sólo he tenido que cambiarle el firmware a través de su puerto serie.

Muchas gracias por la informacion que necesitaba del Kit de Metronic, ya puesto me podrias explicar lo que es eso del Calendario y donde puedo conseguir los firms del deco.

---------------------

x King Spree

Muchas gracias por la informacion que necesitaba del Kit de Metronic, ya puesto me podrias explicar lo que es eso del Calendario y donde puedo conseguir los firms del deco.

x King Spree

Muchas gracias por la informacion del Kit de Metronic, ya puests me podrias decir que es eso de poner un calendario y de donde te has conseguido el firmware.

Hay una página del equipo polaco Polaris (Polaris Team) en la que se recogen firms de colaboradores. Tal vez te interese. Busca en Google...

Gracias por la ayuda. pero ¿podrias concretar un poco mas? no domino las lenguas

SALUDOS.

Aqui esta el problema. Sera una buenisima TV, no lo dudo, pero es una TV de 29" en la que si las diferencias de calidad no son muy grandes no notaras nada porque tienes un cuello de botella (como se dice en la informatica ) en dicha TV. Prueba a conectar el receptor ese o tu DVD y otro DVD de mas calidad o otro receptor mejor a un tritubo como yo tengo y entonces veras que no todos los DVD-receptores-emisiones y formatos DVD-DVB son iguales.

No esta mal tu equipo. Pelin mejor en el aspecto sonido que imagen. Porque esa TV de 29" no puede competir con mi tritubo de 3000€.

[QUOTE=King Spree]
Sólo una cosa más: me he acostumbrado tanto a mi receptor satélite que ya soy incapaz de ver la tele analógica... ME PARECE HORRIBLE la calidad con la que se ve.[/QUOTE]

Nosajodio. Ahora que te digo que si te acostumbraras a un tritubo BIEN PUESTO y con una buena fuente en HD1080 ibas a tener (muy seguramente) que afinar mucho la recepcion por satelite y olvidarte de la TV saliendote urticaria cuando vieses una emision en dicha TV sea analogica o digital.

No puedo contigo, macho. Aquí cierro el hilo por mi parte. Enhorabuena por tu Trinitron, yo voy a ver si mis ahorros me dejan comprarme un buen proyector de esos de calidad sin igual. O tal vez esa pantalla de plasma que vi en el Corte Inglés la última vez, preparada para la HDTV. Que me has picao, hombre.

Por cierto (y esto que te voy a contar es absolutamente cierto), tengo un amigo que se ha comprado una IGLESIA (en serio) para montar un equipo de sonido, y me ha pedido opinión y mi punto de vista. Porque por aquí por esta zona no es cosa corriente esto de ser tan exquisito con la "aparatología". Lo de este chico sí que es pasión, y no lo nuestro.

Sigue en pie lo de las cervezas. Saludos... y no me machaques más!!!!!

Pero hombre, no te pongas asi. Yo solo te digo que SÍ que hay diferencias en lo que tu decias que no habia, pero es que no puedes apreciar diferencias con una TV sencilla.

¿Tu amigo se ha comprao una IGLESIA? Joder, ¿tu amigo es el Papa Ratzinger? jejejejee (chiste malo) En fin, ya te dije que de sonido estabas pelin mas puesto que de imagen, pero en imagen ya te digo yo que no mucho... jejeje

P.D. Y no es Trinitron, es tritubo, que no es lo mismo ni mucho menos y tampoco es comparable a una pantalla de plasma. Y no te piques hombre, que aqui lo que se pretende es aprender todos de todos.