|
Usuario Activo
Fecha de ingreso: 22/feb/2018
|
¿ NACIDOS PARA ARBITRAR AL MADRID ? (PARTE 2)
En esta segunda parte del artículo voy a seguir denunciando como a lo largo de la historia del fútbol español el estamento arbitral no ha tratado por igual a todos los clubs de la Liga española, beneficiando de una forma descarada y escandalosa al R.Madrid y perjudicando así, directamente o indirectamente, al FC Barcelona y al resto de clubs con aspiraciones.
Se ha acusado injustamente de victimistas a todos los equipos que protestaban, con razón, contra la “mafia blanca”.
Por aquí, hay igual trato arbitral para todos
En mi artículo anterior: [url]http://marbcn2510.blogspot.com.es/2012/11/nacidos-para-arbitrar-al-madrid-parte-1.html#more[/url]
Expuse datos históricos de los años de José Plaza como Presidente del Comité de Árbitros, que no dejan lugar a dudas.
En penaltys a favor y en contra, amonestaciones, expulsiones y finalmente títulos, mientras el señor Plaza fue el encargado de designar en solitario a los árbitros, el R.Madrid salió claramente beneficiado, y las temporadas que no designó o que no lo hacía en solitario, los resultados eran otros en la Liga.
No creo en casualidades, ya que el estudio abarca suficientes temporadas, 23 años, como para hacernos una idea de lo que pasaba y demostrar con datos reales y fiables, los constantes favores al R.Madrid, perjudicando así no solamente al FC Barcelona sino a los demás clubs que, en alguna ocasión, podrían haber disputado el Campeonato de Liga al R.Madrid.
Tendría que escribir 10 artículos parecidos a estos dos para exponer los datos de todos los favores a la “Casa Blanca”, pero he resumido todo lo posible para que, como mínimo, queden reflejados los casos más significativos.
¿? Sabían ustedes que el Madrid es el único equipo del mundo al que hay un libro dedicado por sus trampas históricas ¿?
Les recomiendo su lectura: “ La historia negra del Real Madrid”, del periodista ( nada sospechoso de ser culé ) Fernando Carreño.
Cuando el río suena .....
Esto es lo que nos encontramos a modo de resumen en el libro:
“Ya a los tres años de su creación, en 1905, hubo un club, el Moncloa, que se retiró del campo ante la parcialidad del arbitraje a favor del equipo merengue, entonces algo insólito en un juego de caballeros.
Una protesta de su hinchada en la final de Copa del 68 fue la que obligó a retirar las botellas de vidrio en los estadios españoles.
Una llamadita del Gobierno resolvió el contencioso por el fichaje de Di Stéfano con el Barcelona ( esto da para escribir otro libro ).
Es el único equipo del mundo que ha conseguido que expulsen a un contrario, en una eliminatoria europea, por protestar… ¡siendo sordomudo!
He querido recopilar las injusticias que se cometieron durante todos estos años y hasta nuestros días. Sacar a la luz los casos más escabrosos y abusivos que se cometieron en nuestro fútbol, siempre con un fin: beneficiar al equipo del régimen.
Durante muchos años, años en los que el Real Madrid ganó 6 copas de Europa, amén de muchas Ligas y demás trofeos, fue el único equipo del país que jugaba con 4, 5 o hasta 7 extranjeros, depende del año, cuando todos los demás equipos de España jugaban con todo españoles o con sólo un extranjero porque no se podía con más, salvo el Madrid que podía jugar con todos los que quería por Decreto Franquista, léase Di Stefano, Kopa, Puskas, Lucien Muller, etc.”
Sin duda alguna, es un libro que no tiene desperdicio y muy interesante para cualquier aficionado al fútbol que quiera conocer un poco más sobre la historia del deporte rey en nuestro país.
Por cierto, creo que debería ser de imprescindible lectura en los colegios, como ejemplo para los niños de lo que nunca se debe hacer en el deporte.
Mi Madrid me trataba muy bien
En su día, el árbitro Pierluigi Collina, designado por la Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol (IFFHS) como el mejor colegiado de todos los tiempos, ya dijo que nunca había recibido mejor trato que en el Bernabeu cada vez que le tocaba arbitrar allí.
Tanta amabilidad me confunde.
Será por eso que pretenden ser tan amables que contrataron al árbitro Carlos Megía Dávila, que fue colegiado internacional, con la tarea de cuidar las relaciones con el colectivo arbitral y la Federación.
No es el único club que tiene un árbitro en plantilla, pero si es el único que lo utiliza para que cada partido le haga un informe a Mouriño antes de salir a las ruedas de prensa.
Como dato también curioso, destacar que ningún otro equipo tiene desde hace décadas una canción dedicada a resaltar prebenda arbitral: “ Así, así, así gana el Madrid “, que nació en 1979 en El Molinón, campo del Sporting de Gijón, y fue adoptado rápidamente por el resto de aficiones de España.
Es una queja generalizada
En origen, resultó una ingeniosa forma de tragarse el berrinche y tomarse a guasa que, domingo sí, domingo también, todo aquel que no fuera hincha merengue tuviera idéntica percepción.
Estaba muy bien eso de que los árbitros, como seres humanos, se equivocaban, pero mira por dónde su torpeza tenía una extraña punterìa, siempre lo hacían a favor del Madrid.
Algunos de esos escándalos históricos, de tan exagerados, absurdos o surrealistas provocaron y provocan más comicidad que indignación:
El atraco de la Copa de 1916.
Una semifinal de Copa entre Barça y Real Madrid, considerada como el origen de la rivalidad entre ambos clubs. Unos cuantos datos ayudan a entenderlo. Solamente hubo cinco penaltys a favor del Madrid -casi todos tirados por Santiago Bernabéu-, tuvieron que jugar dos partidos de desempate y, en ambos, las autoridades decidieron que esos desempates fueran en Madrid.
El árbitro, de dos de los cuatro partidos, fue Berraondo, ex jugador blanco.
Las quejas del Barça no sirvieron para nada. En el cuarto y último partido, en la prórroga, Berraondo dio un gol de Aranguren en fuera de juego. El Barça no acabó el partido y se retiró.
En el Bernabeu expulsaron a un sordomudo por protestar.
Ocurrió en el partido de vuelta de 1/16 de la Copa de la UEFA 1984-85, entre el Real Madrid y el Rijeka, torneo que acabó ganando el equipo blanco. Fue José María García, en su programa nocturno, quien difundió la noticia: “Desnica, extremo del Rijeka, expulsado por protestar. Y eso que es sordomudo...”.
En su crónica de 'El País', José Damián González, lo explicó todo bajo este titular: “Un árbitro belga arrolló al Rijeka en el Bernabéu”. Y se extendió: “El Madrid, que necesitaba dos goles para superar la eliminatoria, marcó tres. El primero, de penalty, cuando ya jugaba contra diez. En el segundo ya tenía enfrente a nueve. Al final, jugó contra ocho. Desnica es un extremo hábil, rápido y muy peligroso. Juega (...) mirando de reojo a sus compañeros, con quienes se entiende por señas. Es sordomudo. Chendo, su marcador, que se empeñó en dejarle también cojo, no vio ninguna tarjeta. Schoeters estuvo a punto de conseguir un auténtico milagro: que Desnica le insultara”.
Todo vale para justificar un robo
Ushiro Nage, el penalti que nadie vio.
Real Madrid y Valencia se juegan media Liga (2003-2004) en el Bernabéu. Con 0-1 para el Valencia, en el minuto 91, Raúl se desploma en el área con Marchena a su espalda. Tristante Oliva señala penalty para sorpresa de todos, menos para el comentarista arbitral Ramos Marcos, el único que en la retransmisión de Canal Plus dijo en directo ¡le agarra! cuando nadie vio nada.
Lo más gracioso fue la coartada posterior de lo que hoy llamamos 'caverna'. As, mucho más brillante que con el 'Villarato', defendió con profesores de Judo que lo de Marchena a Raúl era una llave judoka y lo convirtió en portada.
“Esto es un Ushiro-nage, un control y una proyección hacia atrás”. Lo dijo el presidente de la Federación Española de Judo, para más señas, Alejandro Blanco, por si no había quedado claro para quien barría. Ya animado, Blanco, cinturón negro sexto dan, se atrevió con todo: “Eso es penalty”. ¿Qué diría hoy el federativo en artes marciales ante las llaves de Pepe?.
Como lograr que un penalty no sea penalty negociando.
Otro expolio hilarante al Valencia, esta vez en Mestalla. Fue el 11 de marzo de 2006. El defensa del Real Madrid Sergio Ramos cogió el balón en la palma de su mano dentro del área, se lo quedó ahí más de un segundo, y cómo el madridista explicó que “había oido un silbato” el árbitro, Mejuto González, muy comprensivo, acabó la secuencia con falta de Villa en contra del Valencia.
Así lo contó la crónica de 'Marca': “Mejía paraba en falta una internada de Villa, el árbitro dejó seguir y Sergio Ramos, pensando que Mejuto había pitado la falta, cogió el balón con las manos en el área haciendo un claro penalty, sin embargo, el colegidado, incomprensiblemente, pitó falta a favor del Madrid para evitar entrar en polémicas”.
¿ Alguien lo dudaba ?
'As' acudió otra vez al rescate: 'El reglamento de la FIFA dispone, como ya publicó AS, que cuando un jugador agarra el balón dentro del área con la mano por escuchar un silbato que venga de la grada, el árbitro debe resolver el entuerto con un bote neutral. No era penalty'.
El milagro fue que el partido acabara 0-0. En el último instante, penalty a favor del Madrid, tiró Ronaldo y lo paró Cañizares.
Valdano jugó con 4 extranjeros en vez de 3.
Fue en un Real Madrid-Compostela jugado el 24 octubre de 1994. El reglamento sólo permitía tres extranjeros jugando a la vez por equipo. El argentino Redondo, el danés Laudrup y el chileno Zamorano estaban en el campo y Valdano, entonces técnico blanco, sustituyó al asturiano Luis Enrique por el eslovaco Duvobsky.
Durante un minuto y 10 segundos nadie se dio cuenta hasta que Lorenzo Sanz, entonces Vicepresidente merengue, llamó con su móvil al banquillo. “¡Oye, que estamos jugando con un extranjero más”. Duvobsky se retira del campo a tres minutos del final.
¿Le dieron el partido por perdido al Real Madrid? No, Multita y a otra cosa. ¿Y quién era el presidente del Comité de Competición? ¡Alfredo Flórez! que justificó que “no se tomaron medidas duras contra el Madrid porque no hubo mala fe”. Años después, en un caso calcado, al pobre Racing sí le quitaron un punto tras un partido contra Osasuna.
Te hacen 2 penaltys en el Bernabeu y te expulsan.
Fue el 18 de enero de 2009. A Juanfran, entonces en Osasuna, le hicieron dos penaltys, uno de Gago y otro de Pepe. Pérez Burrull no solamente no los pitó sino que encima le mostró una tarjeta por cada penalty a Juanfran. “Por lo menos tírate bien” fue la frase del árbitro que acompañó la roja a Juanfran.
Patxi Izco, presidente rojillo, fue el único que no entendió que aquello era cine cómico, se fue indignado del palco del Bernabéu con el partido en juego. En cambio, Camacho, entonces técnico rojillo y nada dudoso respecto a sus simpatías merengues, se partió de risa en la banda tras la expulsión de su jugador.
Penalty de Benito convertido en bote neutral y 17 minutos de descuento.
El partido en cuestión fue un Málaga-Madrid jugado el 16 de diciembre de 1979. Ocurrió que Benito, jugador merengue, cometió una mano dentro de su área. Los malaguistas la reclaman. Lío tremendo. Consulta a un linier. Tarjeta amarilla al capitán del Málaga. Al final lo nunca visto, el árbitro reanuda el juego con un bote neutral en zona cercana a la línea de medios. Increíble. La gente pide al equipo que se retire. El colegidado, Acebal Pezón, alargó el encuentro 17 minutos.
Y así podríamos seguir hasta mañana ……
Pito pito colorito, si veo el blanco me vuelvo loquito
La lista de árbitros nacidos para arbitrar al Madrid es interminable, pero podemos destacar los siguientes:
Joaquín Ramos Marcos, Undiano Mallenco, Mateu Lahoz, Paradas Romero, Diaz Vega, Losantos Omar, Guruceta Muro, Ortiz de Mendíbil, Melero Guaza, Orrantia, Muñiz Fernández, Sánchez Arminio, Fernández Borbalán, Mejuto González, Perez Burrull, Tristante Oliva, Megía Dávila, …………
Todos ellos han sido, y algunos todavía son, muy disciplinados con la causa blanca y su cuenta corriente lo ha notado, ya que equivocarse a favor del club merengue les ha garantizado arbitrar más partidos y, por tanto, más ingresos económicos.
Os juro que intento que gane el Madrid
Sánchez Arminio, actual Presidente del Comité Técnico de Árbitros, fue el colegiado que señaló el famoso penalty de Valladolid, el 24 de marzo de 1985, y que pasó a la posteridad por las mágicas palabras del periodista deportivo Joaquim María Puyal.
A los micrófonos de Catalunya Radio, el maestro Puyal no pudo contener la emoción y al ver que Urriti detenía la pena máxima pronunció unas mágicas palabras que se hicieron famosas y que todavía hoy, 27 años después, siguen bien vigentes entre todos los azulgranas: " Urruti, t´estimo " ( " Urruti, te quiero " ).
"Penalti más que riguroso"
Las crónicas de aquel partido hablan de una actuación más que polémica de Sánchez Arminio. De esta forma se narraba la actuación del colegiado:
" El cántabro Sánchez Arminio deslució su actuación al señalar en el minuto 88 un increíble penalty contra el Barcelona, que pudo retrasar el alirón azulgrana y alterar incluso la marcha del campeonato. El lance, confuso y sin peligro, se produjo por la derecha del ataque pucelano, interviniendo en el mismo Julio Alberto y el recién incorporado Víctor, quien se dejó caer pícaramente dentro del área. El colegiado decretó la pena máxima entre la indignación de los jugadores azulgranas, pero Urruti se encargó de reparar la injusticia".
¿ Se puede ser más mentiroso y ruín ?
Después de leer todos estos hechos reales ¿? alguien se cree lo del “Villarato” ¿? ¿? Se puede tener menos señorío ¿?.
El invento del AS sólo sirve para indignar a cualquier aficionado a este deporte que conozca mínimamente la historia del fútbol español. ¿? Pero no les da vergüenza quejarse de los árbitros cuando llevan toda su historia siendo favorecidos ¿?
Adjunto datos de las dos últimas temporadas:
Real Madrid:
Temporada 2011/12 - Penatys a favor 13, en contra 1.
Temporada 2010/11 – Penaltys a favor 12, en contra 4.
Total: 25 a favor y 5 en contra.
F.C. Barcelona:
Temporada 2011/12 - Penaltys a favor 11, en contra 4.
Temporada 2010/11 – Penaltys a favor 5, en contra 5.
Total: 16 a favor y 9 en contra.
¿? Dónde está el “ Villarato “ ¿?
La Liga 2011 / 2012 ha sido el campeonato más adulterado de la democracia.
En un próximo artículo trataré este tema más en profundidad aportando datos, como siempre.
Los hechos históricos demuestran que los mejores “fichajes” del Real Madrid han sido el Dictador Franco y José Plaza. Sin ellos el museo del Madrid no sería ni una sombra de lo que es.
¿? Y todavía se permiten el lujo de alardear de sus títulos ¿?
Por cierto, que se lo hagan mirar los del Atlético de Madrid, porque Franco era del Atlético Aviación, actual equipo colchonero, José Plaza también era del Atlético, aunque jugó en el filial del Madrid y de todos es conocido su odio a los catalanes. Raul González salió de la cantera atlética.
Tres personajes fundamentales en la historia del Real Madrid y todos relacionados con los colchoneros. Ver para creer ¡!
Cuando el Presidente del equipo merengue dijo aquellas famosas palabras: “ Dios es del Madrid “, además de evidenciar su habitual prepotencia, se le olvidó decir que en realidad los que son del equipo blanco son los árbitros, simple y llanamente porque les mueve un interés económico.
Cuando hablamos de fútbol, Dios es Messi y Leo es del Barça, señor Presidente.
Dios existe y se llama Leo Messi.
|
15/09/2022, 00:48
#84
Temas similares
Ladrones
[/url]
El Real Madrid es el club que más penaltis le han señalado a favor en la historia. Datos, no opinión.
