|
[QUOTE=jm_tote;4796250]Compañero si informarse se informa...pero luego tergiversa la informacion.... y luego la suelta.... Asi lo lleva haciendo desde hace tiempo. Asi que paciencia:cool:[/QUOTE]
Invitado estas a decirme que información tergiverso [B]según tú[/B]....eso si, de ti me espero cualquier cosa.:D saludos |
Yo tengo bastante claro por que Syriza no cumplió sus promesas.... Y mucho me temo que Alemania tuvo y tiene algo que ver. Para desgracia los griegos se dieron de morros con la cruda realidad. Quienes mandan no son los griegos, si no Merkel y su troika. Eso no quiere decir que tengan que resignarse y deberles pleitesía.
[B]Eso no quita que resulte obvio que las promesas incumplidas de Rajoy se deben a que efectivamente un arbol creció de repente. :p[/B] La derecha de este país es demócrata mientras ganen los suyos... Me gustaría ver que ocurre si por casualidad ganan las elecciones los "demonios coloraos" o para gobernar lo hacen gracias a gente con "delirios nacionalistas catalanes". Creo recordar que no hace tanto Aznar hablaba catalán en la intimidad con un corrupto llamado Jordi Pujol que tenía la manía de cobrar un 3% de comisión por otorgar obra pública. Pero eran otros tiempos.... Además eso del 3% con el PP no pasa. :) Tranquilos que es impensable que en unas hipotéticas elecciones PODEMOS obtenga el 33% de los votos (los mismos que hoy tiene el PP) y les permitan formar gobierno con PSOE y el apoyo/abstención de nacionalistas. Está aquí el PP, salvador de la Patria que no permitirá que eso ocurra.... De momento vale con que "poderes facticos" controlen prensa escrita y televisión. Y si eso no funciona (por desgracia, internet es complicado controlar :rolleyes: ) siempre quedará la opción de impedir que la gente decida recurriendo al constitucional. Pero es que además, si por un casual esta horrible democracia nuestra permite gobernar a PODEMOS, no me creo que la derecha rancia se resigne o se vaya del país, no.... Mas bien se quedarán para aplaudir, y muchos con la mano en alto, que los militares han intervenido para salvar España. Si es que eso no hace tanto que ya se ha vivido. Y analizando como está el percal, a ver quien es el guapo que se atreve a decir que eso no volverá a ocurrir. |
Al final voy a ser optimista y voy a pensar que si. Que en España la democracia está consolidada y es lo suficiente madura como para soportar un país pluranacional y capaz de admitir un gobierno socialista (y no me refiero al PSOE).
Es por ese optimismo,que hasta que me demuestren lo contrario y sea cierto que son unos demonios, mi voto segirá siendo para PODEMOS. De momento, allá donde tienen opción de gobierno, lo hacen razonablemente bien a pesar de los recortes. Al menos no lo hacen peor que otros. Mas bien lo contrario. Arreglando los desastres y deficits que dejaron los corruptos del PP. Salud y saludos. |
[QUOTE=_manser_;4796273]Al final voy a ser optimista y voy a pensar que si. Que en España la democracia está consolidada y es lo suficiente madura como para soportar un país pluranacional y capaz de admitir un gobierno socialista (y no me refiero al PSOE).
[/QUOTE] no se si sera madura o no, lo que si tengo claro que la democracia esta consolidada. [QUOTE=_manser_;4796273] Es por ese optimismo,que hasta que me demuestren lo contrario y sea cierto que son unos demonios, mi voto seguirá siendo para PODEMOS. [/QUOTE] Yo después de escuchar esta mañana a Rajoy, a Hernando y a Iglesias (aun falta el Rivera), si soy optimista. Iglesias esta aprendiendo rápido, y su intervención ha sido magnifica. Cabe destacar, que Rajoy me ha gustado en su intervención. No me gusta lo que piensa y no estoy de acuerdo con el. Y soy optimista por que Rajoy ya ha posicionado a Iglesias como lider de la oposicion, ninguneando y pisoteando al Psoe. Es lo que he percibido lo mismo que lo han percibido muchos periodistas. P.D. Despues de escuchar a Rivera... mas optimista. Ha dedicado la mayor parte de tiempo a Podemos y a Iglesias... :cool: Edito... compañero, me apuesto con usted lo que quiera a que mis palabras seran manipuladas de nuevo... ademas esta vez se lo he dejado a guebo... De este post saldra que soy del PP:p:rolleyes: |
Cita:
Es más, algunos presumíamos que era Ud. el padre espiritual de Rajoy y padrino de bautizo de Soraya. :-/:-/:-/:-/:-/:-/ ¡No me lo tenga en cuenta, Sr. Jm_jote! |
[QUOTE=Moliner;4796321]Para esto no hacía falta el post. Ya todos suponíamos que era Ud. del PP.
Es más, algunos presumíamos que era Ud. el padre espiritual de Rajoy y padrino de bautizo de Soraya. :-/:-/:-/:-/:-/:-/ ¡No me lo tenga en cuenta, Sr. Jm_jote![/QUOTE] amic moliner, tenerselo en cuenta? Que va si le agradezco su post... :cool: Eso si a otro le ha chafado usted la respuesta, seguro que ese si se lo tiene en cuenta:rolleyes: |
Cita:
Y vuelves a equivocarte, según mi punto de vista, al hacer elucubraciones de lo que pasaría si hubiera terceras elecciones .... yo creo que habría perdido muchos diputados .... no llegaría ni a 80. Si hace una oposición como la que se espera que haga en las próximas elecciones tendrá bastantes más diputados de los que tiene ahora .... eso lo tengo clarísmo y por supuesto Podemos irá bajando :D :D. |
[QUOTE=Araghon;4796340]eso lo tengo clarísmo [B][SIZE="3"]y por supuesto Podemos irá bajando[/SIZE][/B] :D :D.[/QUOTE]
Que malo eres...ya le has jodido el día .:D:D saludos |
Tote el próximo año cuando ya Cataluña haga su referéndum de independencia que según ERC como adivinos que son ya no serán España y todos esos votos de la derecha e izquierda se repartirán en una gran parte en la izquierda española.....para entonces ya podemos de Errejon.y ojala no de Iglesias ya debe de tener esperanzas de hacer vuestras políticas ----solo es cuestión de esperar ese año....si el adivino Tarda no se equivoca ya ya nadie pensara que usted sea del PP....aunque ojala no tengamos que añorar al Rajoy.
|
[QUOTE=Araghon;4796340]Vulves a equivocarte .... la moncloa se la han dado los votantes, otorgandole 137 diputados. Si tuviera los diputados que tiene UnidosPodemos ni con el apoyo del PSOE Pablito sería presidente .... eso lo entiendes?.
[/QUOTE] Pues mira, puedes decirlo mil veces, pero sabes que no tienes razon. Si el sabado el psoe vota NO, no manda Rajoy, tan claro como eso. Y lo que dices de si tuviera los diputados de unidos podemos, tampoco tienes razon. Legalmente en nuestro pais cualquier diputado puede ser presidente, siempre que tenga la mitad mas uno de los apoyos en segunda votacion. [QUOTE=Araghon;4796340] Y vuelves a equivocarte, [B]según mi punto de vista[/B], al hacer elucubraciones de lo que pasaría si hubiera terceras elecciones .... yo creo que habría perdido muchos diputados .... no llegaría ni a 80. Si hace una oposición como la que se espera que haga en las próximas elecciones tendrá bastantes más diputados de los que tiene ahora .... eso lo tengo clarísmo y por supuesto Podemos irá bajando :D :D.[/QUOTE] Ahi las dao, segun tu punto de vista. Me alegra que no coincidamos en eso.:rolleyes: P.D. en otoño del 2005 dije que me conformaba con que podemos tuviese mas votos que el que sacaron en las europeas... asi que despues de tener aprox... 5 millones... me la trae al pairo que tengan mas o menos... Mi satisfacción esta en saber que mi voto sirve para para algo, y no se queda en la cuneta perdido. Por cierto... si los 5 millones de podemos nos hubieramos quedado en casa, el PP tendria mayoria absoluta, mire usted si sirve nuestro voto :D :D |
[QUOTE=marismeño;4796348]Tote el próximo año cuando ya Cataluña haga su referéndum de independencia que según ERC como adivinos que son ya no serán España y todos esos votos de la derecha e izquierda se repartirán en una gran parte en la izquierda española.....para entonces ya podemos de Errejon.y ojala no de Iglesias ya debe de tener esperanzas de hacer vuestras políticas ----solo es cuestión de esperar ese año....si el adivino Tarda no se equivoca ya ya nadie pensara que usted sea del PP....aunque ojala no tengamos que añorar al Rajoy.[/QUOTE]
uffff... mira que intento leerlo y releerlo, pero es poco entendible... supongo que por la forma, es un intento de ser ironico... pero para eso ha de hilar usted as fino, al estilo del barbas.:rolleyes: |
[QUOTE=jm_tote;4796353]
P.D. en[SIZE="5"][B] otoño del 2005 dije que me conformaba con que podemos tuviese mas votos que el que sacaron en las europeas.[/B][/SIZE].. asi que despues de tener aprox... 5 millones... me la trae al pairo que tengan mas o menos... Mi satisfacción esta en saber que mi voto sirve para para algo, y no se queda en la cuneta perdido. [B][SIZE="3"]Por cierto... si los 5 millones de podemos nos hubieramos quedado en casa, el PP tendria mayoria absoluta, mire usted si sirve nuestro voto[/SIZE][/B] :D :D[/QUOTE] Eso si en el 2005 hubiera existido Podemos, partido fundado en el 2014..... anda que..:D:D [SIZE="1"]edito[/SIZE]:No sé si las cuentas electorales se hacen de otra manera pero creo que si los 5 millones de podemos os hubierais quedado en casa, el PP tendría mas o menos un 41% con un 55% de votantes en total.:rolleyes: De ser así mis cuentas quedaría demostrado que los votos de podemos siguen siendo aire.:D saludos |
Cita:
|
[QUOTE=champo;4796389]Ahora estarían gobernando..... anda que...:D:D[/QUOTE]
Eso esta claro.... :D:D Y mas claro que era 2015... Por si alguna mente simple no lo había deducido:cool: |
Pues ahora una buena parte de los votantes del PSOE está perdida. Los que no votarán a Podemos ni a PSOE de Susana de Felipe tampoco. En las próximas elecciones se quedarán en casa porque no tienen ningún partido que les represente. Es triste no tener a quién votar. Se necesita otro partido socialista:)
|
[QUOTE=sergio165;4796415]Pues ahora una buena parte de los votantes del PSOE está perdida. Los que no votarán a Podemos ni a PSOE de Susana de Felipe tampoco. En las próximas elecciones se quedarán en casa porque no tienen ningún partido que les represente. Es triste no tener a quién votar. Se necesita otro partido socialista:)[/QUOTE]
pues ese es el sentimiento que tenia antes de llegar Podemos, por eso, por resignacion votaba al psoe, pues sabia que quedarme en casa es darle la ventaja al PP Y eso es lo que yo le diria a la gente, vota al que sea pero vota, teniendo en cuenta que el que es del PP ese no hace falta que le digan que vaya a votar.:cool: |
[QUOTE=sergio165;4796415]Pues ahora una buena parte de los votantes del PSOE está perdida. Los que no votarán a Podemos ni a PSOE de Susana de Felipe tampoco. En las próximas elecciones se quedarán en casa porque no tienen ningún partido que les represente. Es triste no tener a quién votar. Se necesita otro partido socialista:)[/QUOTE]
No descartes la posibilidad que los que no votan a Unidos Podemos o a PSOE son esos que precisamente votan otras opciones como PP y C's... :) Existen votantes del PSOE que ingenuamente se creyeron eso de que C's tiene algo que ver, aunque sea remotamente con un partido socialista... Creo que ya ha quedado claramente demostrado que Rivera le hace ojitos al PP, pero no viene de ahora, no... Su amor por el PP viene de lejos :) Así que no descartes que haya algún "inocente" socialista siga creyendose la milonga y vuelva a votar a C's. Podemos le seguirá quitando simpatizantes al PSOE. Es la consecuencia lógica a su división interna y no saber, o han dejado de saber lo que son. C's, pasará de ser la mosca cojonera del PP a que el PP le suelte un manotazo y se la cargue cuando ya no le sea útil. El PP o los del Ibex 35. Cuando ya no les sirvan, nadie se acordará de ellos. Sin duda se presenta una legislatura muy entretenida. Salud y saludos. |
Cita:
Por otro lado, Rajoy solo tiene que hacer lo que mejor le va, no hacer nada. Tal y como esta la ley en españa, a base de decreto ley, se puede mandar durante mucho tiempo... aunque ciudadanos no le apoye. Y es que ante esto, la unica solucion seria una mocion de censura... y no veo a ciudadanos o al psoe en esa texitura:rolleyes: |
[QUOTE=sergio165;4796415][COLOR="Red"][SIZE="4"][B]Pues ahora una buena parte de los votantes del PSOE está perdida.[/B][/SIZE][/COLOR] Los que no votarán a Podemos ni a PSOE de Susana de Felipe tampoco. En las próximas elecciones se quedarán en casa porque no tienen ningún partido que les represente. Es triste no tener a quién votar. Se necesita otro partido socialista:)[/QUOTE]
[SIZE="3"][B]Ya....y una buena parte de votantes del PP, que todavía creen que están votando al tio Paco y que algún día saldrá del "Valle de los Malditos", para, del brazo de un nuevo José Antonio, salvar a España.[/B][/SIZE] |
Si lo de aprobar los presupuestos solo depende de contentar a los del PNV...pos vale, acepto pulpo :p.....siempre será mejor que tener que contentar presupuestariamente a vascos y catalanes, tal y como algún lumbrera pensaba, con la teoría absurda de pacto entre PSOE, PODEMOS,CRC, CDC, PNV y hasta BILDU....aunque a día de hoy sigo sin ver a CRC y CDC o PNV y BILDU en la tesitura de ponerse de acuerdo en algo que no sean ellos mismos.
saludos |
Cita:
Otra cosa que podría haber ocurrido y no ocurrió por Pablito, es haber evitado las segundas elecciones y habiendo votado a favor de un Presidente de izquierdas ... si si ... el tal Pedrito sería hace meses presidente del gobierno :D :D. |
[QUOTE=elmanuelo;4796347]Que malo eres...ya le has jodido el día .:D:D
saludos[/QUOTE] Lo siento ..... pero le dije lo que pensaba .... que igual me equivoco pero no creo :D :) |
[QUOTE=Araghon;4796470]Quizá no me expresé bien .... quise decir que con el número de diputados que tiene UnidosPodemos más los de PSOE no tendrían suficientes .... pero bueno es tan fácil como eso ... que no tienen suficientes escaños :D :D.
Otra cosa que podría haber ocurrido y no ocurrió por Pablito, es haber evitado las segundas elecciones y habiendo votado a favor de un Presidente de izquierdas ... si si ... el tal Pedrito sería hace meses presidente del gobierno :D :D.[/QUOTE] ahhhh y la suma de PP y ciudadanos si da??? :eek: .... en fin... También podía haber ocurrido que.... en fin muchas cosas:cool: |
Cita:
|
[QUOTE=jm_tote;4796484]ahhhh y la suma de PP y ciudadanos si da??? :eek: .... en fin...
También podía haber ocurrido que.... en fin muchas cosas:cool:[/QUOTE] Da más .... o no ?? :D :D |
[QUOTE=jm_tote;4796484]
También podía haber ocurrido que.... en fin muchas cosas:cool:[/QUOTE] Ahora, no hace mucho, Pablito suplicaba a Pedrito ...... porqué no votó SI en su momento ? .... en fin .... :D :D :D |
[QUOTE=Araghon;4796498]Da más .... o no ?? :D :D[/QUOTE]
Unidos + PSOE no da tanto como PP+C's. Cierto Pero igual de cierto es que PP + C's tampoco da mucho mas. :) Y para que gobiernara PSOE+PODEMOS hace falta exactamente lo mismo que para que gobierne PP+C's: mas "Sies" que "Noes" Y de eso no dices nada pillín!!!! :) Alguien tenía que bajarse los pantalones PP, C's o PSOE..... Hoy ya sabemos quien será el partido que se bajará los pantalones el próximo sábado. Pero bueno, también se podrían haber abstenido si hubieran tenido un mínimo de vergüenza los ladrones y corruptos del PP. Pero como carecen de ella, pues como que nunca se plantearon esa posibilidad. Y si tanto les preocupaba el bloqueo institucional... Pues también hubiera valido la abstención de C's... Si es que hay que joderse... Toda la prensa y medios fácticos apostaron por que iba a ser el PSOE el que iba a ceder de manera humillante ante la presión :rolleyes: Penoso. Pero yo creo que es mas probable la autodestrucción del PSOE que esa predicción de que PODEMOS irá bajando. :) Espero no haber amargado el día, o noche, a nadie. :p Salud y saludos. |
[QUOTE=Araghon;4796499]Ahora, no hace mucho, Pablito suplicaba a Pedrito ...... porqué no votó SI en su momento ? .... en fin .... :D :D :D[/QUOTE]
Quizás por que Pedrito ya había firmado con Naranjito el programa sin contar con PODEMOS+IU??? Te parece poco motivo??? Un programa con el único proposito de atraer al PP y no a PODEMOS. Como diría un tal Iglesias... :):):):) |
[QUOTE=elmanuelo;4796459]....aunque a día de hoy sigo sin ver a CRC y CDC o PNV y BILDU en la tesitura de ponerse de acuerdo en algo que no sean ellos mismos.
saludos[/QUOTE] Yo sí... Votando "NO" a Rajoy. En eso está chupado ponerse de acuerdo. :) El único problema es que en el PSOE no tienen muy claro el NO es NO, y el NO pero SI. Salud y saludos. |
Lo único que se entiende es que podemos no tuvo culpa de nada para no ser presidente.....la culpa es de los malos electores que votan a los demás y no a los santos santísimos de PODEMOS......DE LAMENTACIONES ESTA EL CEMENTERIO LLENO....la ocasión que tiro Podemos con una abstención a Pedrito Sánchez también les pasara factura en adelante a Podemos....el naranjito es el malo para algunos......los nacionalistas que hasta ahora cubrían ese espacio se ve que no.....igual PNV y cIU no son de derechas ..........
|
[QUOTE=_manser_;4796505]Yo sí... Votando "NO" a Rajoy.
En eso está chupado ponerse de acuerdo. :) El único problema es que en el PSOE no tienen muy claro el NO es NO, y el NO pero SI. Salud y saludos.[/QUOTE] Si, el no a Rajoy estaba chupado, pero el sí al candicato socialista. pasó por las manos del Ayatolah....[I]solo un partido político...no tres ni cuatro [/I]y ya viste como lució el pelaje. Y estamos hablando de una ivestidura, no te digo nada para llegar a acuerdos entre tanto partidaje. Repito...Podemos pudo vootar la investidura de Sanchez y una vez fuera el PP del gobierno([I]si realmente es lo que se pretendía[/I]) llegar a acuerdos o desacuerdos con el PSOE, pero logicamente los intereses del sudsodicho no pasan sino por sus propios intereses unicamente. Ver otra cosa es estar ciego o miope. saludos |
[QUOTE=marismeño;4796511]Lo único que se entiende es que podemos no tuvo culpa de nada para no ser presidente.....la culpa es de los malos electores que votan a los demás y no a los santos santísimos de PODEMOS......DE LAMENTACIONES ESTA EL CEMENTERIO LLENO....la ocasión que tiro Podemos con una abstención a Pedrito Sánchez también les pasara factura en adelante a Podemos....el naranjito es el malo para algunos......los nacionalistas que hasta ahora cubrían ese espacio se ve que no.....igual PNV y cIU no son de derechas ..........[/QUOTE]
jejejejej que risa me da... en fin... si, la culpa en el fondo son de los votantes, por votar a quien votan... y lo que pse solo es culpa de ellos por dejarse engañar.... Ahora, ya dependera de cada uno en que se deje o no, o en que se de cuenta o no, o incluso en el que se la traiga al pairo o no. Por cierto... puntos de vista diferentes... Para mi fue el psoe el que desperdicio la ocasion de poder pactar con podemos (hay que recordar que tenian entonces 161 escaños... 9 menos que el pp y ciudadanos ahora). Prefirio despreciar a podemos y pactar con la derecha... y asi les va. en fin... Podemos sera muuu malo, pero al menos ha sido coherente y no ha cambiado el voto como los demas:rolleyes: |
[QUOTE=Araghon;4796499]Ahora, no hace mucho, Pablito suplicaba a Pedrito ...... porqué no votó SI en su momento ? .... en fin .... :D :D :D[/QUOTE]
facil, por que cuando alguien te desprecia es dificil poder apoyarlo... para eso hay que tener el estomago que tienen los socialistas.... Es mas a la susi le han fallado los calculos... tanto que parece que no va a poder ni presentarse a la secretaria general en tiempo... una lastima, yo creia que no las habiamos quitado de enmedio aqui en andalucia... Tendremos que seguir aguantando la al menos unos años mas. |
Pues tras 10 meses de medio gobierno en funciones ya ahora tenemos presidente del gobierno ...a ver quien son los nuevos ministros nos cuela el jueves proximo....que sea para bien...
|
Hemos ganado. :D
saludos pd. bonito gol de morata.. |
[QUOTE=marismeño;4796574]Pues tras 10 meses de medio gobierno en funciones ya ahora tenemos presidente del gobierno ...a ver quien son los nuevos ministros nos cuela el jueves proximo....que sea para bien...[/QUOTE]
pues ahora vendrá el primer rebote del Rivera. .. cuando vean a la Cospe de ministra.... y eso que la habían vetado para presidente del congreso....:rolleyes: |
Tote..si a rivera le parece mal la cospedal.......imagínate lo que ustedes proponian y aplaudían....
|
[QUOTE=marismeño;4796602]Tote..si a rivera le parece mal la cospedal.......imagínate lo que ustedes proponian y aplaudían....[/QUOTE]
eso esta claro... lo sabia casi todos excepto el psoe. La entrevista con Sanchez el otro dia, muy reveladora... [url]http://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-economicos-gobernara-Podemos_0_574992889.html[/url] Lo mejor.... [QUOTE][B]"Me equivoqué cuando llamé a Podemos populista"[/B] También ha reconocido errores durante su tiempo en Ferraz. Así, ha admitido que se equivocó en su primer Comité Federal, a mediados de septiembre de 2014, cuando calificó a Podemos de "populista". "No supe entender el movimiento que había detrás de Pablo Iglesias. El PSOE tiene que mirar de tú a tú y trabajar codo con codo con Podemos". Además, ha calificado de "error" el haber aceptado la imposición de los barones tras el 20D de no poder gobernar con el apoyo, ni siquiera la abstención, de las fuerzas independentistas. En esa misma línea, ha considerado que se equivocó al pactar solo con Ciudadanos en su intento por llegar a Moncloa: " Cometí un error: firmar sólo con Ciudadanos y no con Podemos. Entonces todos jugaban a las segundas elecciones"[/QUOTE] Osea lo que veniamos diciendo desde marzo, que el psoe se ha equivocado y todo gracias a Felipe y los barones.:5} |
Cita:
|
[QUOTE=_manser_;4796747]Es que había que ser muy ciego, del PP, de C's, elmanuelo o marismeño para no darse cuenta de eso... :D:D:D:D[/QUOTE]
3...2....1....populista :p:p |
| La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 05:47. |
Powered por vBulletin™ Version 3.8.10
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducido por vBsoporte - vBulletin en español
ZackYFileS - Foros de Debate