Foros ZackYFileS

Foros ZackYFileS (http://foros.zackyfiles.com/index.php)
-   Tertulias POLÍTICAS. (http://foros.zackyfiles.com/forumdisplay.php?f=219)
-   -   La mayoría absoluta del PP asegurada por el Felipe y por su Susanita en las próximas elecciones generales (http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?t=699152)

sergio165 23/10/2016 15:06

La mayoría absoluta del PP asegurada por el Felipe y por su Susanita en las próximas elecciones generales
 
¡Váyase señor González con su Susanita! Felipe González desde hace tiempo se ha convertido en el más facha del país y sigue actuando. El PSOE ha cometido el segundo error consecutivo votando a la abstención después de haber destituido a Sánchez antes de unas posibles elecciones que ha sido un error muy grave para cualquier partido. Ahora en esta legislatura el gobierno de Rajoy ya no tendrá ninguna oposición válida y en las próximas elecciones, si la economía va mal, van a tener una excusa perfecta: “No hemos tenido la mayoría absoluta y por esto vamos mal, tenéis que votar al PP”. El PSOE tiene que dividirse, entonces en las próximas elecciones el Filipismo desaparecerá, ningún votante del PSOE va a votar a la extrema derecha del Felipe Viejo…

Moliner 23/10/2016 18:49

¡Coño! Digo.... ¡caramba!

jopasa 23/10/2016 20:30

Pues yo ¡¡¡voto a Brios!!!

aunque creo que no se presenta.

sergio165 23/10/2016 20:30

[QUOTE=Moliner;4795894]¡Coño! Digo.... ¡caramba![/QUOTE]

Lo mismo digo yo: ¡Coño! Todos al suelo!:rolleyes:

jopasa 23/10/2016 20:35

[QUOTE=sergio165;4795906]Lo mismo digo yo: ¡Coño! Todos al suelo!:rolleyes:[/QUOTE]

Va a resultar que Pedro Sánchez era presidente y lo han derrocado.

Saludos

sergio165 23/10/2016 20:37

[QUOTE=jopasa;4795905]Pues yo ¡¡¡voto a Brios!!!

aunque creo que no se presenta.[/QUOTE]

Pero estará presente igual que el viejo Philip...s de Gonzalo...

andorrilla 23/10/2016 21:13

[QUOTE=sergio165;4795906]Lo mismo digo yo: ¡Coño! Todos al suelo!:rolleyes:[/QUOTE]

hola amigo.

¿eso lo dijo tejero?...salud.

elcobo56 23/10/2016 21:37

Nos está robando Rajoy desde que llegó y nos va a seguir robando, a nosotros nos quieren bajar las pensiones y ellos se suben los sueldos, pues bueno, estamos calladitos como putitas

sergio165 23/10/2016 21:47

[QUOTE=andorrilla;4795917]hola amigo.

¿eso lo dijo tejero?...salud.[/QUOTE]

Sí, me he acordado de él al escribirlo. Un saludo cordial

marismeño 24/10/2016 09:12

[QUOTE=sergio165;4795845]¡Váyase señor González con su Susanita! Felipe González desde hace tiempo se ha convertido en el más facha del país y sigue actuando. El PSOE ha cometido el segundo error consecutivo votando a la abstención después de haber destituido a Sánchez antes de unas posibles elecciones que ha sido un error muy grave para cualquier partido. Ahora en esta legislatura el gobierno de Rajoy ya no tendrá ninguna oposición válida y en las próximas elecciones, si la economía va mal, van a tener una excusa perfecta: “No hemos tenido la mayoría absoluta y por esto vamos mal, tenéis que votar al PP”. El PSOE tiene que dividirse, entonces en las próximas elecciones el Filipismo desaparecerá, ningún votante del PSOE va a votar a la extrema derecha del Felipe Viejo…[/QUOTE]

SR....¿que parte de la democracia no ha entendido usted?...esto es parte de esta democracia que nos dimos en 1978....aunque es mas que cierto que necesita una reforma profunda....no se puede estar votando hasta que gane mi partido ...si o si...hemos votado dos veces con sus millonarias cifras que pagaremos entre todos....cuando uno pone de facha al adversario normalmente el facha suele ser uno...en mi tierra decimos que quien tiene tiricia todo lo ve amarillo...dicho popular.

jm_tote 24/10/2016 11:10

Puesss... Por una vez estoy de acuerdo con sergio (y que no sirva de precedente ehhh :p)

Esta claro que el Psoe se ha equivocado gravemente dos veces. Ahora le daran la moncloa a Rajoy, gratis y encima con el cheque para el futuro.

Si algo sale mal, la culpa es del psoe que no les apoya en la legislatura, si sale bien, es que son buenos buenisimos...

Y mientras el Psoe pasa a romperse del todo, a no cumplir su principal promesa de no hacer presidente a Rajoy. Ademas de esto demuestra que en el partido manda Felipe y no los militantes. Los militantes pueden votar lo que quieran, pero si no es lo que quiere Felipe, no vale, demostrado con el derrocamiento de Pedro "el hermoso".

Y es que la gran avaricia de Felipe y de sus barones, les ha hecho errar de forma, de forma, diria que muy torpe.

Hubieran podido dejar a Pedro estrellarse en unas terceras elecciones, hubieran cumplido su promesa de no hacer presidente a rajoy y podrian haber estado en la oposicion como querian, desgastando al Sanchez durante dos años y echandolo en el proximo comite federal con las bases de por medio, la jugada perfecta para seres inteligentes.

Y ahora la gracia... o los socialistas apoyan a Rajoy o en un tiempo prudencial, el PP iria a elecciones echandoles la culpa de todos los males de españa por no ser "patriotas"... Rajoy y los suyos estan frotandose las manos con tanto pardillo.

Y es que el miedo que han inculcado el Barbas a los socialistas de que el coletas les comia la tostada, ha surguido efecto. Al final habra que reconocer que listo es con cojones el barbas... Un chorizo muy listo.

P.D. y ahora a terminar de joder a españa... en los proximos años, bajada de pensiones, con la excusa de que la caja de las pensiones se acaba, privatizacion de la sanidad (mas aun), por que no hay dinero, contrato único con despido gratis, eliminacion de ayudas sociales, subida del iva supereducido y reducido…. Total… en 4 años dos clases diferenciadas… pobres y ricos..

elmanuelo 24/10/2016 14:08

El PSOE está roto desde el momento que lo coje Sanchez y lo abandera como líder personal, único e intransferible anteponiendo sus intereses a los de su partido....eso sirve para todos los abanderados únicos en sus coaliciones.
Sanchez y su mala praxis al frente del PSOE no hecho mas que llevar a la formación de la rosa a la hecatombe, donde ya...haga lo que haga es morir y no en la orilla precisamente.:rolleyes:

Ahora....
Si votan en contra....muertos por desnutrición en las próximas elecciones
Si votan a favor (abstención) y son inteligentes aún puede recuperar el caracter de partido opositor que el posturitas se negó a asumir ya que solo alguien con un mínimo de carisma puede hacer .

Quien sale ganando?...obviamente el ayatolah de los incomprendidos, que con solo echar la caña de vez en cuando, se llena la cesta de votos arrepentidos.
Y es que si Sanchez hubiera tenido un mínimo de cordura y/o inteligencia (cosa que le recriminan desde su partido logicamente) ahora estaría ejerciendo de lider de la oposición....y quien sabe si llevandolo bien no podría posibilitar unas nuevas elecciones en un plazo no más allá de dos años cosa que es de suponer intentaran dese la nueva ejecutiva del PSOE. Y no...espero que no sean tontos y esperen a recuperar el terreno perdido...sino estaran abocados a su desaparición como asi le esta pasando al partido de Garzón.
Lo que si tengo claro es que ahora estaremos más informados ....ya se ocuparan de hacernoslo saber de una manera u otra.




saludos

andorrilla 24/10/2016 19:19

[QUOTE=sergio165;4795923]Sí, me he acordado de él al escribirlo. Un saludo cordial[/QUOTE]

igualmente amigo.paso a lector,un saludo.

Araghon 24/10/2016 21:12

Cita:

Iniciado por jm_tote (Mensaje 4795944)
Puesss... Por una vez estoy de acuerdo con sergio (y que no sirva de precedente ehhh :p)

Esta claro que el Psoe se ha equivocado gravemente dos veces. Ahora le daran la moncloa a Rajoy, gratis y encima con el cheque para el futuro.

Te equivocas ..... en todo caso se la dan los que en las elecciones les votaron. Te recuerdo que es el más votado y quien tiene mas escaños con bastante diferencia con el resto de partidos. En eso no habéis caido ? :D :D

pegaso21 24/10/2016 22:31

Y aclarar que no es mayoría absoluta, es mayoría simple...

jm_tote 24/10/2016 23:17

[QUOTE=Araghon;4795995]Te equivocas ..... en todo caso se la dan los que en las elecciones les votaron. Te recuerdo que es el más votado y quien tiene mas escaños con bastante diferencia con el resto de partidos. En eso no habéis caido ? :D :D[/QUOTE]

te recuerdo que esto es una democracia y hay que tener mayoría absoluta en primera votación y mayoría simple en segunda votación ... que el PP tenga 137 escaños y sea el más votado no le da el poder si no le ayudan...

la primera ayuda ha sido el palmero del Rivera. .. y la segunda ayuda ha sido de Felipe González ... así que mandara Rajoy siempre y cuando quiera el palmero y el lobo blanco....y no por que lo hallan elegido el treinta y tantos por ciento de los votantes..

por lo tanto ... el PSOE es el culpable de que Rajoy mande a partir de la próxima semana ya definitivamente


pero nos reiremos mucho a partir de ahora con el PSOE .. ya lo vereis

jm_tote 24/10/2016 23:25

[QUOTE=elmanuelo;4795961]El PSOE está roto desde el momento que lo coje Sanchez y lo abandera como líder personal, único e intransferible anteponiendo sus intereses a los de su partido....eso sirve para todos los abanderados únicos en sus coaliciones.
Sanchez y su mala praxis al frente del PSOE no hecho mas que llevar a la formación de la rosa a la hecatombe, donde ya...haga lo que haga es morir y no en la orilla precisamente.:rolleyes:

Ahora....
Si votan en contra....muertos por desnutrición en las próximas elecciones
Si votan a favor (abstención) y son inteligentes aún puede recuperar el caracter de partido opositor que el posturitas se negó a asumir ya que solo alguien con un mínimo de carisma puede hacer .

Quien sale ganando?...obviamente el ayatolah de los incomprendidos, que con solo echar la caña de vez en cuando, se llena la cesta de votos arrepentidos.
Y es que si Sanchez hubiera tenido un mínimo de cordura y/o inteligencia (cosa que le recriminan desde su partido logicamente) ahora estaría ejerciendo de lider de la oposición....y quien sabe si llevandolo bien no podría posibilitar unas nuevas elecciones en un plazo no más allá de dos años cosa que es de suponer intentaran dese la nueva ejecutiva del PSOE. Y no...espero que no sean tontos y esperen a recuperar el terreno perdido...sino estaran abocados a su desaparición como asi le esta pasando al partido de Garzón.
Lo que si tengo claro es que ahora estaremos más informados ....ya se ocuparan de hacernoslo saber de una manera u otra.




saludos[/QUOTE]

acabo de venir del water por que de la risa casi me meo... en fin... ayatolah. ...si es que. . :rolleyes:

Veras la risa que le va a dar al lobo blanco, a la susi y a los palmeros.... hoy el palmero del vara en una magnífica intervención en la radio ha dicho que es un error dar la voz a la militancia y que el PSOE es lo que es por que no se le daba voz a los militantes... y se ha quedado tan pancho....

pues cuando Rajoy convoque elecciones en unos meses y pierdan muchos votos, entonces que se escondan como lo hace ahora la vieja guardia.....

yo como antiguo socialista se que ya no son mi partido y creo que mientras ves ten individuos así. .. no volveré ni a pensármelo. ...

en fin... buenas noches ayatolah:rolleyes:

P. D. Hablando con mi padre le había prometido pensarme en votar al PSOE si ganaba Sánchez .... al echarlo ya ni lo pienso ... pero han dado lugar a que mi padre cambie el voto y mi madre ni fuera a votar... dos socialistas menos gracias a la susi y el lobo blanco

elmanuelo 25/10/2016 01:46

Si de "ayatolah de los incomprendidos" lo que te hace gracia es lo de ayatolah presumo que lo de incomprendidos lo asumes.:D

Tu democrática opinión parece ser es que los que no dicen lo que quieres oir son "palmeros" y/o tontos o torpes. O que el que consigue gobernar con 137 escaños tiene menos legitimidad que el que intentaba hacerlo con tan solo 85, que digo yo...los que en teoría según tu iban a apoyar al posturitas en un supuesto pacto para la gobernabilidad junto a los del PNV...esos no se llaman palmeros?

Ya que hablamos de "risas", explicame esto....va

[QUOTE]Y es que la gran avaricia de Felipe y de sus barones, les ha hecho errar de forma, de forma, diria que muy torpe.

Hubieran podido dejar a Pedro estrellarse en unas terceras elecciones, hubieran cumplido su promesa de no hacer presidente a rajoy y podrian haber estado en la oposicion como querian, desgastando al Sanchez durante dos años y echandolo en el proximo comite federal con las bases de por medio, la jugada perfecta para seres inteligentes.
[/QUOTE]

Que hubiera pasado tras las terceras elecciones?
De verdad creés que el panorama político hubiera cambiado?...en base a que?
Tú no lo quieras ver, pero el verdadero artífice de la megacrisis del PSOE ha sido el Ayatolah con sus promesas imposibles y utópicas que el posturitas se tragó y así le ha lucido.
Pero que vamos...que en resumen es mas de lo mismo....cada cual mira a su ombligo y que les den por donde cargan los camiones a los demás y estos lo hacen de manera descarada. Que lo hagas tu...me la trae al pairo pero que lo hagan los que en teoría nos representan eso ya es mas sangrante.




saludos
[SIZE="1"][SIZE="1"][COLOR="Gray"]pd. vaya tochazo pá ná.:D[/COLOR][/SIZE][/SIZE]

jm_tote 25/10/2016 08:04

Cita:

Iniciado por elmanuelo (Mensaje 4796013)
Si de "ayatolah de los incomprendidos" lo que te hace gracia es lo de ayatolah presumo que lo de incomprendidos lo asumes.:D

Tu democrática opinión parece ser es que los que no dicen lo que quieres oir son "palmeros" y/o tontos o torpes. O que el que consigue gobernar con 137 escaños tiene menos legitimidad que el que intentaba hacerlo con tan solo 85, que digo yo...los que en teoría según tu iban a apoyar al posturitas en un supuesto pacto para la gobernabilidad junto a los del PNV...esos no se llaman palmeros?

Palmero: Persona que acompaña con palmas los bailes y ritmos flamencos.

Exactamente lo que han hecho ciudadanos y lo que va a ha hacer el psoe.. Seguir el juego de Rajoy sin pedir nada a cambio importante a cambio.

Al menos Ciudadanos si saco un pacto muy jugoso al Psoe, tanto que era todo un antonimo a lo que pedia podemos.

Por cierto si hablamos de legitimidad... jejejej estamos en democracia y se acata guste o no, pero tambien tenemos el derecho a quejarnos, sino no habria democracia.

[QUOTE=elmanuelo;4796013]
Que hubiera pasado tras las terceras elecciones?
De verdad creés que el panorama político hubiera cambiado?...en base a que?
Tú no lo quieras ver, pero el verdadero artífice de la megacrisis del PSOE ha sido el Ayatolah con sus promesas imposibles y utópicas que el posturitas se tragó y así le ha lucido.
Pero que vamos...que en resumen es mas de lo mismo....cada cual mira a su ombligo y que les den por donde cargan los camiones a los demás y estos lo hacen de manera descarada. Que lo hagas tu...me la trae al pairo pero que lo hagan los que en teoría nos representan eso ya es mas sangrante.
[/QUOTE]

Que hubiera cambiado, bastante... El PP hubiera seguido ganando.. Ciudadanos hubiera perdido, gracias a sus bandazos...pero entre ambos hubieran tenido la mayoria simple.

Y es asi por que mucha gente de izquierdas harta de que el psoe y podemos no se ponga de acuerdo, se hubieran quedado en su casa. Ambos hubieran perdido votos, pero al menos hubieran demostrado tener palabra, una cosa que parece que en politica se ha perdido.

Asi que si, si hubiera cambiado... Ahora tenemos un PP que mandara en minoria junto a ciudadanos...El psoe tendra que demostrar que es oposicion y tendra que hacer imposible la vida al pp para justificar su abstencion.... consecuencia... elecciones en un año o bajada de pantalones del psoe, todo dependera de lo que piense felipe que es lo mejor para ellos.

P.D. La crisis del Psoe es culpa solo de ellos... Por no cumplir su palabra desde el principio... por pensar solo en ellos y no en los demas. Si Felipe y los barones querian abstencion, que lo hubieran hecho hace un año. Pero ellos querian abstencion, pero que fuera Pedro el que se suicidara, y por ahi no ha colado.

jm_tote 25/10/2016 08:08

[QUOTE=elmanuelo;4796013]
[SIZE="1"][SIZE="1"][COLOR="Gray"]pd. vaya tochazo pá ná.:D[/COLOR][/SIZE][/SIZE][/QUOTE]

Al final te has dado cuenta del valor de lo que escribes, pero no te preocupes, que yo seguire contestándote.:rolleyes:

marismeño 25/10/2016 09:03

Tote...lo que veo que no llegas a entender es que haciendo lo que hace el PP....que la gente lo sigan eligiendo frente a Iglesias....la teoría de que todos se equivocan menos yo....el partido comunista en España no funciono ni tras morir Franco.....imagínate ahora....lo digo porque los sucesores de PCE....ahora IU..Están en las listas de unidos Podemos......su techo ya paso en junio pasado, para bien o para mal.......las rabietas son para niños pequeños.

elmanuelo 25/10/2016 09:33

[QUOTE=marismeño;4796019]Tote...lo que veo que no llegas a entender [/QUOTE]

Ni lo verás [B][COLOR="Sienna"]marismeño[/COLOR][/B], ni lo verás.:D



saludos

elmanuelo 25/10/2016 11:35

[QUOTE=jm_tote;4795944]

P.D. y ahora a terminar de joder a españa... [B]en los proximos años, bajada de pensiones, con la excusa de que la caja de las pensiones se acaba, privatizacion de la sanidad (mas aun), por que no hay dinero, contrato único con despido gratis, eliminacion de ayudas sociales, subida del iva supereducido y reducido…. Total… en 4 años dos clases diferenciadas[/B]… pobres y ricos..[/QUOTE]

Vente p´España tio :D
Por que casualmente esas cosas pasan en Grecia por si no lo sabes, donde por casualidades de la vida gobiernan los μπορώ de turno.:D




saludos

jm_tote 25/10/2016 12:24

[QUOTE=marismeño;4796019]Tote...lo que veo que no llegas a entender es que haciendo lo que hace el PP....que la gente lo sigan eligiendo frente a Iglesias....la teoría de que todos se equivocan menos yo....el partido comunista en España no funciono ni tras morir Franco.....imagínate ahora....lo digo porque los sucesores de PCE....ahora IU..Están en las listas de unidos Podemos......su techo ya paso en junio pasado, para bien o para mal.......las rabietas son para niños pequeños.[/QUOTE]

noooo... si ya, si ya se que los unicos que entienden son ustedes. Aqui el que defienda a podemos es por asi decirlo un "incomprendido"

Mire usted, Podemos habra tocado techo como bien dice, pero es que eso me la trae al pairo. Yo solo se que mi voto se perdia en elecciones anteriores en formulas que no servian, y ahora, por lo menos, lo veo reflejado en algo de lo que estoy convencido.

Y como cabal que soy, lo mismo que ahora estoy convencido, si mañana cambiase algo, tambien cambiaria me forma de ver las cosas. Esto ultimo es lo que los votantes del pp no tienen, pase lo que pase y haga lo que haga su partido, es suyo y lo apoyan. Y yo digo que alla ellos, ya vendran tiempos peores para ellos y su partido

Y dice usted que en las listas de UP estan del PCE.. anda la leche, que inteligente es usted, pero muy inteligente. Siga usted asi que lo mismo le dan el nobel

jm_tote 25/10/2016 12:29

[QUOTE=elmanuelo;4796031]Vente p´España tio :D
Por que casualmente esas cosas pasan en Grecia por si no lo sabes, donde por casualidades de la vida gobiernan los μπορώ de turno.:D




saludos[/QUOTE]

No te voy a decir lo que pienso de ti por que me tendria que banear....

Si, eso pasa en grecia, pero ¿tu sabes quien mandaba en la ultima decada?
Pues mira te lo digo, los mismos que mandan aqui ahora, e hicieron lo mismo que hacen estos ahora, recortar y endeudarse hasta las orejas.

Si ahora vamos por un billon de euros de deuda, dentro de 4 seran 1.5... asi que estaremos como en Grecia, intervenidos... mas de lo que lo estamos ahora.

La unica diferencia es que aqui si hay dinero, lo tienen unos cuanto, y son los que diriguen el pais. Para los demas mierda y sufrimiento, pero eso ya se que a algunos se la suda... ande yo caliente...:5}

Edito: desde el 2000 al 2012 han estado 6 años Psok y 6 años Nueva Democracia y han conseguido aumentar la duda del 104.90% en 2000 al 160% y dejar el pais intervenido por la troika.

elmanuelo 25/10/2016 14:45

Cita:

Iniciado por jm_tote
No te voy a decir lo que pienso de ti por que me tendria que banear...

Yo tambien te lo podría decir y seguro que al contrario quer a ti me felicitarian, así que me lo reservo...no soporto tanta efusividad.:D

En resumidas cuentas [B]Tsipras esta jodiendo a los griegos[/B].
Acaso el Tsipras no sabía lo que tenia antes de entrar al poder?
La realidad no es otra que todas las promesas que auparon a Tsipras al cargo de primer ministro hace 20 meses se han convertido en papel mojado.
Aquí creés de verdad que sería distinto?...de verdad eres tan iluso?
El cuento de echarle la culpa a los otros ya está desfasada...intentalo con otra cosa mejor...va. Se la podrias echar siempre y cuando tengas una alternativa válida y como puedes comprobar...no la hay




saludos

Araghon 26/10/2016 00:08

[QUOTE=jm_tote;4796008]te recuerdo que esto es una democracia y hay que tener mayoría absoluta en primera votación y mayoría simple en segunda votación ... que el PP tenga 137 escaños y sea el más votado no le da el poder si no le ayudan...

[/QUOTE]

Eso está claro .... pero es el único que está en disposición de poder formar gobierno .... no hay otro ni ayudandole :D :D, o eso o terceras elecciones y entonces sería cuando no necesitaría ayuda alguna :D

jm_tote 26/10/2016 08:06

[QUOTE=Araghon;4796114]Eso está claro .... pero es el único que está en disposición de poder formar gobierno .... no hay otro ni ayudandole :D :D, o eso o terceras elecciones y entonces sería cuando no necesitaría ayuda alguna :D[/QUOTE]

El que sea el unico ahora mismo no quiere decir que me equivoque como tu afirmas. Es el Psoe el que le da la moncloa al PP. Si el Psoe hubioera cumplido lo que prometio, "El NO a Rajoy", habria terceras elecciones.

Y repito, la unica diferencia es que el Psoe hubiera salido reforzado frente a podemos, por eso el decir que el Psoe comete dos errores graves.

elmanuelo 26/10/2016 09:23

Cita:

Iniciado por jm_tote (Mensaje 4796117)
El que sea el unico ahora mismo no quiere decir que me equivoque como tu afirmas. Es el Psoe el que le da la moncloa al PP. Si el Psoe hubioera cumplido lo que prometio, "El NO a Rajoy", habria terceras elecciones.

Y repito, la unica diferencia es que el Psoe hubiera salido reforzado frente a podemos, por eso el decir que el Psoe comete dos errores graves.

Siii si, reforzadísimo. Solo hay que ver los resultados de las segundas elecciones tras el primer no a un gobierno.....LOS PEORES RESULTADOS EN LA HISTORIA DEL PSOE.....reforzadísimo, ainsssss.:D

La gente está hasta los huevos de ir a elecciones y de que sus políticos a los que pagan no sean capaces de ponerse de acuerdo para una gobernabilidad...tal y como pasa en otros muchos paises......y ten por seguro que al PSOE eso le ha pasado y le volvería a pasar factura, por que lo que si tiene claro la ciudadanía es que no quiere perros flautas en la moncloa.




saludos

marismeño 26/10/2016 11:41

soy de los que me parece de poca democracia que se unan los perdedores para no dejar gobernar al ganador......pero como la constitución española si admite esa formula yo la acato como español que soy y me siento.....el dia que no sea asi me alegrare pero mientras que no se cambie de forma legal acatare lo dispuesto en 1978....pero tampoco se debe de criticar que el ganador se busque la vida para gobernar como le ha ocurrido a Rajoy.....solo le deseo cordura y que corrija los errores cometidos en el pasado.

_manser_ 26/10/2016 15:45

[QUOTE=marismeño;4796138]soy de los que me parece de poca democracia que se unan los perdedores para no dejar gobernar al ganador......pero como la constitución española si admite esa formula yo la acato como español que soy y me siento.....el dia que no sea asi me alegrare pero mientras que no se cambie de forma legal acatare lo dispuesto en 1978....pero tampoco se debe de criticar que el ganador se busque la vida para gobernar como le ha ocurrido a Rajoy.....solo le deseo cordura y que corrija los errores cometidos en el pasado.[/QUOTE]

Pues eso de que no gobierna el partido mas votado ocurre en muchos otros paises y no se les tilda de poco democráticos....

Pues yo soy de los que opinan que si no tienes suficientes apoyos para gobernar, pues no gobiernas. Muy malo tiene que ser aquel que no obtiene apoyos suficientes para formar gobierno.

Y fijate que incluso en España, con lo malo que es el PP, todo lo demostradamente irregular y mafiosa que es su cúpula, la gente les ha votado mayoritariamente y permite gobernar a estos mangantes gracias a los apoyos de un PSOE (igualmente corrupto, al menos en Andalucía) y C's.

Claro, que si los apoyos sirven para gobernar el PP, esos apoyos si que valen.
En cambio, si la mayoría se forma de otra forma, para que no gobiernen sin ser penalizados, ladrones, mafiosos y corruptos.... esos apoyos son de los malos.

En fin. A ver si me explicas cuando los apoyos de los nacionalistas son buenos, y cuando son malos... Por que mucho me temo que va a depender si esos apoyos sirven o no para dejar gobernar al PP.

_manser_ 26/10/2016 15:52

[QUOTE=elmanuelo;4796124]Siii si, reforzadísimo. Solo hay que ver los resultados de las segundas elecciones tras el primer no a un gobierno.....LOS PEORES RESULTADOS EN LA HISTORIA DEL PSOE.....reforzadísimo, ainsssss.:D

La gente está hasta los huevos de ir a elecciones y de que sus políticos a los que pagan no sean capaces de ponerse de acuerdo para una gobernabilidad...tal y como pasa en otros muchos paises......y ten por seguro que al PSOE eso le ha pasado y le volvería a pasar factura, por que lo que si tiene claro la ciudadanía es que no quiere perros flautas en la moncloa.




saludos[/QUOTE]

Eso de que la gente está hasta los huevos de ir a las elecciones, no se de donde lo has sacado.

No será por ejemplo el caso de los suizos.... Supongo que te refieres a los españoles.. Esos españoles que están cansados de ir a votar por que está claro que el PP ha sacado mayoría de votos pero no los suficientes para gobernar con una mayoría simple....

En mi caso, iría todas las veces que hiciera falta a votar con tal que no gobernara una alternativa al PP...

Así que ni siquiera puedes generalizar diciendo que todos los españoles.

En todo caso, estarán cansados los del PP. Y hasta me atrevo a afirmar que ni siquiera esos estarían tan cansados si se acabara cumpliendo eso que en unas terceras elecciones el PP gobernaría con mayoría suficiente o gracias a C's.

_manser_ 26/10/2016 15:58

[QUOTE=elmanuelo;4796040]Yo tambien te lo podría decir y seguro que al contrario quer a ti me felicitarian, así que me lo reservo...no soporto tanta efusividad.:D

En resumidas cuentas [B]Tsipras esta jodiendo a los griegos[/B].
Acaso el Tsipras no sabía lo que tenia antes de entrar al poder?
La realidad no es otra que todas las promesas que auparon a Tsipras al cargo de primer ministro hace 20 meses se han convertido en papel mojado.
Aquí creés de verdad que sería distinto?...de verdad eres tan iluso?
El cuento de echarle la culpa a los otros ya está desfasada...intentalo con otra cosa mejor...va. Se la podrias echar siempre y cuando tengas una alternativa válida y como puedes comprobar...no la hay

saludos[/QUOTE]


Manda huevos achacar a Tsipras los males de Grecia, cuando cualquiera que se haya informado mínimamente es conocedor que la deuda de Grecia no la creó SYRIZA... Mas bien la crearon los partidos equivalentes al PP y PSOE griegos.

Lo que le ha pasado a Grecia es que dijo alto y claro que los males vienen de Alemania... Y eso no le acabó de gustar a la Sra. Merkel y al Bundesbank.

Y claro, mala idea fue decirle la verdad a la que suelta la pasta.

Pero de ser mala idea, a no tener nada de razón, hay mucha diferencia.

elmanuelo 26/10/2016 16:17

[QUOTE=_manser_;4796166]Eso de que la gente está hasta los huevos de ir a las elecciones, no se de donde lo has sacado.

No será por ejemplo el caso de los suizos.... Supongo que te refieres a los españoles.. Esos españoles que están cansados de ir a votar por que está claro que el PP ha sacado mayoría de votos pero no los suficientes para gobernar con una mayoría simple....

En mi caso, iría todas las veces que hiciera falta a votar con tal que no gobernara una alternativa al PP...

Así que ni siquiera puedes generalizar diciendo que todos los españoles.

En todo caso, estarán cansados los del PP. Y hasta me atrevo a afirmar que ni siquiera esos estarían tan cansados si se acabara cumpliendo eso que en unas terceras elecciones el PP gobernaría con mayoría suficiente o gracias a C's.[/QUOTE]


Muy facil...lo he sacado del día a día con la gente de mi entorno, que no son suizos....incluso por la madre de algún forero de esos que toca los webs.:p
No obstante si tampoco te parecen datos como para tener un criterio, las encuestas tambien dicen que en unas posibles elecciones el porcentaje de votantes descendería aún mas y sabes a que lo achacan?.....venga...va...adivina.
No sé la gente que va a votar en Suiza pero sería interesante saber por que allí acuden a votar menos que en otros paises.




saludos

elmanuelo 26/10/2016 16:26

[QUOTE=_manser_;4796169]Manda huevos achacar a Tsipras los males de Grecia, cuando cualquiera que se haya informado mínimamente es conocedor que la deuda de Grecia no la creó SYRIZA... Mas bien la crearon los partidos equivalentes al PP y PSOE griegos.

Lo que le ha pasado a Grecia es que dijo alto y claro que los males vienen de Alemania... Y eso no le acabó de gustar a la Sra. Merkel y al Bundesbank.

Y claro, mala idea fue decirle la verdad a la que suelta la pasta.

Pero de ser mala idea, a no tener nada de razón, hay mucha diferencia.[/QUOTE]

Tu a lo tuyo...

Acaso el Tsipras dijo antes de salir que si salia iba a recortar mas las pensiones?....no, verdad? PERO LAS HA RECORTADO Y MUCHO
El IVA ha bajado en Grecia?..pero si dijo que si que lo haría.:rolleyes:
Se sabe algo de los 300.000 puestos de trabajo en dos años que prometio el sireno heleno?....no..a que no.
Eso lo sabía antes de salir elegido...pero aún asi siempre hay quien dice..Se encontró de sopeton con una herencia politica del carajo.....como cuando mi mujer dice que ha rozado el coche contra un arbol que creció de repente.:D

Si quieres sigo eh..



saludos

andorrilla 26/10/2016 17:28

buenas tardes.

como cuando mi mujer dice que ha rozado el coche contra un arbol que creció de repente.

[B]ole su señora[/B]...un saludo.

elmanuelo 26/10/2016 18:04

[QUOTE=andorrilla;4796199]buenas tardes.

como cuando mi mujer dice que ha rozado el coche contra un arbol que creció de repente.

[B]ole su señora[/B]...un saludo.[/QUOTE]

Así es amigo [B][COLOR="Red"]andorrilla[/COLOR][/B].:p
En este país hay mucha gente que se creé que los arboles crecen de repente y sino solo hay que darse una vuelta por esta sección.:D



saludos

andorrilla 26/10/2016 18:30

[QUOTE=elmanuelo;4796204]Así es amigo [B][COLOR="Red"]andorrilla[/COLOR][/B].:p
En este país hay mucha gente que se creé que los arboles crecen de repente y sino solo hay que darse una vuelta por esta sección.:D



saludos[/QUOTE]

igualmente señor,y un saludo para la señora..

jm_tote 26/10/2016 20:58

[QUOTE=marismeño;4796138]soy de los que me parece de poca democracia que se unan los perdedores para no dejar gobernar al ganador......pero como la constitución española si admite esa formula yo la acato como español que soy y me siento.....el dia que no sea asi me alegrare pero mientras que no se cambie de forma legal acatare lo dispuesto en 1978....pero tampoco se debe de criticar que el ganador se busque la vida para gobernar como le ha ocurrido a Rajoy.....solo le deseo cordura y que corrija los errores cometidos en el pasado.[/QUOTE]

Yo pienso que no es justo el sistema electoral... Un voto es un voto y no debería valer mas en un sitio que otro....pero como la ley esta asi se acata... Y criticar ... Esto es un pais libre y lo mismo que se critican a otros se critica al PP....

jm_tote 26/10/2016 21:16

[QUOTE=_manser_;4796169]....cualquiera que se haya informado mínimamente....[/QUOTE]

Compañero si informarse se informa...pero luego tergiversa la informacion.... y luego la suelta.... Asi lo lleva haciendo desde hace tiempo. Asi que paciencia:cool:

elmanuelo 26/10/2016 22:10

[QUOTE=jm_tote;4796250]Compañero si informarse se informa...pero luego tergiversa la informacion.... y luego la suelta.... Asi lo lleva haciendo desde hace tiempo. Asi que paciencia:cool:[/QUOTE]

Invitado estas a decirme que información tergiverso [B]según tú[/B]....eso si, de ti me espero cualquier cosa.:D




saludos

_manser_ 27/10/2016 06:45

Yo tengo bastante claro por que Syriza no cumplió sus promesas.... Y mucho me temo que Alemania tuvo y tiene algo que ver. Para desgracia los griegos se dieron de morros con la cruda realidad. Quienes mandan no son los griegos, si no Merkel y su troika. Eso no quiere decir que tengan que resignarse y deberles pleitesía.

[B]Eso no quita que resulte obvio que las promesas incumplidas de Rajoy se deben a que efectivamente un arbol creció de repente. :p[/B]

La derecha de este país es demócrata mientras ganen los suyos... Me gustaría ver que ocurre si por casualidad ganan las elecciones los "demonios coloraos" o para gobernar lo hacen gracias a gente con "delirios nacionalistas catalanes".

Creo recordar que no hace tanto Aznar hablaba catalán en la intimidad con un corrupto llamado Jordi Pujol que tenía la manía de cobrar un 3% de comisión por otorgar obra pública. Pero eran otros tiempos.... Además eso del 3% con el PP no pasa. :)

Tranquilos que es impensable que en unas hipotéticas elecciones PODEMOS obtenga el 33% de los votos (los mismos que hoy tiene el PP) y les permitan formar gobierno con PSOE y el apoyo/abstención de nacionalistas. Está aquí el PP, salvador de la Patria que no permitirá que eso ocurra.... De momento vale con que "poderes facticos" controlen prensa escrita y televisión. Y si eso no funciona (por desgracia, internet es complicado controlar :rolleyes: ) siempre quedará la opción de impedir que la gente decida recurriendo al constitucional.

Pero es que además, si por un casual esta horrible democracia nuestra permite gobernar a PODEMOS, no me creo que la derecha rancia se resigne o se vaya del país, no.... Mas bien se quedarán para aplaudir, y muchos con la mano en alto, que los militares han intervenido para salvar España.

Si es que eso no hace tanto que ya se ha vivido. Y analizando como está el percal, a ver quien es el guapo que se atreve a decir que eso no volverá a ocurrir.

_manser_ 27/10/2016 07:07

Al final voy a ser optimista y voy a pensar que si. Que en España la democracia está consolidada y es lo suficiente madura como para soportar un país pluranacional y capaz de admitir un gobierno socialista (y no me refiero al PSOE).

Es por ese optimismo,que hasta que me demuestren lo contrario y sea cierto que son unos demonios, mi voto segirá siendo para PODEMOS.

De momento, allá donde tienen opción de gobierno, lo hacen razonablemente bien a pesar de los recortes. Al menos no lo hacen peor que otros. Mas bien lo contrario. Arreglando los desastres y deficits que dejaron los corruptos del PP.


Salud y saludos.

jm_tote 27/10/2016 11:24

[QUOTE=_manser_;4796273]Al final voy a ser optimista y voy a pensar que si. Que en España la democracia está consolidada y es lo suficiente madura como para soportar un país pluranacional y capaz de admitir un gobierno socialista (y no me refiero al PSOE).
[/QUOTE]

no se si sera madura o no, lo que si tengo claro que la democracia esta consolidada.

[QUOTE=_manser_;4796273]

Es por ese optimismo,que hasta que me demuestren lo contrario y sea cierto que son unos demonios, mi voto seguirá siendo para PODEMOS.
[/QUOTE]

Yo después de escuchar esta mañana a Rajoy, a Hernando y a Iglesias (aun falta el Rivera), si soy optimista.

Iglesias esta aprendiendo rápido, y su intervención ha sido magnifica. Cabe destacar, que Rajoy me ha gustado en su intervención. No me gusta lo que piensa y no estoy de acuerdo con el.

Y soy optimista por que Rajoy ya ha posicionado a Iglesias como lider de la oposicion, ninguneando y pisoteando al Psoe. Es lo que he percibido lo mismo que lo han percibido muchos periodistas.

P.D. Despues de escuchar a Rivera... mas optimista. Ha dedicado la mayor parte de tiempo a Podemos y a Iglesias... :cool:

Edito... compañero, me apuesto con usted lo que quiera a que mis palabras seran manipuladas de nuevo... ademas esta vez se lo he dejado a guebo... De este post saldra que soy del PP:p:rolleyes:

Moliner 27/10/2016 14:27

Cita:

Iniciado por jm_tote (Mensaje 4796306)
.............De este post saldra que soy del PP:p:rolleyes:

Para esto no hacía falta el post. Ya todos suponíamos que era Ud. del PP.
Es más, algunos presumíamos que era Ud. el padre espiritual de Rajoy y padrino de bautizo de Soraya. :-/:-/:-/:-/:-/:-/

¡No me lo tenga en cuenta, Sr. Jm_jote!

jm_tote 27/10/2016 15:29

[QUOTE=Moliner;4796321]Para esto no hacía falta el post. Ya todos suponíamos que era Ud. del PP.
Es más, algunos presumíamos que era Ud. el padre espiritual de Rajoy y padrino de bautizo de Soraya. :-/:-/:-/:-/:-/:-/

¡No me lo tenga en cuenta, Sr. Jm_jote![/QUOTE]

amic moliner, tenerselo en cuenta? Que va si le agradezco su post... :cool:

Eso si a otro le ha chafado usted la respuesta, seguro que ese si se lo tiene en cuenta:rolleyes:

Araghon 27/10/2016 16:54

Cita:

Iniciado por jm_tote (Mensaje 4796117)
El que sea el unico ahora mismo no quiere decir que me equivoque como tu afirmas. Es el Psoe el que le da la moncloa al PP. Si el Psoe hubioera cumplido lo que prometio, "El NO a Rajoy", habria terceras elecciones.

Y repito, la unica diferencia es que el Psoe hubiera salido reforzado frente a podemos, por eso el decir que el Psoe comete dos errores graves.

Vulves a equivocarte .... la moncloa se la han dado los votantes, otorgandole 137 diputados. Si tuviera los diputados que tiene UnidosPodemos ni con el apoyo del PSOE Pablito sería presidente .... eso lo entiendes?.

Y vuelves a equivocarte, según mi punto de vista, al hacer elucubraciones de lo que pasaría si hubiera terceras elecciones .... yo creo que habría perdido muchos diputados .... no llegaría ni a 80. Si hace una oposición como la que se espera que haga en las próximas elecciones tendrá bastantes más diputados de los que tiene ahora .... eso lo tengo clarísmo y por supuesto Podemos irá bajando :D :D.

elmanuelo 27/10/2016 17:06

[QUOTE=Araghon;4796340]eso lo tengo clarísmo [B][SIZE="3"]y por supuesto Podemos irá bajando[/SIZE][/B] :D :D.[/QUOTE]


Que malo eres...ya le has jodido el día .:D:D



saludos

marismeño 27/10/2016 17:06

Tote el próximo año cuando ya Cataluña haga su referéndum de independencia que según ERC como adivinos que son ya no serán España y todos esos votos de la derecha e izquierda se repartirán en una gran parte en la izquierda española.....para entonces ya podemos de Errejon.y ojala no de Iglesias ya debe de tener esperanzas de hacer vuestras políticas ----solo es cuestión de esperar ese año....si el adivino Tarda no se equivoca ya ya nadie pensara que usted sea del PP....aunque ojala no tengamos que añorar al Rajoy.

jm_tote 27/10/2016 17:17

[QUOTE=Araghon;4796340]Vulves a equivocarte .... la moncloa se la han dado los votantes, otorgandole 137 diputados. Si tuviera los diputados que tiene UnidosPodemos ni con el apoyo del PSOE Pablito sería presidente .... eso lo entiendes?.
[/QUOTE]

Pues mira, puedes decirlo mil veces, pero sabes que no tienes razon. Si el sabado el psoe vota NO, no manda Rajoy, tan claro como eso.

Y lo que dices de si tuviera los diputados de unidos podemos, tampoco tienes razon. Legalmente en nuestro pais cualquier diputado puede ser presidente, siempre que tenga la mitad mas uno de los apoyos en segunda votacion.

[QUOTE=Araghon;4796340]

Y vuelves a equivocarte, [B]según mi punto de vista[/B], al hacer elucubraciones de lo que pasaría si hubiera terceras elecciones .... yo creo que habría perdido muchos diputados .... no llegaría ni a 80. Si hace una oposición como la que se espera que haga en las próximas elecciones tendrá bastantes más diputados de los que tiene ahora .... eso lo tengo clarísmo y por supuesto Podemos irá bajando :D :D.[/QUOTE]

Ahi las dao, segun tu punto de vista. Me alegra que no coincidamos en eso.:rolleyes:

P.D. en otoño del 2005 dije que me conformaba con que podemos tuviese mas votos que el que sacaron en las europeas... asi que despues de tener aprox... 5 millones... me la trae al pairo que tengan mas o menos... Mi satisfacción esta en saber que mi voto sirve para para algo, y no se queda en la cuneta perdido.

Por cierto... si los 5 millones de podemos nos hubieramos quedado en casa, el PP tendria mayoria absoluta, mire usted si sirve nuestro voto :D :D

jm_tote 27/10/2016 17:29

[QUOTE=marismeño;4796348]Tote el próximo año cuando ya Cataluña haga su referéndum de independencia que según ERC como adivinos que son ya no serán España y todos esos votos de la derecha e izquierda se repartirán en una gran parte en la izquierda española.....para entonces ya podemos de Errejon.y ojala no de Iglesias ya debe de tener esperanzas de hacer vuestras políticas ----solo es cuestión de esperar ese año....si el adivino Tarda no se equivoca ya ya nadie pensara que usted sea del PP....aunque ojala no tengamos que añorar al Rajoy.[/QUOTE]

uffff... mira que intento leerlo y releerlo, pero es poco entendible...

supongo que por la forma, es un intento de ser ironico... pero para eso ha de hilar usted as fino, al estilo del barbas.:rolleyes:

elmanuelo 27/10/2016 18:01

[QUOTE=jm_tote;4796353]
P.D. en[SIZE="5"][B] otoño del 2005 dije que me conformaba con que podemos tuviese mas votos que el que sacaron en las europeas.[/B][/SIZE].. asi que despues de tener aprox... 5 millones... me la trae al pairo que tengan mas o menos... Mi satisfacción esta en saber que mi voto sirve para para algo, y no se queda en la cuneta perdido.

[B][SIZE="3"]Por cierto... si los 5 millones de podemos nos hubieramos quedado en casa, el PP tendria mayoria absoluta, mire usted si sirve nuestro voto[/SIZE][/B] :D :D[/QUOTE]


Eso si en el 2005 hubiera existido Podemos, partido fundado en el 2014..... anda que..:D:D

[SIZE="1"]edito[/SIZE]:No sé si las cuentas electorales se hacen de otra manera pero creo que si los 5 millones de podemos os hubierais quedado en casa, el PP tendría mas o menos un 41% con un 55% de votantes en total.:rolleyes: De ser así mis cuentas quedaría demostrado que los votos de podemos siguen siendo aire.:D




saludos

champo 27/10/2016 19:52

Cita:

Iniciado por elmanuelo (Mensaje 4796368)
Eso si en el 2005 hubiera existido Podemos, partido fundado en el 2014..... anda que..:D:D




saludos

Ahora estarían gobernando..... anda que...:D:D

jm_tote 27/10/2016 21:45

[QUOTE=champo;4796389]Ahora estarían gobernando..... anda que...:D:D[/QUOTE]

Eso esta claro.... :D:D

Y mas claro que era 2015... Por si alguna mente simple no lo había deducido:cool:

sergio165 27/10/2016 22:45

Pues ahora una buena parte de los votantes del PSOE está perdida. Los que no votarán a Podemos ni a PSOE de Susana de Felipe tampoco. En las próximas elecciones se quedarán en casa porque no tienen ningún partido que les represente. Es triste no tener a quién votar. Se necesita otro partido socialista:)

jm_tote 28/10/2016 08:39

[QUOTE=sergio165;4796415]Pues ahora una buena parte de los votantes del PSOE está perdida. Los que no votarán a Podemos ni a PSOE de Susana de Felipe tampoco. En las próximas elecciones se quedarán en casa porque no tienen ningún partido que les represente. Es triste no tener a quién votar. Se necesita otro partido socialista:)[/QUOTE]

pues ese es el sentimiento que tenia antes de llegar Podemos, por eso, por resignacion votaba al psoe, pues sabia que quedarme en casa es darle la ventaja al PP

Y eso es lo que yo le diria a la gente, vota al que sea pero vota, teniendo en cuenta que el que es del PP ese no hace falta que le digan que vaya a votar.:cool:

_manser_ 28/10/2016 08:46

[QUOTE=sergio165;4796415]Pues ahora una buena parte de los votantes del PSOE está perdida. Los que no votarán a Podemos ni a PSOE de Susana de Felipe tampoco. En las próximas elecciones se quedarán en casa porque no tienen ningún partido que les represente. Es triste no tener a quién votar. Se necesita otro partido socialista:)[/QUOTE]

No descartes la posibilidad que los que no votan a Unidos Podemos o a PSOE son esos que precisamente votan otras opciones como PP y C's... :)

Existen votantes del PSOE que ingenuamente se creyeron eso de que C's tiene algo que ver, aunque sea remotamente con un partido socialista...

Creo que ya ha quedado claramente demostrado que Rivera le hace ojitos al PP, pero no viene de ahora, no... Su amor por el PP viene de lejos :)

Así que no descartes que haya algún "inocente" socialista siga creyendose la milonga y vuelva a votar a C's.

Podemos le seguirá quitando simpatizantes al PSOE. Es la consecuencia lógica a su división interna y no saber, o han dejado de saber lo que son.

C's, pasará de ser la mosca cojonera del PP a que el PP le suelte un manotazo y se la cargue cuando ya no le sea útil. El PP o los del Ibex 35.
Cuando ya no les sirvan, nadie se acordará de ellos.

Sin duda se presenta una legislatura muy entretenida.

Salud y saludos.

jm_tote 28/10/2016 09:03

Cita:

Iniciado por _manser_ (Mensaje 4796431)

Sin duda se presenta una legislatura muy entretenida.

jejeje interesante... y tanto. Mira el PP necesita una cosa urgente, los presupuestos del estado. Si no se pudieran votar, se prorrogan los anteriores. Supongo que forzaran al psoe o pactaran con nacionalistas... como dijo ayer Aitor Esteban "Si bien me quieres, Mariano, da menos leña y más trigo".. y con darle trigo el pnv vota lo que sea...

Por otro lado, Rajoy solo tiene que hacer lo que mejor le va, no hacer nada. Tal y como esta la ley en españa, a base de decreto ley, se puede mandar durante mucho tiempo... aunque ciudadanos no le apoye.

Y es que ante esto, la unica solucion seria una mocion de censura... y no veo a ciudadanos o al psoe en esa texitura:rolleyes:

Moliner 28/10/2016 14:40

[QUOTE=sergio165;4796415][COLOR="Red"][SIZE="4"][B]Pues ahora una buena parte de los votantes del PSOE está perdida.[/B][/SIZE][/COLOR] Los que no votarán a Podemos ni a PSOE de Susana de Felipe tampoco. En las próximas elecciones se quedarán en casa porque no tienen ningún partido que les represente. Es triste no tener a quién votar. Se necesita otro partido socialista:)[/QUOTE]

[SIZE="3"][B]Ya....y una buena parte de votantes del PP, que todavía creen que están votando al tio Paco y que algún día saldrá del "Valle de los Malditos", para, del brazo de un nuevo José Antonio, salvar a España.[/B][/SIZE]

elmanuelo 28/10/2016 15:48

Si lo de aprobar los presupuestos solo depende de contentar a los del PNV...pos vale, acepto pulpo :p.....siempre será mejor que tener que contentar presupuestariamente a vascos y catalanes, tal y como algún lumbrera pensaba, con la teoría absurda de pacto entre PSOE, PODEMOS,CRC, CDC, PNV y hasta BILDU....aunque a día de hoy sigo sin ver a CRC y CDC o PNV y BILDU en la tesitura de ponerse de acuerdo en algo que no sean ellos mismos.




saludos

Araghon 28/10/2016 17:32

Cita:

Iniciado por jm_tote (Mensaje 4796353)
Pues mira, puedes decirlo mil veces, pero sabes que no tienes razon. Si el sabado el psoe vota NO, no manda Rajoy, tan claro como eso.

Y lo que dices de si tuviera los diputados de unidos podemos, tampoco tienes razon. Legalmente en nuestro pais cualquier diputado puede ser presidente, siempre que tenga la mitad mas uno de los apoyos en segunda votacion.



Quizá no me expresé bien .... quise decir que con el número de diputados que tiene UnidosPodemos más los de PSOE no tendrían suficientes .... pero bueno es tan fácil como eso ... que no tienen suficientes escaños :D :D.

Otra cosa que podría haber ocurrido y no ocurrió por Pablito, es haber evitado las segundas elecciones y habiendo votado a favor de un Presidente de izquierdas ... si si ... el tal Pedrito sería hace meses presidente del gobierno :D :D.

Araghon 28/10/2016 17:36

[QUOTE=elmanuelo;4796347]Que malo eres...ya le has jodido el día .:D:D



saludos[/QUOTE]

Lo siento ..... pero le dije lo que pensaba .... que igual me equivoco pero no creo :D :)

jm_tote 28/10/2016 20:42

[QUOTE=Araghon;4796470]Quizá no me expresé bien .... quise decir que con el número de diputados que tiene UnidosPodemos más los de PSOE no tendrían suficientes .... pero bueno es tan fácil como eso ... que no tienen suficientes escaños :D :D.

Otra cosa que podría haber ocurrido y no ocurrió por Pablito, es haber evitado las segundas elecciones y habiendo votado a favor de un Presidente de izquierdas ... si si ... el tal Pedrito sería hace meses presidente del gobierno :D :D.[/QUOTE]

ahhhh y la suma de PP y ciudadanos si da??? :eek: .... en fin...

También podía haber ocurrido que.... en fin muchas cosas:cool:

jm_tote 28/10/2016 20:43

Cita:

Iniciado por Araghon (Mensaje 4796471)
Lo siento ..... pero le dije lo que pensaba .... que igual me equivoco pero no creo :D :)

pos eso mismo.... bien expresado

Araghon 28/10/2016 23:21

[QUOTE=jm_tote;4796484]ahhhh y la suma de PP y ciudadanos si da??? :eek: .... en fin...

También podía haber ocurrido que.... en fin muchas cosas:cool:[/QUOTE]

Da más .... o no ?? :D :D

Araghon 28/10/2016 23:23

[QUOTE=jm_tote;4796484]

También podía haber ocurrido que.... en fin muchas cosas:cool:[/QUOTE]


Ahora, no hace mucho, Pablito suplicaba a Pedrito ...... porqué no votó SI en su momento ? .... en fin .... :D :D :D

_manser_ 29/10/2016 00:26

[QUOTE=Araghon;4796498]Da más .... o no ?? :D :D[/QUOTE]

Unidos + PSOE no da tanto como PP+C's. Cierto

Pero igual de cierto es que PP + C's tampoco da mucho mas. :)

Y para que gobiernara PSOE+PODEMOS hace falta exactamente lo mismo que para que gobierne PP+C's: mas "Sies" que "Noes"

Y de eso no dices nada pillín!!!! :)

Alguien tenía que bajarse los pantalones PP, C's o PSOE.....

Hoy ya sabemos quien será el partido que se bajará los pantalones el próximo sábado.

Pero bueno, también se podrían haber abstenido si hubieran tenido un mínimo de vergüenza los ladrones y corruptos del PP. Pero como carecen de ella, pues como que nunca se plantearon esa posibilidad.

Y si tanto les preocupaba el bloqueo institucional... Pues también hubiera valido la abstención de C's...

Si es que hay que joderse... Toda la prensa y medios fácticos apostaron por que iba a ser el PSOE el que iba a ceder de manera humillante ante la presión :rolleyes:

Penoso. Pero yo creo que es mas probable la autodestrucción del PSOE que esa predicción de que PODEMOS irá bajando. :)

Espero no haber amargado el día, o noche, a nadie. :p

Salud y saludos.

_manser_ 29/10/2016 00:57

[QUOTE=Araghon;4796499]Ahora, no hace mucho, Pablito suplicaba a Pedrito ...... porqué no votó SI en su momento ? .... en fin .... :D :D :D[/QUOTE]

Quizás por que Pedrito ya había firmado con Naranjito el programa sin contar con PODEMOS+IU???

Te parece poco motivo???

Un programa con el único proposito de atraer al PP y no a PODEMOS.

Como diría un tal Iglesias...



:):):):)

_manser_ 29/10/2016 01:08

[QUOTE=elmanuelo;4796459]....aunque a día de hoy sigo sin ver a CRC y CDC o PNV y BILDU en la tesitura de ponerse de acuerdo en algo que no sean ellos mismos.

saludos[/QUOTE]

Yo sí... Votando "NO" a Rajoy.

En eso está chupado ponerse de acuerdo. :)

El único problema es que en el PSOE no tienen muy claro el NO es NO, y el NO pero SI.

Salud y saludos.

marismeño 29/10/2016 09:46

Lo único que se entiende es que podemos no tuvo culpa de nada para no ser presidente.....la culpa es de los malos electores que votan a los demás y no a los santos santísimos de PODEMOS......DE LAMENTACIONES ESTA EL CEMENTERIO LLENO....la ocasión que tiro Podemos con una abstención a Pedrito Sánchez también les pasara factura en adelante a Podemos....el naranjito es el malo para algunos......los nacionalistas que hasta ahora cubrían ese espacio se ve que no.....igual PNV y cIU no son de derechas ..........

elmanuelo 29/10/2016 15:42

[QUOTE=_manser_;4796505]Yo sí... Votando "NO" a Rajoy.

En eso está chupado ponerse de acuerdo. :)

El único problema es que en el PSOE no tienen muy claro el NO es NO, y el NO pero SI.

Salud y saludos.[/QUOTE]

Si, el no a Rajoy estaba chupado, pero el sí al candicato socialista. pasó por las manos del Ayatolah....[I]solo un partido político...no tres ni cuatro [/I]y ya viste como lució el pelaje. Y estamos hablando de una ivestidura, no te digo nada para llegar a acuerdos entre tanto partidaje. Repito...Podemos pudo vootar la investidura de Sanchez y una vez fuera el PP del gobierno([I]si realmente es lo que se pretendía[/I]) llegar a acuerdos o desacuerdos con el PSOE, pero logicamente los intereses del sudsodicho no pasan sino por sus propios intereses unicamente. Ver otra cosa es estar ciego o miope.




saludos

jm_tote 29/10/2016 19:22

[QUOTE=marismeño;4796511]Lo único que se entiende es que podemos no tuvo culpa de nada para no ser presidente.....la culpa es de los malos electores que votan a los demás y no a los santos santísimos de PODEMOS......DE LAMENTACIONES ESTA EL CEMENTERIO LLENO....la ocasión que tiro Podemos con una abstención a Pedrito Sánchez también les pasara factura en adelante a Podemos....el naranjito es el malo para algunos......los nacionalistas que hasta ahora cubrían ese espacio se ve que no.....igual PNV y cIU no son de derechas ..........[/QUOTE]

jejejejej que risa me da... en fin... si, la culpa en el fondo son de los votantes, por votar a quien votan... y lo que pse solo es culpa de ellos por dejarse engañar....

Ahora, ya dependera de cada uno en que se deje o no, o en que se de cuenta o no, o incluso en el que se la traiga al pairo o no.

Por cierto... puntos de vista diferentes... Para mi fue el psoe el que desperdicio la ocasion de poder pactar con podemos (hay que recordar que tenian entonces 161 escaños... 9 menos que el pp y ciudadanos ahora). Prefirio despreciar a podemos y pactar con la derecha... y asi les va.

en fin... Podemos sera muuu malo, pero al menos ha sido coherente y no ha cambiado el voto como los demas:rolleyes:

jm_tote 29/10/2016 19:24

[QUOTE=Araghon;4796499]Ahora, no hace mucho, Pablito suplicaba a Pedrito ...... porqué no votó SI en su momento ? .... en fin .... :D :D :D[/QUOTE]

facil, por que cuando alguien te desprecia es dificil poder apoyarlo... para eso hay que tener el estomago que tienen los socialistas....

Es mas a la susi le han fallado los calculos... tanto que parece que no va a poder ni presentarse a la secretaria general en tiempo... una lastima, yo creia que no las habiamos quitado de enmedio aqui en andalucia... Tendremos que seguir aguantando la al menos unos años mas.

marismeño 29/10/2016 19:41

Pues tras 10 meses de medio gobierno en funciones ya ahora tenemos presidente del gobierno ...a ver quien son los nuevos ministros nos cuela el jueves proximo....que sea para bien...

elmanuelo 29/10/2016 20:56

Hemos ganado. :D




saludos
pd. bonito gol de morata..

jm_tote 29/10/2016 23:20

[QUOTE=marismeño;4796574]Pues tras 10 meses de medio gobierno en funciones ya ahora tenemos presidente del gobierno ...a ver quien son los nuevos ministros nos cuela el jueves proximo....que sea para bien...[/QUOTE]

pues ahora vendrá el primer rebote del Rivera. .. cuando vean a la Cospe de ministra.... y eso que la habían vetado para presidente del congreso....:rolleyes:

marismeño 30/10/2016 09:34

Tote..si a rivera le parece mal la cospedal.......imagínate lo que ustedes proponian y aplaudían....

jm_tote 31/10/2016 09:33

[QUOTE=marismeño;4796602]Tote..si a rivera le parece mal la cospedal.......imagínate lo que ustedes proponian y aplaudían....[/QUOTE]

eso esta claro... lo sabia casi todos excepto el psoe. La entrevista con Sanchez el otro dia, muy reveladora...

[url]http://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-economicos-gobernara-Podemos_0_574992889.html[/url]

Lo mejor....

[QUOTE][B]"Me equivoqué cuando llamé a Podemos populista"[/B]

También ha reconocido errores durante su tiempo en Ferraz. Así, ha admitido que se equivocó en su primer Comité Federal, a mediados de septiembre de 2014, cuando calificó a Podemos de "populista". "No supe entender el movimiento que había detrás de Pablo Iglesias. El PSOE tiene que mirar de tú a tú y trabajar codo con codo con Podemos".

Además, ha calificado de "error" el haber aceptado la imposición de los barones tras el 20D de no poder gobernar con el apoyo, ni siquiera la abstención, de las fuerzas independentistas.

En esa misma línea, ha considerado que se equivocó al pactar solo con Ciudadanos en su intento por llegar a Moncloa: " Cometí un error: firmar sólo con Ciudadanos y no con Podemos. Entonces todos jugaban a las segundas elecciones"[/QUOTE]

Osea lo que veniamos diciendo desde marzo, que el psoe se ha equivocado y todo gracias a Felipe y los barones.:5}

_manser_ 31/10/2016 16:43

Cita:

Iniciado por jm_tote (Mensaje 4796711)
eso esta claro... lo sabia casi todos excepto el psoe. La entrevista con Sanchez el otro dia, muy reveladora...

http://www.eldiario.es/politica/Pedr...574992889.html

Lo mejor....



Osea lo que veniamos diciendo desde marzo, que el psoe se ha equivocado y todo gracias a Felipe y los barones.:5}

Es que había que ser muy ciego, del PP, de C's, elmanuelo o marismeño para no darse cuenta de eso... :D:D:D:D

jm_tote 31/10/2016 18:01

[QUOTE=_manser_;4796747]Es que había que ser muy ciego, del PP, de C's, elmanuelo o marismeño para no darse cuenta de eso... :D:D:D:D[/QUOTE]

3...2....1....populista :p:p

elmanuelo 31/10/2016 18:44

Yo mas que populista le llamaría ( como a otros muchos) víctima de los populistas....cosa que no es igual.:D:D




saludos

elmanuelo 31/10/2016 18:49

Que de gente iluminá e inteligente pulula por estos foros...¡¡ MAMMA MIA ¡¡
No se que hacen que no estan de asesores ganando un pastizal, en vez de ser unos humildes curritos.:D




saludos

mariodm 31/10/2016 19:11

Los amigos de Sánchez aunque tropiecen 10 veces con la misma piedra no aprenden.

Araghon 31/10/2016 19:19

Cita:

Iniciado por jm_tote (Mensaje 4796484)
ahhhh y la suma de PP y ciudadanos si da??? :eek: .... en fin...

Claro que dá .... mas , dá más :D :D. Suma ... suma :)

sergio165 31/10/2016 19:33

[QUOTE=Araghon;4796340]Vulves a equivocarte .... la moncloa se la han dado los votantes, otorgandole 137 diputados. Si tuviera los diputados que tiene UnidosPodemos ni con el apoyo del PSOE Pablito sería presidente .... eso lo entiendes?.

Y vuelves a equivocarte, según mi punto de vista, al hacer elucubraciones de lo que pasaría si hubiera terceras elecciones .... yo creo que habría perdido muchos diputados .... no llegaría ni a 80. Si hace una oposición como la que se espera que haga en las próximas elecciones tendrá bastantes más diputados de los que tiene ahora .... eso lo tengo clarísmo y por supuesto Podemos irá bajando :D :D.[/QUOTE]

No creas, si no hubieran echado a Sánchez, el PSOE podría subir en las terceras. He escuchado a muchas personas decir: en las terceras al final vuelvo a votar a Pedro Sánchez. Y en las primeras y en las segundas no lo votaron.. Votaron al IU o al Podemos o no votaron. Desde luego ningún votante del PSOE nunca votará al C's ni a al PP. Y al revés.

marismeño 31/10/2016 20:51

Por suerte ....los españoles en su mayoría son gente inteligente....

_manser_ 31/10/2016 21:32

[QUOTE=marismeño;4796803]Por suerte ....los españoles en su mayoría son gente inteligente....[/QUOTE]

Sin duda.... muy inteligentes :)

[CENTER]http://lh5.ggpht.com/-Pd_aNJxODyY/U3...jpg?imgmax=800[/CENTER]

marismeño 31/10/2016 21:46

pues si han preferido al PP antes que a los podemistas......algo mal estaréis haciendo....o es que sois de poco fiar...o simplemente de fiar...si no sois capaces de elegir vuestras amistades (Bildu,Erc).....mal lo llevais.....que os comparéis con esos, os llevara a estar siempre en la oposición de la oposición para la desgracia de los que nos gustaría algo distinto.

_manser_ 31/10/2016 23:23

[QUOTE=marismeño;4796812]pues si han preferido al PP antes que a los podemistas......algo mal estaréis haciendo....o es que sois de poco fiar...o simplemente de fiar...si no sois capaces de elegir vuestras amistades (Bildu,Erc).....mal lo llevais.....que os comparéis con esos, os llevara a estar siempre en la oposición de la oposición para la desgracia de los que nos gustaría algo distinto.[/QUOTE]

Solo te ha faltado decir Podemos terroristas, Venezuela e Irán en el mismo párrafo y te queda niquelado... :)

marismeño 31/10/2016 23:45

[QUOTE=_manser_;4796819]Solo te ha faltado decir Podemos terroristas, Venezuela e Irán en el mismo párrafo y te queda niquelado... :)[/QUOTE]

puede ser que sea tu mente la que pensaba eso y por eso te ha salido....a mi los podemos nunca les he considerado terroristas hasta que no demuesten lo contrario...de sus aliados rufian y los de Bildu ya tengo mi opinión.

_manser_ 01/11/2016 08:55

[QUOTE=marismeño;4796822]puede ser que sea tu mente la que pensaba eso y por eso te ha salido....a mi los podemos nunca les he considerado terroristas hasta que no demuesten lo contrario...de sus aliados rufian y los de Bildu ya tengo mi opinión.[/QUOTE]

Pues entonces mejor no mezclar Bildu y Rufian con PODEMOS ya que son otros partidos. Partidos que tienen representación en el parlamento español y que hasta que alguien demuestre lo contrario, son perfectamente democráticos.

Que te guste o no lo que dicen, ya es harina de otro costal. Pero tampoco te gusta PODEMOS....

Y equiparar unos con otros, no se hace nunca nunca a la ligera y sin ninguna intención. Eso es algo que me ha quedado claro cuando lo leo en prensa y medios, normalmente afines al PP y que luego sus corriligionarios repiten como loros ese mantra inoculado.

Por eso, a parte de leer los comentarios, también leo entre lineas. Y no en vano, aparecen las palabras populismo, Irán, Venezuela solo cuando los simpatizantes del PP se refieren a Podemos.

Pero curiosamente no menionan ni una pizca esas palabras cuando son ellos, los del PP que negocian con ETA, venden armas a Irán, venden fragatas a Venezuela o se visten de chulapas y se ponen a conducir tractores.

Pues no cuela....

Ya si eso, ya hablamos de la financiación de los partidos. A PODEMOS se le acusa de recibir financiación de estados totalitarios.... Eso se ha desmontado una y otra vez en los juzgados.

Es inegable que Pablo Iglesias y varios dirigentes han estado en Venezuela... Pero cuando ellos van solo lo dicen por que han ido para defender unas ideas socialistas, gusten mas o gusten menos.

En cambio cuando otros van, se supone que van para cosas buenas, como defender el liberalismo... etc, etc. cuando tambien han ido a vender armas, a que les regalen caballos como en el casos de Gadafi, etc.

Solo hay que tener un poco de memoria y no olvidar tan rápido...

En el caso del PP, sus simpatizantes, en mi opinión perdonan muy rápido.

Otra cosa sería que los votantes con una ideología liberal, pues hubieran votado la opción "limpia", libre de corrupción, mangantes y malandrines.

Pero no, los cómplices han preferido votar al auténtico...

Eso es lo triste de los inteligentes y "mucho" inteligentes españoles que tenemos en este país.

Salud y saludos.

elmanuelo 01/11/2016 09:30

Cita:

Iniciado por _manser_ (Mensaje 4796828)
Es inegable que Pablo Iglesias y varios dirigentes han estado en Venezuela... Pero cuando ellos van solo lo dicen por que han ido para defender unas ideas socialistas, gusten mas o gusten menos.

En cambio cuando otros van, se supone que van para cosas buenas, como defender el liberalismo... etc, etc. cuando tambien han ido a vender armas, a que les regalen caballos como en el casos de Gadafi, etc.


Ya...ya...cuando va a ASESORAR a Maduro estan defendiendo ideas socialistas.
No sé yo pero si las ideas socialistas pasan por apoyar u asesorar a un país que democráticamente está a la altura de Arabia Saudí, China, Egipto, Myanmar, Rusia, Tailandia ( ONU dixit), por decir algunos, quizá tengamos un problema de conceptos.
Eso si...con esa premisa es lógico pensar que los malos siempre sean los otros.:rolleyes:




saludos

_manser_ 01/11/2016 11:01

[QUOTE=elmanuelo;4796830]Ya...ya...cuando va a ASESORAR a Maduro estan defendiendo ideas socialistas.
No sé yo pero si las ideas socialistas pasan por apoyar u asesorar a un país que democráticamente está a la altura de Arabia Saudí, China, Egipto, Myanmar, Rusia, Tailandia ( ONU dixit), por decir algunos, quizá tengamos un problema de conceptos.
Eso si...con esa premisa es lógico pensar que los malos siempre sean los otros.:rolleyes:




saludos[/QUOTE]

Y según tu a que van??? ¿A formar dictadores? ¿Terroristas?
Van a lo mismo que por ejemplo Aznar en Estados Unidos. Pero ese lo hace por defender unas ideas y otros van a defender las suyas.

Las de Aznar son indefendibles, más aún cuando cuando aún no ha pedido disculpas ni está arrepentido de sus participación en la guerra de Irak. Eso fue una matanza.

Respecto a las políticas de aplicadas en Venezuela, Irán, (China te la has sacado de la manga.... Y al menos desconozco viajes de Pablo Iglesias a China...) en reiteradas ocasiones Pablo Iglesias ha dicho y re-dicho que no comparte ni apoya determinadas actuaciones políticas en contra de los derechos humanos y presos políticos. No solo las de Venezuela, si no las de también las de aquí en España... que parece como que aquí no hubiera habido represión alguna... y me refiero a terrorismo de estado, que en España lo ha habido aunque algunos no lo quieran ver, o lo prefieran olvidar.

Otra cosa es que tu prefieras escuchar a tus "sirenos" peperos...

Salud y saludos.

_manser_ 01/11/2016 11:09

Y no... no defiendo el terrorismo ni lo justifico. Solo reconozco que ha existido...
Más que nada por que ya veo a algunos venir.. :-)

elmanuelo 01/11/2016 11:46

[QUOTE=_manser_;4796834]Y según tu a que van??? ¿A formar dictadores? ¿Terroristas?
Van a lo mismo que por ejemplo Aznar en Estados Unidos. Pero ese lo hace por defender unas ideas y otros van a defender las suyas.

Las de Aznar son indefendibles, más aún cuando cuando aún no ha pedido disculpas ni está arrepentido de sus participación en la guerra de Irak. Eso fue una matanza.

Respecto a las políticas de aplicadas en Venezuela, Irán, (China te la has sacado de la manga.... Y al menos desconozco viajes de Pablo Iglesias a China...) en reiteradas ocasiones Pablo Iglesias ha dicho y re-dicho que no comparte ni apoya determinadas actuaciones políticas en contra de los derechos humanos y presos políticos. No solo las de Venezuela, si no las de también las de aquí en España... que parece como que aquí no hubiera habido represión alguna... y me refiero a terrorismo de estado, que en España lo ha habido aunque algunos no lo quieran ver, o lo prefieran olvidar.

Otra cosa es que tu prefieras escuchar a tus "sirenos" peperos...

Salud y saludos.[/QUOTE]

Una cosa es ir a dar una charla/coloquio....expresarse sobre unas ideas sean o no acertadas...y otra cosa es [B]ASESORAR A UN GOBIERNO[/B]...espero que comprendas la diferencia...sino tenemos un problema.:D

Ya estas posteando compulsivamente por no leér bien[B][COLOR="Purple"] _manser_[/COLOR][/B]....:p
Yo no he dicho que ell ayattolah haya estado en China, he dicho que la democrácia que existe en Venezuela (país asesorado y apoyado por podemos) es equiparable a los paises que te dije entre ellos China. Eso lo dijo la ONU.:eek:
Jamás le he oido oido decir algo abiertamente en contra (mas bien lo contrario) [B] del gobierno de Maduro[/B] , a pesar de que allí se esten vulnerando un dia si y otro tambien. Es decir para que me entiendas....cuando vé que alli hay presos políticos y demás...mira hacia otro lado justificando y relaccionando a los detenidos con movimientos golpistas o con albortadores e instigadores a manifestaciones. ..... Curioso viniendo de quien viene, a que si?

Luego si quieres abrimos un hilo/debate sobre los apoyos de otros gobiernos, pp. ciudadanos, psoe....




saludos

_manser_ 01/11/2016 12:47

[QUOTE=elmanuelo;4796840]Una cosa es ir a dar una charla/coloquio....expresarse sobre unas ideas sean o no acertadas...y otra cosa es ASESORAR A UN GOBIERNO...espero que comprendas la diferencia...sino tenemos un problema.:D

Ya estas posteando compulsivamente por no leér bien[B][COLOR="Purple"] _manser_[/COLOR][/B]....:p
Yo no he dicho que ell ayattolah haya estado en China, he dicho que la democrácia que existe en Venezuela (país asesorado y apoyado por podemos) es equiparable a los paises que te dije entre ellos China. Eso lo dijo la ONU.:eek:
Jamás le he oido oido decir algo abiertamente en contra (mas bien lo contrario) [B] del gobierno de Maduro[/B] , a pesar de que allí se esten vulnerando un dia si y otro tambien. Es decir para que me entiendas....cuando vé que alli hay presos políticos y demás...mira hacia otro lado justificando y relaccionando a los detenidos con movimientos golpistas o con albortadores e instigadores a manifestaciones. ..... Curioso viniendo de quien viene, a que si?

Luego si quieres abrimos un hilo/debate sobre los apoyos de otros gobiernos, pp. ciudadanos, psoe....




saludos[/QUOTE]

Vamos por partes... Aznar, sus coloquios no los daba en ningún bar, chavalote. Mas bien en Universidades.

Y sí... Pablo y mas bien Monedoro, iban a asesorar a Venezuela. Todo depende que tipo de asesoramiento se iba a hacer. Tu ya das por sentado que asesoran en terrorismo de estado y a meter en la carcel a gente inocente. Pero en todo caso, eso te lo imaginas o deduces tú por lo que dice el PP y todos sus afines.

Igual es que das por sentado que va a asesorar en como ser un buen dictador, o como incumplir declaraciones de derechos humanos.

Siento informarte, que gobernar a bases de decreto ley e inclumplir declaraciones de los derechos humanos, no hace falta irse a Venezuela. El PP es un perfecto experto.

El problema no es que no lea bien... El problema es que tu quieres hacerme creer que PODEMOS es terrorista por que se ha reunido con ETA, es chavista por haberse reunido con Hugo Chavez y asesorado a su gobierno....

Tu das por sentado que Pablo Iglesias entonces es un terrorista y dictador.

Pues lamento decirte que tu idolatrado Aznar también se ha reunido con terroristas y dictadores... majete :)

Por esa simple razón (la misma que usas con PODEMOS) en el PP son unos terroristas (por reunirse con ETA) y unos dictadores, por negociar con estados dictaroriales, venderles armas y reirles las gracietas.

Estó último tómatelo como una guasa o broma.

Igual que me lo tomo yo cuando afirmas eso con PODEMOS.

Y leete todo lo que he escrito sin tergiversar. Que luego entiendes lo que te da la gana.

Salud y saludos.

elmanuelo 01/11/2016 13:29

Bien...doy por sentado que no entiendes la diferencia entre dar una charla/conferencia en una universidad (cosa que tambien hizo Santiago Carrillo por citar un ejemplo) y asesorar al gobierno de un país....entoces lo siento, nada mas que debatir.:5}




saludos
[SIZE="1"]pd. garcias por llo de chavalote me quitas 35 años de encima ..."yogurín"[/SIZE].:p

_manser_ 01/11/2016 18:17

[QUOTE=elmanuelo;4796851]Bien...doy por sentado que no entiendes la diferencia entre dar una charla/conferencia en una universidad (cosa que tambien hizo Santiago Carrillo por citar un ejemplo) y asesorar al gobierno de un país....entoces lo siento, nada mas que debatir.:5}




saludos
[SIZE="1"]pd. garcias por llo de chavalote me quitas 35 años de encima ..."yogurín"[/SIZE].:p[/QUOTE]

Joer, puñetero...

Llámame lo a mi también y así me quito otros tantos :)

Salud y saludos.

jm_tote 01/11/2016 23:48

Cita:

Iniciado por _manser_ (Mensaje 4796810)

:D:D:D:D:D:D

jm_tote 01/11/2016 23:50

Cita:

Iniciado por _manser_ (Mensaje 4796846)

Y leete todo lo que he escrito sin tergiversar. Que luego entiendes lo que te da la gana.

Salud y saludos.

§igue soñando compañero...... Eso es un empresa perdida.:cool:


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 21:59.

Powered por vBulletin™ Version 3.8.10
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducido por vBsoporte - vBulletin en español
ZackYFileS - Foros de Debate