¿sopota bien los 1.20 de plato el satb hh120??
 

pues bien , la pregunta es sencilla , ya que no tengo nada y voy a comprarlo todo nuevo me gustaria afdinar a tope con las caracteristicas de el motor y poner el maximo plato........


ya he leido que el motsat 3 soporta bien hasta 1 metro , lo demas es forzarlo

me ha gustado por caracteristicas el stab hh 120 pero me gustaria que me confirmarais que soporta bien los platos de 120...

Tengo este motor....
 

....con un plato de 120 Ø y de momento no me ha dado problemas (se ve el conjunto bastante robusto).

Para soportar todo el conjunto (plato + motor) te recomiendo un mástil de 50 Ø como minimo, hay que tener en cuenta el posible arqueo por falta de rigidez (en diametros de mástil inferiores) al tener que soportar los 20 +/- de peso.

Hago incapié en el dema del mástil, poque es la base para una correcta nivelación, de esta última depende en gran medida el exito de la instalación.

LO DIGO POR EXPERIENCIA XD

[URL="http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?t=421293"]Aqui[/URL] hay un hilo con enlace incluido con [URL="http://personal.telefonica.terra.es/web/amabe/HH120/"]fotos[/URL] de mi instalación.

saludos.

Gracias¡¡ muy utiles las imagenes, veo como has "calzado las ancarranas del mastil para conseguir la plomada, y el hilo de acero para seguridad por si se cayera ¿ es para eso no?


decidido me pillo 2 stab hh 120 , uno pa mi y otro para otro aficionado que me pidio consejo, aunque valga el doble parece ser mucho mas robusto que el motsat3

Si......
 

.....el HH120 es un muy buen motor, en modo USALS va perfecto, de momento estoy más que satisfecho con él.

Durante la operación de montaje te aconsejo pongas algún tipo de grasa antigripante en las roscas, sobretodo en las abrazaderas tipo "U", pues al ser de material inox, los tornillos (de tanto aflojar y apretar) son propensos a griparse, las tuercas se quedan clavadas, no puedes apretar ni aflojar.

Es lo que me ocurrio a mi, tuve que fabricarme (deprisa y corriendo) un par de abarcones "U" con varilla roscada metrica 8 Ø. (durante la orientacion/instalación el apretar y aflojar dichas tuercas se hace bastantes veces).

un saludo

...y por que quieres poner antena de 1,20 y no de 1,34 ó de 1,50?...con 1 m en españa sobra...

El hh stab 120 es para mi gusto la mejor opción. Muy robusto, sobre todo si se le compara con el motsat.


Saludos.

Permiteme que discrepe.....
 

....un poco contigo.

Hace aproximadamente un par de años, compré un plato de 120 Ø para el tema Arabsat/Aljazeera Sport/futboleros y si quieres que te diga la verdad, me las vi y me las desee para apuntar desde (1.6ºE/41.9ºN) a dicho satelite.

Ahora con este mismo plato, junto con el HH120, y desde al misma posición (1.6ºE/41.9ºN)tengo que afinar, muy, pero que muy bien, todo el arco de satelites, para poder pillar los transponders con más señal de este satelite.

un saludo

Dependiendo de

[QUOTE=elMaestro]...y por que quieres poner antena de 1,20 y no de 1,34 ó de 1,50?...con 1 m en españa sobra...[/QUOTE]

ok...entonces captas arabsat y aljazeera sport? desde barcelona?que lnb tienes?

Si....
 

.....ahora mismo "capto" con señal bastante debil el transponder (10971H 27500 - 3/4) por donde emite el paquete de canales de Al Jazeera (entre ellos Al Jazeera Sport Channel).

Se que los canales "futboleros" Al Jazeera Sports +1/+2 van por Nilesat 7º W en el transponder 12284V 27500 - 3/4, (este satelite si que lo capto con muy buena señal).

Tengo un lnb Sharp de 0.4 dB es el que mejores resultados me ha dado, recientemente compré un lnb Edition II Single de 0.2 dB y no noté la diferencia, mas bien ofrecia mejor señal el Sharp de 0.4dB.

Por otra parte, te agradeceria enormemente si pudieras pasarme información de algún lnb (marca y modelo) de bajo factor de ruido y de buena calidad, tipo Sharp.

un saludo


[QUOTE=elMaestro]ok...entonces captas arabsat y aljazeera sport? desde barcelona?que lnb tienes?[/QUOTE]

que tal el invacom 0.3 db??

dicen que es de los mejores , yo no lo he probado , ahora mismo para w3 tengo un tecatel 0.3 y la diferencia con un samsum 0.4 es muy grande ( mejor el tecatel)

creo que me voy a pedir......
 

.........un ivacom, pero mucho me temo que va a dar los mismos resultados que el Sharp de 0.4 dB. Despúes de "glooglear" un poco, inverto 0.3 dB es uno que también esta bastante bién catalogado.

Solo quisiera que tuviera un poco más de ganancia (REAL) que el actual (Sharp 0.4).

un saludo


[QUOTE=cacawe]que tal el invacom 0.3 db??

dicen que es de los mejores , yo no lo he probado , ahora mismo para w3 tengo un tecatel 0.3 y la diferencia con un samsum 0.4 es muy grande ( mejor el tecatel)[/QUOTE]