|
JUICIO DE FALTAS POR INJURIAS
Buenos días y Felices Fiestas a todos los foreros, ahora paso a explicaros el problema que se ma haplanteado, os cuento:
Hace como 6 meses y debido a una "jugada política", insulté via SMS desde mi movil a un concejal de mi pueblo, llamádole "hijo de p.", este me denunció ante la Guardia Civil y ahora tengo juicio de el Juzgado de Paz de mi pueblo, no esque esté especialmente preocupado, pero me gustaría saber como me puedo defender. Tambien dice que en un foro de política de mi pueblo, utilicé frases descalificatorias, siendo mentira, eso si lo que hice fué criticar su gestión como político, nunca como persona privada, criticando su actitud en su forma de gestionar su concejalía y repito nunca su persona. ¿Alguien me puede dar alguna idea?. Muchas gracias y Felices Fiestas. |
buenas tardes sr rekito,le esplico uno caso cercano a mi,un familiar se peleo con un concejal de mi pueblo y le dijo me cag- en tu put- madre y la madre habia fallecido tres dias antes -yo personalmente no lo apruebo-acabo en denuncia,fue al juzgado de paz,lo condenaron a una zancion de 6o euros pues me parece minimo pero el familiar la ha recurrido-tambien me parece ridiculo yo no lo hubiese hecho-y de momento el caso va asi,a ver su caso como termina,yo creo que no va a pasar mucho mas-SUERTE-,salud
__________________ perdon le he dado sin querer... |
Muchas gracias andirrilla por tu rápida respuesta, hombre en cuanto a lo del insulto aunque está enviado el mensaje desde mi móvil, tengo testigos de que yo no lo envié, pero no se si me servirá de algo, yo por si acaso los voy a llevar de testigos y en cuanto a lo otro son críticas a su gestión pública, no a su persona, por lo que no creo que me puedan hacer nada.
Muchas gracias y un saludo. |
:) :) :) Espero que te sirvan los testigos, y no vuelvas a dejar tu móvil a nadie.
También podrías decir que esa expresión la utilizaste después de tu estancia en Cádiz, y que allí es habitual llamar así a todo el mundo, donde nadie se ofende ni se difama a nadie, y simplemente se te ha pegado esa expresión :rolleyes: [URL]http://es.wikipedia.org/wiki/Hijo_de_puta[/URL] Cita:
Y ya es tan coloquial que muchos políticos la utilizan para referirse entre ellos: [url]http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/analisis/bolsa-y-valores/aguirre-se-alegra-haber-quitado-poder-al-hi******-caja-ma?page=16[/url] |
esa expresión la utilizaste después de tu estancia en Cádiz...
buenas tardes sra vientos,si le dice eso al juez, lo lleva al sr al FALLA,salud |
Primero te tendras que aclarar puesto que si por un lado dices que solo criticas su labor pública, no privada, pero por otro dices que se envio desde tu movil, pero que no lo enviaste tú. Como que yo no trago mucho.
Habrá que ver a quien se lo enviaste y tal vez puedas alegar vulneracion de tu derecho a la intimidad por publicar o dar a conocer mensajes que solo iban a un destinatario. También debes controlar a quien mandas mensajes. Saludos |
[QUOTE=pakillo loco;4305445]
También debes controlar a quien mandas mensajes. Saludos[/QUOTE] ...y a quién dejas tu movil :p. Y eso de que en Cádiz. Depende el contexto y tono que se diga. |
Los sms se pueden falsificar, dile a tu abogado que ataque por ahi...
|
:) :) :) Yo creo que primero tendrá que aclararse él mismo, si en el 1º post afirma claramente que él insultó vía sms, y en el 2º post dice que no fue él... como vayas así al juicio, lo llevas claro...
|
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas y consejos, para aclarar algunos puntos, efectivamente en el primer post digo que insulte via SMS desde mi movil, quise decir que efectivamente desde mi teléfono se dijo ese insulto, pero no queria decir que lo había dicho yo, pero es que si está hecho desde mi movil, no se si será mejor aceptar que lo he dicho yo o mantener que lo ha hecho alguien desde mi movil, teniendo en cuenta en que a la hora dice en la denuncia fue enviado ese SMS, yo estaba en una reunión con mas de 10 personas, de las cuales cuento con su testimonio de que no fui yo el que lo envió, pero claro si está enviado desde mi movil, poca defensa tengo, creo.
Por otro lado, estoy contemplando los consejos que algunos me habeis enviado, como es el hecho de que no lo hice de forma peyoritaria, si no como una forma de expresarme habitualmente, ya que con esa persona me unía cierta amistad, no sé tengo bastantes dudas. Muchas gracias a todos. |
Cita:
|
Pues alega que no lo enviaste tu, y que lo falsificaron... un perito lo puede certificar, aunque ya se que cuesta tambien dinero...
|
[QUOTE=andorrilla;4302288]esa expresión la utilizaste después de tu estancia en Cádiz...
buenas tardes sra vientos,si le dice eso al juez, lo lleva al sr al FALLA,salud[/QUOTE] ya que el sr fue al falla le dice que el mensaje lo mando el 5º del cuarteto, porque en cadiz los cuartetos tampoco suelen ser de cuatro, saludos y suerte |
[QUOTE=tarara;4310593]ya que el sr fue al falla le dice que el mensaje lo mando el 5º del cuarteto, porque en cadiz los cuartetos tampoco suelen ser de cuatro, saludos y suerte[/QUOTE]
Disculpa pero no te entiendo |
Innivición
Bueno pues después de dos aplazamientos por diversas causas, siempre por cuenta del Juzgado de Paz, ayer me comunica el mismo Juzgado que se innive en favor de otro Juzgado de 1ª Instrucción, alegando " RELACION SOCIAL MANIFIESTA", según me informó el secretario del Juzgado de Paz, se debía a que los que me denunciaron son concejales del Ayuntamiento del que depende ese Juzgado, pero es que se dá la circunstancia de que al Juzgado que lo reenvian, ya se declaró incompetente para este juicio de faltas y lo remitió al Juzgado de Paz, o sea se pasan la pelota los unos a los otros.
|
Cita:
|
aqui esta la madre del cordero,llamadas, mensajes.manupulacion, ect
[QUOTE=Vientos;4316570]:) :) :) No te preocupes, a los de Cádiz no hay quien nos entienda :D[/QUOTE]
----------------------- en + - 25 metros se situa el radio de accion del movimiento de la comunicacion, sea llamada o sms.la memoria de la tarjeta y toda su manipulacion queda archivada en el cerebro electronico de la compañia, a disposcion de las fuerzas de seguridad, que estimen oportuno su investigacion.si el movimiento de la accion del telefono fue en cadiz, no puedes decir que era, logroño. ---------------- El sistema SITEL de escuchas telefónicas, que ha generado tanta polémica entre los dos grandes grupos parlamentarios españoles, PP y PSOE, nació en 2001 durante la presidencia de de José María Aznar. Funciona mediante un complejo mecanismo capaz de guardar todos los datos de los titulares de las líneas (como DNI o domicilios), el contenido y los números de las llamadas entrantes y salientes, los mensajes de texto o multimedia, la localización aproximada del teléfono móvil, así como la fecha, la hora y la duración de las comunicaciones. SITEL se emplea en investigaciones policiales sobre delitos graves como terrorismo, narcotráfico, blanqueo de capitales o crimen organizado y siempre que la gravedad de los hechos, según el criterio de la autoridad judicial, justifique la suspensión del secreto de las comunicaciones. Solamente el juez. puede autorizar a las Fuerzas de Seguridad del Estado a acceder a determinados datos personales antes incluso de que se produzca la autorización judicial. En esos casos, la operadora está obligada a facilitar a los agentes la identidad del titular de la línea, el tipo de contrato que tiene suscrito e incluso la ubicación exacta del terminal a investigar. Con esta información en la mano, la Policía puede decidir después si solicita permiso al juez para pinchar la línea telefónica del sospechoso. ¿Cómo funciona? El 'programa espía' está integrado en las propias redes de los operadores de telecomunicaciones, sean de telefonía fija o móvil. No obstante, el sistema sólo se activa cuando ya existe una autorización judicial. Una vez recibida la autorización del juez, el sistema envía por medio de una conexión segura 'punto a punto' la comunicación intervenida a un ordenador central ubicado en la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil que, a su vez, lo distribuye hasta los terminales periféricos. ¿Quién puede acceder a SITEL? Unicamente pueden acceder a este sistema los agentes autorizados de forma expresa. Para garantizar la plena confidencialidad y secreto de las conversaciones intervenidas, SITEL cuenta con ordenadores específicos en las unidades policiales de investigación conectados de forma 'estanca' con el servidor central de SITEL. Sólo se puede trabajar 'en red' y no se pueden hacer copias del material. Los agentes tienen que utilizar claves especiales y únicamente tienen acceso a la información relacionada con el caso objeto de la investigación. Además, solamente pueden entrar en el sistema los integrantes de la Unidad de investigación responsable de la intervención. ¿Qué información recibe el juez? Como sucedía con los 'pinchazos' clásicos previos a la puesta en marcha de SITEL, los agentes analizan el contenido de las comunicaciones telefónicas y elaboran un informe en el que relatan los detalles relevantes de las conversaciones intervenidas y su relación con los hechos delictivos investigados. Una vez elaborado el informe, que se añade a las diligencias del caso, desde el ordenador central de SITEL se vuelcan todos los pinchazos en formato DVD y se envían al juez. Este disco es la única versión original de las llamadas intervenidas, ya que una vez grabado no queda vestigio de la información en el servidor de la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil. ¿Cuál es su origen? En octubre de 2001, el Gobierno de José María Aznar suscribió un contrato para la 'adquisición e instalación de un sistema integrado de interceptación legal de comunicaciones (Proyecto SITEL)'. El proyecto llevaba la firma de Mariano Rajoy, por entonces ministro del Interior. Fue diseñado por la empresa danesa ETI A/S, especializada en sistemas de información para organismos de seguridad, y tuvo un coste cercano a los 13 millones de euros. La puesta en marcha estaba prevista para marzo de 2003, pero después de varias prórrogas derivadas de problemas técnicos, SITEL no estuvo plenamente operativo hasta el año 2005, con el primer ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. ¿Tiene cobertura legal? La actividad de SITEL se sustenta en la Ley General de Telecomunicaciones del año 2007, que establece los requisitos y los cauces legales para solicitar la intervención telefónica. Por otro lado, la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su artículo 579, autoriza, previo mandamiento judicial, la intervención de las comunicaciones postales, telefónicas o de otra índole de aquellas 'personas sobre las que existan indicios de responsabilidad criminal'. No obstante, hay voces críticas, como la del PP y algunos juristas, que insisten en que SITEL carece de la suficiente cobertura legal, ya que el artículo 55 de la Constitución establece que sólo se pueden limitar derechos fundamentales por medio de una ley orgánica. ¿Cuál es la postura de los tribunales? Ya existen varias sentencias del Tribunal Supremo que avalan la utilización de SITEL para interceptar las comunicaciones. El primer fallo favorable llegó el 5 de febrero de 2008, cuando el alto tribunal rechazó un recurso de la Asociación de Internautas que cuestionaba que el sistema no estuviera regulado por ley orgánica. En la última sentencia, del pasado 5 de noviembre, el TS subraya que SITEL es 'preferible' a los métodos de intervención anteriores a su puesta en marcha. Los recurrentes, dos condenados por narcotráfico, habían alegado ante el Alto Tribunal que se había vulnerado su derecho al secreto de las comunicaciones al entender que el auto en el que el juez ordenó las escuchas a través de SITEL no estaba motivado. En su demanda, los condenados afirmaban además que dicho sistema es inconstitucional y se quejaban de la carencia de la necesaria regulación sobre las intervenciones telefónicas. MÁS INFORMACIÓN SOBRE Alto Tribunal, Asociación de Internautas, Constitución, José Luis Rodríguez Zapatero, Ley de Enjuiciamiento Criminal, madrid, Sistema Integral de Interceptación Legal de las Telecomunicaciones, Tema Fin de Semana, Unidad |
| La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 07:21. |
Powered por vBulletin™ Version 3.8.10
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducido por vBsoporte - vBulletin en español
ZackYFileS - Foros de Debate