Primeros detalles dela misión tripulada de la NASA a Marte.
 

La NASA pretende ensamblar en órbita una nave de 400 toneladas empleando como vehículo de transporte varias lanzaderas Ares V.

Con una duración prevista de 900 días, la nave llevaría una tripulación mínima, y una vez en el planeta rojo los tripulantes permanecerían 550 días en el mismo.

El inicio de la misión está previsto para febrero de 2031.

Más información en el artículo que publica Maikelnai:
[url]http://www.maikelnai.es/2007/11/28/la-nasa-desvela-los-primeros-detalles-de-la-mision-tripulada-a-marte/[/url]

Interesante, gracías Bandicoot0069 :)

Veó que en mi ausencia has matenido viva la sección :)

Y los tripulantes no se volverian locos, al estas tantos dias fuera de la tierra?

Por eso no te preocupes, el piloto espacial con mayor tiempo acumulado en el espacio es el ruso Serguei Avdeyev, que estubo 747 dias y 11 horas en la Estación Espacial Internacional (MIR). En su viaje el 28 de Agosto de 1999.

Hay humanos que estan habituados a estra encerrados. Es una forma de ser. Esta claro que alguien que disfrute en el exterior no aguantaria, pero alguien habituado a estar encerrado, si que puede aguantar eso y mas.

El mayor peligro al que estan expuestos es a las radiaciones cósmicas...

[QUOTE=Voyager;3139304]Hay humanos que estan habituados a estra encerrados. Es una forma de ser. Esta claro que alguien que disfrute en el exterior no aguantaria, pero alguien habituado a estar encerrado, si que puede aguantar eso y mas.

El mayor peligro al que estan expuestos es a las radiaciones cósmicas...[/QUOTE]

Eso sin contar lo que nos afecta la ingravidez. los hueso al no tener que sostener peso se acaban atrofiando, pero bueno, eso se soluciona en parte haciendo ejercicio sujetado con arneses especiales.

Tengo una duda un tanto curiosa.. teniendo en cuenta la ida y venida de marte... los tripulantes pasarán X tiempo en el espacio, a su vuelta serán, más/menos viejos en comparacion a las personas que quedan en tierra?

En teoria se supone que seran algo más jovenes no? esq no estoy muy metido en esta teoría jaja

SAlu2!

Para que eso ocurriese deberian de viajar a la velocidad de la luz, y eso hoy por hoy es imposible.

La posibilidad de los viajes en el tiempo

[URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_general_de_la_relatividad"]La teoría especial de la relatividad [/URL]de Albert Einstein (y por extensión la teoría general) permite explícitamente un tipo de dilatación temporal que ordinariamente se podría denominar “viaje en el tiempo”. La teoría sostiene que relativamente a un observador estacionario, el tiempo parece fluir más lentamente para los cuerpos que se desplazan rápidamente: por ejemplo, un reloj que se desplaza parecerá correr más lento; al incrementar su velocidad y acercarse a la velocidad de la luz parecerá haberse detenido completamente. Sin embargo, este efecto sólo permite el “viaje en el tiempo” hacia adelante en el futuro, nunca hacia atrás. Este tipo de viaje no es típico de la ciencia ficción, y se tienen pocas dudas acerca de su existencia; sin embargo, de aquí en adelante “viaje en el tiempo”, propiamente dicho, se referirá al recorrido con algún grado de libertad hacia el pasado o el futuro.

Muchos científicos consideran que el viaje a través del tiempo propiamente dicho es imposible. Esta opinión se ve reforzada por un argumento basado en la navaja de Occam (Occam’s razor). Cualquier teoría que permita el viaje en el tiempo requiere que algunas situaciones relacionadas con la causalidad (o, en su caso, retrocausalidad) sean resueltas. ¿Qué pasaría si alguien trata de viajar en el tiempo y mata a su propio abuelo? (Ver la “[URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_del_viaje_en_el_tiempo"]paradoja del abuelo[/URL]”).

Además, en la ausencia de cualquier evidencia experimental de la posibilidad del viaje en el tiempo, es teóricamente más simple suponer que no puede ocurrir. De hecho, el físico Stephen Hawking ha sugerido que la ausencia de turistas del futuro constituye un fuerte argumento en contra de la existencia del viaje en el tiempo (véase Conjetura de protección de la cronología). Eso sería una variante de la paradoja de Fermi (“si no hay visitantes extraterrestres es porque los extraterrestres no existen”), donde se hablaría de “viajeros del tiempo” en lugar de “visitantes extraterrestres”. Dadas estas circunstancias, otros sugieren —a los que sostienen la posición de Stephen Hawking— que en el caso de que en un futuro el ser humano pudiese viajar al pasado, éste no podría regresar a un espacio temporal anterior al momento de la puesta a punto de dicha máquina del tiempo.

También se ha sugerido que al viajar al pasado estaríamos “creando” un universo paralelo y no viajaríamos a un pasado determinado sino a una copia de éste pero con una diferencia: un turista espacial. Tendríamos así dos espacios temporales simultáneos: uno donde aparece un turista del tiempo y otro donde no aparece. Ésta sería una hipótesis para discutirnos la paradoja de “Si mañana planeo un viaje a hoy para decirme ‘hola’, ¿por qué hoy no tengo un doble al lado mío diciéndome ‘hola’?” Sin embargo, asumiendo que el viaje temporal es posible, también resulta interesante para los físicos la pregunta de por qué y qué leyes físicas impiden el viaje a través del tiempo.

Pero no me refiero a viajar a velocidades cercanas a la de la luz, habia leido que Serguei Avdeyev, era unas 2 centesimas de segundo mas joven en relacion a si estuviese en la tierra solo por las horas que pasó orbitando al rededor de la tierra.