Investigan a una persona del entorno de Podemos como supuesta responsable del ataque a la sede del partido morado en Cartagena
 

https://maldita.es/uploads/public/IMG_6972.mp4

https://www.burbuja.info/inmobiliari...529321/page-23
https://www.elespanol.com/reportajes...1693178_0.html

Además de las rodillas valgas, el autor/a del ataque y María Marín tienen una flexibilidad articular muy alta.

Recapitulando...

- prácticamente la misma altura
- prácticamente la misma longitud de pie
- prácticamente la misma complexión
- rodillas valgas
- prácticamente las mismas caderas
- movimientos de mujer
- abultamiento mamario
- dan la sensación de tener una "zarpa" como mano izquierda
- bajo tono muscular brazo izquierdo
- alta flexibilidad articular
- ambos son diestros
- la nariz es parecida
- el tono de piel también
- la anchura de hombros es prácticamente idéntica
- no sé si me olvido de más cosas...

Me pregunto cuál es la probabilidad de que el autor/a del ataque comparta tantas características físicas con María Marín.


ESTA ES LA DUDA MAS QUE RAZONABLE QUE CORRE POR LAS REDES SOCIALES Y QUE ADEMAS PODEMOS NO VA A DENUNCIAR




https://i.ibb.co/H2XGB5V/awdw11.jpg
https://i.ibb.co/QHMwFb2/sdw1.jpg

https://www.lavozdeasturias.es/notic...170472457.htm#
otro montaje mas.....
https://cflvdg.avoz.es/sc/0yW5YbPolj...123/Foto/5.jpg




Son tan torpes que ya meten la pata hasta el fondo , resulta que hay un ataque fascista de la ultraderecha en la sede de podemos de Asturias pero vaya vaya , los fachas se han colado dentro y los escritos los han puesto desde dentro ????????????????????????

Desde luego que el nivel no da para mas y el ridículo es mayúsculo¡¡¡
Los corazones morados los delatan.....:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p

aqui tienes la secuencia completa
https://www.youtube.com/watch?v=3jwUSXUJqIU

La tengo más que visionada, no sé por qué repetirlo, sobre rasgos físicos y demás detalles.... Que opina.... Muchas casualidad al respecto, y no es algo que me haya inventado yo, pues al igual que ha sabido buscar éste video habrá visto las capturas de imágenes que más arriba le he reproducido están en todas las redes sociales :cool:
En mi opinión... En política no todo vale... Me gustaría que se investigase y geolocaluzase algún terminal móvil.... :rolleyes:

https://maldita.es/malditobulo/20210...mos-cartagena/
porque sera que todas "" las noticias buenas "" las dan siempre, Ok diario y la razon y las " noticias malas " las dan los otros periodicos

https://www.burbuja.info/inmobiliari...rtido.1531062/


NO iba a perder el tiempo con usted pero cuando se representa como el típico perfil de bulo, la mentira la tergiversion de los hechos pues uno se ve forzado a tenerle que responder.....y ser como la de las imagnes que puse mas arriba ser pillado con el carrito de los helados motivado por su ceguera ideologica....comenzamos.
En TODO EL POST PUESTO POR MI DONDE SALE A RELUCIR ENLACE ALGUNO A EL MEDIO INFORMATIVO ok DIARIO? respuesta en ningún lado¡¡¡¡ zascas number one
SEGUNDO, EN EL ENLACE QUE PONE HACE REFERECIA A UNAS SECUECIAS DE IMAGENES (VIDEO)QUE POR NINGUN LADO YO COMENTO , PORQUE ENTIENDO DE CAMARAS DE VIGILANCIA PORQUE LAS TENGO EN CASA Y SE QUE CIERTOS COLORES EN VISION NOCTURNA NO SE VEN.....por eso no me he pronunciado sobre ellas..zascassss numero dos.
TRES EL DESVIAR LA ATENCION SOBRE LO QUE SI GENEERA UNA DUDA MAS QUE RAZONABLE QUE SON LAS IMAGNES DEL AUTOR/A DEL HECHO QUE MORFOLOGICAMENTE COINCIDE AL 99,99% con ciert@ miembr@ de dicho partido supuestamente atacado.....zassssscas
TERCERO SACA A RELUCIR EL NOMBRE DE OTRO MEDIO INFORMATIVO QUE TAMPOCO HE MENTADO..LA RAZON......EN TODO EL POST....zassssssscas numero cuatro¡¡¡¡
QUINTO SOBRE EL TEMA QUE HE TRATADO Y LAS IMAGENES QUE HE PUESTO COMO ARGUMENTO NADA DE NADA...zascasssssss
Es increible como se manipula, se miente y falta a la verdad y salimos por los cerros de ubeda y pone cosas que en ningun momento yo he comentado....



yo también se buscar por google.....


[url]https://www.outono.net/elentir/2021/04/04/los-detalles-que-no-cuadran-en-la-denuncia-de-podemos-por-el-ataque-a-su-sede-en-cartagena/[/url]


https://pbs.twimg.com/media/EyAXSyAX...jpg&name=small



https://pbs.twimg.com/media/EyAXWDqX...pg&name=medium


https://www.burbuja.info/inmobiliari...34-jpg.615975/

https://pbs.twimg.com/media/EyZAevHX...jpg&name=small


DUDA MAS QUE RAZONABLE........:rolleyes::cool:

JAMAS DIRE QUE PARA QUE ME JODAN OTROS PREFIERO ME JODAN LOS MIOS, PUES EN EL MOMENTO QUE ME INTENTEN JODER DEJAN DE SERLO.....RAZON Y SENTIDO COMUN CONTRA LA CEGUERA IDELOGICA.

P.d Escribo en mayúsculas porque parece ser que en minúsculas se tergiversa o falta a la verdad sobre lo escrito...a ver si asi no hay duda alguna a lo que escribo y lo que luego se intenta mentir y tergiversar.....pero normal que sula pasar cuando se mira el dedo y no lo que este señala......este pais ira mejor el día que se denuncien hechos en vez de defender siglas....así nos va.


Recapitulando...

- prácticamente la misma altura
- prácticamente la misma longitud de pie
- prácticamente la misma complexión
- rodillas valgas
- prácticamente las mismas caderas
- movimientos de mujer
- abultamiento mamario
- dan la sensación de tener una "zarpa" como mano izquierda
- bajo tono muscular brazo izquierdo
- alta flexibilidad articular
- ambos son diestros
- la nariz es parecida
- el tono de piel también
- la anchura de hombros es prácticamente idéntica
- no sé si me olvido de más cosas...

Me pregunto cuál es la probabilidad de que el autor/a del ataque comparta tantas características físicas con María Marín.


ESTA ES LA DUDA MAS QUE RAZONABLE QUE CORRE POR LAS REDES SOCIALES .....

menos zascas y mas realidades
sabes si con todas esas pruebas, esa persona ha sido imputada o investigada y en que grado esta la investigacion

Los comentarios sin gritar (mayusculas) por favor, y estoy siendo amable

Yo he puesto fotos que al igual que a mi generan más que dudas muy razonables
Y que circulan por la red,Yo no vengo poniendo invenciones ni dichos que no se hayan dicho ya por otros .solo comparto la duda más que razonable
No ponga en mi escrito nada que yo no he dicho porque por ningún lado aparece por mi parte imputación ni acusación alguna , solo lo que se comenta por la red , por lo cual le pido que no me venga con invenciones y mentiras con algo que no es mío ....sino invenciones y suposiciones suyas
No me venga con cosas que nada tienen que ver con lo de una noticia es válida según quien la publique...típico de la nula argumentación....y si otro ytumas como ahora como quedó demostrado que inventar es lo suyo.
Me pone un video que no se mantiene , lo de objetos que aparecen y desaparecen por el motivo explicado.
Me viene con lo de siempre....el que da las noticias tiene más o menos credibilidad cuando en todo el post aparece, me vuelve a salir por los cerros de Úbeda, ahora con imputaciones y bla bla bla ....pero sobre las dudas más que razonables na de na....

Creo que estas insultando a la inteligencia de quienes te leen y al principio basico de la presuncion de inocencia.

Si no se puede identificar plenamente a una persona no se le debe imputar unos hechos concretos, y te estas basando en semejanzas vagas, no en exactitudes.

Siguiendo tu razonamiento, si alguna de tus familiares tiene la misma complexion fisica cualquiera podria alegar que es la persona responsable de los hechos.

Te recuerdo algo que esta mas que demostrado, basandose en sospechas y un monton de falsedades terminaron por condenar a dos personas por un crimen inexistente. Me refiero al crimen de Cuenca.

En este caso las pruebas de que dispones son igual de vagas y estas asociando unos hechos a una persona a quien no se puede identificar de manera indiscutible.

Espero que si alguna vez te tienen que juzgar, que no sea por ese nivel de pruebas, porque vamos, pasarias 15 años encerrado por estornudar en la cara de un obispo estando ventido de capirote en una procesion de semana santa sin que nadie pudiese jurar que eras tu, solo que habia una parecido aunque no se podia asegurar que eras tu, solo que otro afirmaba que lo eras y por eso eras.

[QUOTE=boadil;4898905]Yo he puesto fotos que al igual que a mi generan más que dudas muy razonables
Y que circulan por la red,Yo no vengo poniendo invenciones ni dichos que no se hayan dicho ya por otros .solo comparto la duda más que razonable
No ponga en mi escrito nada que yo no he dicho porque por ningún lado aparece por mi parte imputación ni acusación alguna , solo lo que se comenta por la red , por lo cual le pido que no me venga con invenciones y mentiras con algo que no es mío ....sino invenciones y suposiciones suyas
No me venga con cosas que nada tienen que ver con lo de una noticia es válida según quien la publique...típico de la nula argumentación....y si otro ytumas como ahora como quedó demostrado que inventar es lo suyo.
Me pone un video que no se mantiene , lo de objetos que aparecen y desaparecen por el motivo explicado.
Me viene con lo de siempre....el que da las noticias tiene más o menos credibilidad cuando en todo el post aparece, me vuelve a salir por los cerros de Úbeda, ahora con imputaciones y bla bla bla ....pero sobre las dudas más que razonables na de na....[/QUOTE]

Creo que esta faltando al principio democrático de la libertad de pensamiento y expresión y esta cayendo en el totalitarismo cuando se auto concede el pensar por los demas.... con su expresión "de quienes te leen"-----habran unos que piensen igual y habrá quien no piensen igual......:rolleyes::rolleyes:



[QUOTE=tresnanos;4898916]
Si no se puede identificar plenamente a una persona no se le debe imputar unos hechos concretos, y te estas basando en semejanzas vagas, no en exactitudes.[/QUOTE]


Esta faltando a la verdad e inventando pues yo me limito como muchos otros a expresar mi beneficio a la duda ante las distintas imágenes que hay


[QUOTE=tresnanos;4898916]
Siguiendo tu razonamiento, si alguna de tus familiares tiene la misma complexion fisica cualquiera podria alegar que es la persona responsable de los hechos.[/QUOTE]


Sigue inventando yo no acuso yo solo comparto las dudas existentes ante unas imágenes, en ningún momento miento a ningún familiar, le pido lo mismo que ni miente a ningún familiar mío, que por cierto no comparte esas características físicas con las de la foto. :cool:


[QUOTE=tresnanos;4898916]

Te recuerdo algo que esta mas que demostrado, basandose en sospechas y un monton de falsedades terminaron por condenar a dos personas por un crimen inexistente. Me refiero al crimen de Cuenca.[/QUOTE]


La duda razonable igual que puede culpar puede exculpar, vuelve a tergiversar e inventar pues en ningún momento mi comentario va en modo acusatorio, lo he explicado y se lo vuelvo a explicar esas imágenes me generan unas dudas , si se dedica a tirar de historia para sustentar casos debe tener en cuenta todos los supuestos pues igual que existieron inculpados inocentes también hubieron exculpados culpables...o solo vamos a ver la parte que nos interesa? eso si que es un insulto a la inteligencia para mi...y doy mi opinión por mi mismo...no por nadie mas.:enfadado::enfadado:


[QUOTE=tresnanos;4898916]
En este caso las pruebas de que dispones son igual de vagas y estas asociando unos hechos a una persona a quien no se puede identificar de manera indiscutible.[/QUOTE]

Y vuelta perico al torno y al inventar y tergiversar...que no son pruebas solo son generación de dudas razonables en mi persona y nada mas.....:eek::eek:


[QUOTE=tresnanos;4898916]
Espero que si alguna vez te tienen que juzgar, que no sea por ese nivel de pruebas, porque vamos, pasarias 15 años encerrado por estornudar en la cara de un obispo estando ventido de capirote en una procesion de semana santa sin que nadie pudiese jurar que eras tu, solo que habia una parecido aunque no se podia asegurar que eras tu, solo que otro afirmaba que lo eras y por eso eras.
[/QUOTE]


Actuando de juez, jurado y...otraaaa vez...a ver donde digo de pruebas incriminatorias....pruebas de generar duda razonable SOBRE LOS HECHOS y Su autoria....QUE NO estoy diciendo que haya sido ella....que solo generan mis dudas.....joder 15 años.....ya sabe la pena que me iba a imponer.....desde luego que entre obispos, capirotes,procesiones......me he perdido...mira que me gusta la semana santa pero no hasta ese punto por lo cual ese caso no se daria...mira que es complicado y espeso para intentar justificar lo injustificable al mezclar churras con merinas y montar un guion de holliwood que no hay por donde cogerlo :confuso::confuso::confuso::confuso:

ME SIENTO EN inferioridad/desigualdad de condiciones para defenderme y dar mi opinión.:enfadado:

Las conclusiones que se obtienen de tus palabras:

1 Estas muy influido por los programas de cotilleos tipo "Telecinco" que es donde mas se especula y acusa sin tener datos exactos

2 Se te ha olvidado completamente un principio fundamental "In dubio pro reo" y viva la condena basandose en simples sospechas, la tecnica del ventilador esta presente en tus escritos.

3 Y si te sientes en inferioridad/desigualdad de condiciones, eso no me preocupa, y a ti tampoco te deberia, siempre que te atengas a las reglas.

Sigue errando aun después de habérselo explicado, sólo me he limitado a expresar mi beneficio de la duda, eso no significa acusación, y ahora que cita a la salsa rosa de telecirco y aplicando sus conclusiones eso mismo es lo que hizo cierta "miebra" sobre lo contado por cierta miembra de la farambula sin tener cuenta las resoluciones judiciales, por tanto éste medio desinformativo lo tengo anulado de la programación,precisamente éste programa es de los que se dedica cierto presentadorcillo a cierto partido de miembros y miembras con residencia en Galapagar.
Y vuelve a errar pues las fuentes mentadas por mi parte no es esa sino qué circulan por diversas redes sociales y webs, jamás indique programas de TV de credibilidad cero
[QUOTE=tresnanos;4898964]
2 Se te ha olvidado completamente un principio fundamental "In dubio pro reo" y viva la condena basandose en simples sospechas, la tecnica del ventilador esta presente en tus escritos.[/QUOTE]

Nuevamente ni acuso, ni vulneracion de la presunción de inocencia cómo si hace en el medio citado y la "menistra"
Nada de sospechas.... Dudas.... Solo dudas.
¿Ventilador?.... Perdone?!

[QUOTE=tresnanos;4898964]
3 Y si te sientes en inferioridad/desigualdad de condiciones, eso no me preocupa, y a ti tampoco te deberia, siempre que te atengas a las reglas.[/QUOTE]
En más de una ocasión lo he sufrido/padecido... De ahí mi sentir.

Y nada, poco o nada más que decir.
Sus conclusiones no son las mías, sólo mí opinión.

P. D Cuando un gobierno y varios de sus integrantes se sustentan en el bulo y la mentira es normal que mucha gente, no yo solo, tenga mis dudas... Ejemplos de bulos tiene muchos, solo hay que buscar por la Red.
Y sobre éste partido en cuestión el haber mentido y denunciado falsamente a un ex componente de la formación de acoso, cosa demostrada judicialmente FALSO.
Que líderes de éste partido usen redes sociales para calentar el confrontamiento como el echemique con lo de hasel, el pablito mandado rodear el Parlamento andaluz elegido democráticamente durante su formación y su jarabe democrático y scratches, señalar a periodistas que no le frotan la badana.... De éste tipo de..... Xxxxx me puedo esperar cualquier treta para buscar el victivismo y éste es el motivo de mis dudas más que razonables :enfadado:

Y si te sientes en inferioridad/desigualdad de condiciones, eso no me preocupa, y a ti tampoco te deberia, siempre que te atengas a las reglas.

Y tu que eres un spameador cronico, te aconsejo que sigas las reglas, si te sientes perseguido te lo has ganado a pulso, y no se porque te he consentido tanto, hay otros que ya no estan por mucho menos.

Eso ya me lo dijo antes y al contrario del tema del post el cual me generaba dudas mas que razonables, en este caso concreto ,dudas ninguna sino todo lo contrario inexistencia de la menor duda, ya me tengo a las normas incluso a las nuevas creadas y en las cuales parecen hechas exprofeso para mi.

[QUOTE=tresnanos;4899017]
Y tu que eres un spameador cronico, te aconsejo que sigas las reglas, si te sientes perseguido te lo has ganado a pulso, y no se porque te he consentido tanto, hay otros que ya no están por mucho menos.[/QUOTE]

spameador es el que se dedica a colgar publicidad sin cesar por toda la red, creo que el poner noticias de medios informativos de temas políticos sea eso...pero si usted lo dice....pero vamos según su teoría no he sido el único que se ha dedicado a eso en esta sección a lo largo de la historia de este foro si hacemos una búsqueda a lo largo del tiempo el como se ponian noticias de política de otras ideologías...antes no ahora si?
sobre el resto siento discrepar y no estar de acuerdo y motivos tengo mas que suficientes pero claro....es mi opinión.
Poco mas que añadir ya por mi parte .

Como se nota que intentas hacer lo que te da la gana, las normas del foro, que ya tienen muchos años, dicen muy claro en el apartado 15

"15. El spam est? totalmente prohibido, en cualquiera de sus formas."

Y tu que eres un spameador cronico, te aconsejo que sigas las reglas, si te sientes perseguido te lo has ganado a pulso.

[QUOTE=tresnanos;4899264]Como se nota que intentas hacer lo que te da la gana, las normas del foro, que ya tienen muchos años, dicen muy claro en el apartado 15

"15. El spam est? totalmente prohibido, en cualquiera de sus formas."

Y tu que eres un spameador cronico, te aconsejo que sigas las reglas, si te sientes perseguido te lo has ganado a pulso.[/QUOTE]







Hasta ahora cumplo esas normas, pero vuelvo a discrepar sobre su repetitivo "spamer crónico "pues siempre lo que he puesto han sido temas distintos y cuando han guardado algún tipo de relacion los he ido colocando en un mismo tema como ejemplo el de "Podemos y otras hierbas" y algún otro pero cuando han sido casos distintos los he puesto por separado


P.D : NO es preciso que sea repetitivo con el tema de spamer crónico, pues ni lo soy ni me considero , su afirmación tan reiterativa y repetitiva con ese retintín y sorna YA como me esta comenzando a parecer repetitivo y cansino además la estoy considerando ya como un insulto y una falta de respeto hacia mi persona. :enfadado:

Y Aquí ya me planto .:ni):ni):ni) creo que ya he dicho todo lo que tenia que decir al respecto.