Otra duda sobre cobertura wifi
 

Otra duda sobre la cobertura de una wifi.

Supongamos que quiero llegar a un edificio, pero no tengo vista directa con él, y en medio hay varios edificios mas. Está claro que la señal no va a llegar ni en broma:

[URL=http://imageshack.us]http://img352.imageshack.us/img352/5823/wifi17wz.gif[/URL]


Está mas que claro que la solución pasaría por colocar repetidores en los edificios del medio, pero imaginemonos que eso no es posible. Asi pues, se me ocurre que una solución pudiera ser colocar en ambos edificios una antena direccional, pero apuntando hacia el cielo para evitar los edificios del medio. Vamos, algo así como:

[URL=http://imageshack.us]http://img355.imageshack.us/img355/8703/wifi21wc.gif[/URL]

¿Es algo asi posible?. Está claro que la señal recorrería mas distancia que si estuvieran en visión directa, pero al menos asi te evitarias la gran atenuación provocada por los edificios que hay de por medio. ¿Como lo veis?

no

el k se crucen no es la solucion

la señal debe llegar, de la forma ke sea, del AP del edificio A al del edificio E.

a ver, como te lo puedo explicar mas claro.

imagina ke en el edificio A tienes un router wi-fi con tu antena direccional, como dices en tu ejemplo, y en el edificio E tienes un portatil con una pcmcia wi-fi a la k le has puesto otra antena de las mismas caracteristacas.

pues cuando se crucen en el cielo las señales, no pasara nada, ya kek ni al router ni a la pcmcia le esta llegando nada, simplemente son dos señales , de tantisimas ke hay en el aire, ke se cruzan y terminan perdiendose en el cielo.

no se si me explico.

distinto seria si pusieras las antenas mirando `para el cielo y en el edificio de enmedio pusieras en la azotea y repetidor, por llamarlo de forma mas entendible.

Ok, entendido pues. Muchas gracias por la aclaración, nuestro gozo en un pozo como se suele decir.

A ver si cuando llegue la tecnología Wimax... ;)

a ver, porke eso ya tiene ke ser la caña :D