¿Cuál es la diferencia entre potencia y calidad?
Sinceramente, no sé cuál es la diferencia entre potencia y calidad... ¿En qué se distinguen?
¿Qué significa si tengo buena potencia pero baja calidad? ¿Qué tengo que modificar? ¿El LNB? ¿Cómo se gana potencia? ¿Y calidad en la señal? Muchas gracias de antemano. Saludos para todos y gracias de nuevo. |
hola compi
pues la potencia conque emite un transponder o antena ya sea de sat o radio o lo que sea es el nivel o magnitud en dbw , me explico si suponemos una escala del 1 al 10 y tenemos la potencia en 8 ó 9 evidentemente estamos con muy buena potencia o sea con buena señal del canal o portadora pero no tiene por que tener buena calidad (quality) digamos que la calidad es la nitidez o mejor dicho la esquicitez con que ese canal o emisora nos llega , la calidad depende mucho del poco ruido que se meta en dicho canal el cual perturba y degrada la señal con que la recebimos , por ponerte un ejemplo que se entienda y que se me ocurre ahora es el sonido de la música de tu equipo, si no fuese muy bueno dicho equipo le daríamos al volumen al maximo y tendríamos una gran potencia musical pero con ruido espantoso, (osea mala calidad o baja calidad) , así te haces una idea de la potencia y la calidad, potencia = nivel de ruido ,, calidad= nitidez del ruido., Con respecto a ganar potencia o señal en tu receptor tendras que tener una buena antena me refiero al diámetro de la parábola y la calidad te la dará el lnb que tengas procura tener uno de meros de 0.4db señal ruido que es un parámetro de los lnbs actuales que están en torno a los 0.3 db s/n (eso lo lees en el lnb lo suele traer indicado) digamos que la señal ruido es la cualidad de dicho lnb de discriminar el ruido quedándose con la señal buena y proporcionandosela al receptos. espero ayudarte y un saludo.............. |
Muchas gracias por responderme, chipeador486. Ya he entendido la diferencia que hay, pero me quedan dudas:
¿Cómo se gana potencia? ¿Y calidad? ¿Qué significa si tengo buena potencia pero baja calidad? ¿Qué tengo que modificar? ¿Tengo que tocar el azimut, la elevación o la polarización (LNB)? Muchísimas gracias por tu respuesta. A ver si alguien más me puede contestar esto... Gracias de nuevo. |
OK, entendido.
Entonces, si tengo (al buscar eutelsat 3w) una potencia de 69 y una calidad de 25 tendré que ajustar mejor la polarización (mover el LNB), y la elevación y el azimut dejarlos como están, ¿no?. Muchas gracias por tu ayuda, fenómeno |
bien
una vez tengas buena potencia la calidad te la da el equipo que tengas osea el lnb el cable y el receptor, si tienes buena potencia a lo mejor la calidad te sube un poco si corriges primero la orientacion de la antena, giro del lnb y ten los conectores y el cable en buenas condiciones y adecuados, sin dobleces bruscos escachones en el aislante y demas que no creo que sea tu caso intenta corregir el giro del lnb y te subirá sin duda la calidad de la señal, yo particularmente lo hago con el televisor cerca de la antena para observar la señal en el tv, no la imagen sino la señal que da el receptor en el menú en el mio lo veo en busqueda de canales manual y con una frecuencia del satelite concreto al que tengas orientada la antena, entonces le voy girando poco a poco , me refiero al lnb y consigo una calidad aceptable por encima del 85% aún no teniendo la potencia al maximo porque yo tengo la antena de 80 cts. al Eut. W3 por ejemplo en este momento. Si tienes el tv y receptor cerca de la antena para verlo aprovecha y mueve un poco tambien la antena en azimut y altura hasta que consigas máxima señal posible y sin duda todo te mejorará considerablemente porque los satéliltes emiten muy flojito y hay que aprovechar la maxima recepcion posible. saludos. |
Muchas gracias, fenómeno. No sé cómo agradecértelo. Gracias de nuevo.
|
Alfonso
Moderador Registrado: Nov 2002 Posts: 3055 Hola. La calidad de la imagen, descontando la congelación de la misma, es igual la producida por una antena de 40 cms o de 10 metros. La diferencia entre una y otra antena es la posibilidad de ver un pocentage de tiempo mayor (más días al año) un determinado transpondedor y la posibilidad, con una antena mayor, de captar más satélites, más transpondedores y recibir en zonas de coberturas de menor pire. Las imagenes en el sistema digital las reconstruye el deco, y cuando recibe una tasa de errores soportable por su umbral mínimo de sensibilidad, las reconstruye perfectamente, independientemente de que el nivel de señal sea mucho mayor, cuando el nivel es inferior a su umbral, justo en el límite se produce congelaciones y con un nivel ligermente inferior, ya no reproduce absolutamente ninguna imagen. En la televisión analógica es totalmente diferente, con una señal menor, la imagen pierde calidad en cuanto aparecen con "nieve" y la relación de señal/ruido de la imagen, empeora, apareciendo una especie de hormigueo y desenfoque. Además las señales pueden llegar con reflecciones que producen dobles o múltiples imágenes fantasmas. El tamaño de la antena necesario para la recepción de los satelites va en función de la potencia de los haces que “iluminan” el suelo (Pire), que se expresan en dBW, y de la dirección de estos. A mayor diámetro de la antena, mejor recepción (No mejores imágenes). Las correspondencias entre Pire y tamaño de la antena las detallo en este cuadro: Potencia Diámetro 35 dBW 300 cm 36 dBW 240 cm 37 dBW 180 cm 38 dBW 150 cm 39 dBW 135 cm 40 dBW 120 cm 41 dBW 120 cm 42 dBW 110 cm 43 dBW 99 cm 44 dBW 90 cm 45 dBW 90 cm 46 dBW 80 cm 47 dBW 75 cm 48 dBW 60 cm 49 dBW 60 cm 50 dBW 60 cm 51 dBW 55 cm 52 dBW 50 cm Saludos. -------------------------------------------------------------------------------- Ultima Edicion por Alfonso en 20-10-2004 a las 13:02. |
Sólo me queda aplaudirte. Eres un crack, Alfonso. Gracias por otra lección más.
Saludos |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 16:11. |
Powered por vBulletin™ Version 3.8.10
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducido por vBsoporte - vBulletin en español
ZackYFileS - Foros de Debate