Foros ZackYFileS

Foros ZackYFileS (http://foros.zackyfiles.com/index.php)
-   Tertulias DEPORTIVAS. (http://foros.zackyfiles.com/forumdisplay.php?f=69)
-   -   El Lloronato, el victimismo de la prensa promadridista (http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?t=618095)

alejoiko 07/02/2010 20:41

El Lloronato, el victimismo de la prensa promadridista
 
Lloronato: dícese del victimismo que sufren los medios promadridistas, mezclado con barcelonitis aguda. Ellos lo llaman Villarato.

[B]En que consiste:[/B] en buscar fallos arbitrales donde no los hay, manipulando información. Si es necesario sale en portada. Hay que destacarlo por encima de lo deportivo. Todo vale. Mentiras incluso.

[B]Es fácil de distinguir:[/B] por supuesto. Cuando se le da más importancia a los errores arbitrales del gran rival que al juego del propio equipo, entonces tenemos un ejemplo de Lloronato. Se trata que durante la semana se hable del complot arbitral, y no de la parcela deportiva del equipo al que se apoya.

[B]Tiene fin[/B]: si, justo en el momento que el Madrid arregle su parcela deportiva. Cuando sepan a que juegan, se gane con solvencia, y se crean que es posible ocupar el hueco emocional que ahora mismo tiene el Barça, entonces dejaran el victimismo.

El Lloronato está llegando a limites insospechados. Parece que desde la prensa promadridista ya todo vale, y hay que sacarle punta a todos los partidos del Barça... a todos. Y siguiendo el manual del buen Lloronato, hay que destacarlo. Esto acaba manipulando a mucha gente... a mucha. Y creará "violencia"... al tiempo.

Iré recopilando en este hilo perlas del Lloronato... y muchas de ellas serán, como no, de Relaño... un hombre que me ha defraudado mucho. El Lloronato lo está devorando, y ahora mismo parece un hombre enfermo... pobrecito. Aprovecharé las portadas de alevosia para, con su permiso, colgarlas por aqui. Tambien aparecen grandes perlas.

Supongo que este hilo se convertirá en un gran "[url=http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100128/53879165865/noticia/insisten-con-messi.html]y tú más[/url]", que es otro ejemplo de Lloronato no expuesto anteriormente: aunque no tenga nada que ver, tu postealo... pues de estos veremos un montón en este mismo hilo. Viene en el manual.

Bueno... vamos con las perlas... que no tienen desperdicio.

alejoiko 07/02/2010 20:42

Otra semana para hablar del villarato

Alfredo Relaño | 07/02/2010

Primero el Barça, porque jugó antes, está delante y juega mejor. Me asombró la marimorena que se armó con la expulsión de Piqué: están mal acostumbrados. Piqué es un buen tipo, pero se le fue la cabeza. Esas cosas pasan y lo que toca entonces es la expulsión. Al Barça le alteró tanto que pudo costarle un partido que le ganó Messi. A éste se le había ido la cabeza el sábado anterior, cuando aquella patada de desahogo por detrás a Diego Castro, así que en puridad no debería haber estado ayer. Estuvo por la indulgencia del villarato. Esa indulgencia que echó en falta el coro indignado de barcelonistas en el caso de Piqué.

Entre eso y la expulsión final de Márquez, me figuro que esta semana me preguntará mucha gente por el villarato, así que vaya por delante que me parecen bien las dos, que Messi no debió jugar, que el primer gol es anulable, porque Ibrahimovic está adelantado y el balón pasa junto a él, y que Abidal le hace penalti a Pedro Ríos. Eso es lo que vi ayer. Si el Camp Nou se enfadó tanto entiendo que es porque la palabra villarato empieza a mortificar. Por cierto: si la palabra ha cuajado como ha cuajado, es porque tiene fundamento. Las palabras echadas al aire, sin base que las sustente, no arraigan, caen y se evanescen.

Y luego el Madrid. Un partido más o menos de trámite, uno más ganado en el Bernabéu. Encarrilado pronto, embellecido al final con un golazo de Higuaín, que me sigue pareciendo el mejor delantero que tiene el Madrid, sin que con ello quiera yo hacer aquí de menos las posibilidades de Benzema ni los esfuerzos de Raúl, cuyos cabezazos ayer, varios y buenos, fueron neutralizados por Kameni. Los cinco puntos, cuatro de los cuales se explican vía Villarato-El Molinón, siguen ahí. Y ahora tenemos semana de comités. ¿Faltarán Piqué y Márquez en el Calderón, además de Alves? Permanezcan atentos.

as.com


Y el tio se ha quedado agusto... toma artilleria... mamma mia.

alejoiko 07/02/2010 20:56

Angel Torres, madridista y presidente del Getafe hablando del Villarato y la prensa de Madrid:

http://www.plus.es/videos/Futbol/Lig...uutmftb_4/Ves/

nevernian 07/02/2010 21:17

[QUOTE] Los cinco puntos, [B]cuatro de los cuales se explican vía Villarato-El Molinón,[/B] siguen ahí. Y ahora tenemos semana de comités. ¿Faltarán Piqué y Márquez en el Calderón, además de Alves? Permanezcan atentos.

as.com
Y el tio se ha quedado agusto... toma artilleria... mamma mia.[/QUOTE]

Esto del Molinón vengo oyéndolo estos días. Alguien podría aclarar si Raul está fuera de juego cuando su compi le manda el balón en largo????? en la jugada que propicia el rechace de Kaká tras el cual le sirve el balón....

http://i50.tinypic.com/2lu2adl.jpg

Para que no creais que trato de manipular , dejo el video.

[URL="http://www.youtube.com/watch?v=er_W5w0u490"]http://www.youtube.com/watch?v=er_W5w0u490[/URL]

Es que saber eso es crucial pusto que si estaba en fuera de juego se debió pitar y jamás debió existir la jugada que siguió....., lo tengo más fácil que todo esto, con mencionar el megagol que se le anuló al racing se acaba con el arumento de este Relaño.., pero y si Raul estaba en fuera de juego....

elmanuelo 07/02/2010 21:18

Ya lo puse en otro hilo, pero creo que mejor aqui.
Esta perla como se llama?

http://i46.tinypic.com/xbfehz.jpg




saludos

frodo81 07/02/2010 21:27

Que los medios de madrid se quejen del villarato = lloronato
Que los cules se quejen de campañas anti-barsa desde los periodicos de madrid = ¿?

Venga alejoiko, inventate otro termino. O no hace falta, es lo mismo.

alejoiko 07/02/2010 21:27

Cita:

Iniciado por elmanuelo (Mensaje 3979208)
Ya lo puse en otro hilo, pero creo que mejor aqui.
Esta perla como se llama?

http://i46.tinypic.com/xbfehz.jpg




saludos

Pues Txiki refleja lo que yo mismo expongo en este hilo: el Lloronato (o campaña victimista de la prensa promadridista) es intolerable.

Salut...

elmanuelo 07/02/2010 21:31

[QUOTE=alejoiko;3979224]Pues Txiki refleja lo que yo mismo expongo en este hilo: el Lloronato (o campaña victimista de la prensa promadridista) es intolerable.

Salut...[/QUOTE]

Juer, [B][COLOR="Red"]alejoiko [/COLOR][/B]defendiendo lo indefendible.
Entoces tu tambien consideras que la roja a piqué no es justa...no?
Si es así, entoces fin del debate.




saludos

alejoiko 07/02/2010 21:34

[QUOTE=elmanuelo;3979231]Juer, alejoiko defendiendo lo indefendible.
Entoces tu tambien consideras que la roja a piqué no es justa...no?
Si es así, entoces fin del debate.




saludos[/QUOTE]

Piiiip, error... me hago eco del titular: "la campaña es intolerable", y está en lo cierto. El contenido no me lo he leido. No sé en que contexto está (otro dia captura algo más ;))

La roja es justa, ya lo dije ayer. Aunque en otros casos se queda en naranja.

Salut...

elmanuelo 07/02/2010 21:35

Cita:

Iniciado por alejoiko
Dos expulsiones justas

Rectifico, si las ves justas es entoces es Txiki el que llora, y el que no llora no mama.




saludos

alejoiko 07/02/2010 21:36

De todas maneras me hace gracia lo de "defender lo indefendible" cuando tu ayer le dabas la razón a Relaño: viste penalty de Abidal, y fuera de juego en el gol de Messi... :eek:

Tremendo... pensaba que eras de los que no te dejabas manipular... :)

Salut...

elmanuelo 07/02/2010 21:38

Estas defendiendo que txiki achaque la expulsión de Piqué a esa "pseudocampaña"
Leetelo bien, que ya lo puse escueto por lo mismo, si lo alargo mas.....:p




saludos

alejoiko 07/02/2010 21:42

[QUOTE=elmanuelo;3979244][B]Estas defendiendo que txiki achaque la expulsión de Piqué a esa "pseudocampaña"[/B]
Leetelo bien, que ya lo puse escueto por lo mismo, si lo alargo mas.....:p




saludos[/QUOTE]

Nop... repito, le doy la razón en cuanto a que la campaña es intolerable. Si él cree que expulsan a Piqué por la campaña, pues se equivoca Txiki. Piqué es expulsado por pegarle una patada a un rival.

Fin. Por aqui no me pillas...

Y ahora... [B]¿como defiendes tú lo indefendible?[/B]

Salut...

elmanuelo 07/02/2010 21:43

Manipulado que no abducido.:p
Oye, que el balón paso peinando la melena de Ibra, no se si el pelo entra a ser parte del cuerpo. (depende de donde:p)
El penalty tan penalty como el de Xavi contra el Español. Allí muchos culés lo vieron, y lo sabes, e imagino que pensaras que estan manipulados, por que no lo voy a poder ver yo?
Sigues siendo el mismo que hace poco defendió un articulo de Relaño apelando a su cordura?
Lo que te digo...abducción.:p;)




saludos

pericopalotes 07/02/2010 21:49

[CENTER]Alejoiko eres mi idolo, este hilo será mítico, si no tiempo al tiempo.

:y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y)
[B][SIZE="5"]L L O R O N A T O[/SIZE][/B]
:y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y)
[B][SIZE="5"]R E L A Ñ A T O[/SIZE][/B]
:y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y)
[B][SIZE="5"]A S C A Z O[/SIZE][/B]
:y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y)
[B][SIZE="5"]M A R C A T O[/SIZE][/B]
:y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y):y)
[/CENTER]

alejoiko 07/02/2010 21:51

[QUOTE=elmanuelo;3979250]Manipulado que no abducido.:p
Oye, que el balón paso peinando la melena de Ibra, no se si el pelo entra a ser parte del cuerpo. (depende de donde:p)
El penalty tan penalty como el de Xavi contra el Español. Allí muchos culés lo vieron, y lo sabes, e imagino que pensaras que estan manipulados, por que no lo voy a poder ver yo?
Sigues siendo el mismo que hace poco defendió un articulo de Relaño alucdendo a su cordura?
Lo que te digo...abducción.:p;)




saludos[/QUOTE]

Con el penalty de Xavi tampoco me pillas. Ya dije que ese no lo pitaba. Como decias tú. Ahora este contacto si te parece penalty. A mi me sigue pareciendo de risa. Yo no cambio de criterio. Tú si. Lo de ibra y su roce me parece tambien de risa... en fin.

Y mi opinión de Relaño, que no me lees:

[QUOTE=alejoiko;3979149]

Iré recopilando en este hilo perlas del Lloronato... y muchas de ellas serán, como no, de Relaño... [B]un hombre que me ha defraudado mucho. [/B]El Lloronato lo está devorando, y ahora mismo parece un hombre enfermo... pobrecito. Aprovecharé las portadas de alevosia para, con su permiso, colgarlas por aqui. Tambien aparecen grandes perlas.[/QUOTE]

Me gustó ese articulo, como otros tantos. Pero repito, en las últimas semanas me está defraudando. Se ha enroscao en el Lloronato, y le está perjudicando... a él y a la imagen del Real Madrid. Tú esto no lo ves... por la abducción mediatica de la meseta central.

Salut...

elcobo56 07/02/2010 21:56

Mi opinión es que si fué roja ,vale,pero cuantas hay de esas en el futbol y solo es "amarilla"lo que creo es que si no lo hubiera echado a la calle pues tendriamos "escándalo" para la semana.

alejoiko 07/02/2010 21:59

[QUOTE=pericopalotes;3979256][CENTER]Alejoiko eres mi idolo, este hilo será mítico, si no tiempo al tiempo.

[/CENTER][/QUOTE]

Que exagerao... :p

Si este hilo limpia de cosas extradepotivas los hilos de las jornadas, ya me doy por satisfecho...

Salut...

alejoiko 07/02/2010 22:28

[QUOTE=nevernian;3979204]Esto del Molinón vengo oyéndolo estos días. Alguien podría aclarar si Raul está fuera de juego cuando su compi le manda el balón en largo????? en la jugada que propicia el rechace de Kaká tras el cual le sirve el balón....

http://i50.tinypic.com/2lu2adl.jpg

Para que no creais que trato de manipular , dejo el video.

[URL="http://www.youtube.com/watch?v=er_W5w0u490"]http://www.youtube.com/watch?v=er_W5w0u490[/URL]

Es que saber eso es crucial pusto que si estaba en fuera de juego se debió pitar y jamás debió existir la jugada que siguió....., lo tengo más fácil que todo esto, con mencionar el megagol que se le anuló al racing se acaba con el arumento de este Relaño.., pero y si Raul estaba en fuera de juego....[/QUOTE]

Volviendo a esto, es difícil de ver el fuera de juego. Hay varios defensas fuera de marco. Pero vamos, que si estos son el Barça la campaña hubiese sido brutal por esa jugada. Es como en el partido de ayer, donde he leido en varios sitios que la falta que precede al gol de Sergio Ramos es muy dudosa... Esto pasa ayer en el Camp Nou y la que hay montada hoy es la hostia (todavia más)... A eso me refiero a lo de mirar los partidos con lupa, y analizarlo todo. Lo del "todo vale"... me parece lamentable. :rolleyes:

Y efectivamente, a Relaño se le van las cuentas por muchos sitios... solo hay que mirar con lupa los partidos Madrid-Almeria y Valencia-Madrid... que los analice y luego nos cuente. :)

Salut...

pericopalotes 07/02/2010 22:55

[QUOTE=alejoiko;3979298]Volviendo a esto, es difícil de ver el fuera de juego. Hay varios defensas fuera de marco. Pero vamos, que si estos son el Barça la campaña hubiese sido brutal por esa jugada. Es como en el partido de ayer, donde he leido en varios sitios que la falta que precede al gol de Sergio Ramos es muy dudosa... Esto pasa ayer en el Camp Nou y la que hay montada hoy es la hostia (todavia más)... A eso me refiero a lo de mirar los partidos con lupa, y analizarlo todo. Lo del "todo vale"... me parece lamentable. :rolleyes:

Y efectivamente, a Relaño se le van las cuentas por muchos sitios... [B]solo hay que mirar con lupa los partidos Madrid-Almeria y Valencia-Madrid... que los analice y luego nos cuente[/B]. :)

Salut...[/QUOTE]

Y racing alejoiko, si ese gol anulado del niño que han fichado!!!:rolleyes: seria un empate en lugar de 1-0.

[CENTER]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8kAe8R0-HOg&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8kAe8R0-HOg&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/CENTER]

DjGuaky 07/02/2010 23:08

[QUOTE=nevernian;3979204]Esto del Molinón vengo oyéndolo estos días. Alguien podría aclarar si Raul está fuera de juego cuando su compi le manda el balón en largo????? en la jugada que propicia el rechace de Kaká tras el cual le sirve el balón....

http://i50.tinypic.com/2lu2adl.jpg

Para que no creais que trato de manipular , dejo el video.

[URL="http://www.youtube.com/watch?v=er_W5w0u490"]http://www.youtube.com/watch?v=er_W5w0u490[/URL]

Es que saber eso es crucial pusto que si estaba en fuera de juego se debió pitar y jamás debió existir la jugada que siguió....., lo tengo más fácil que todo esto, con mencionar el megagol que se le anuló al racing se acaba con el arumento de este Relaño.., pero y si Raul estaba en fuera de juego....[/QUOTE]


Yo creo que no está en fuera de juego

Minuto 1:46 del video antes de que Kaká golpee el balón
http://i49.tinypic.com/wi8pz5.jpg

Minuto 1:48 del video antes de que el balón llegue a Raúl
http://i48.tinypic.com/2afeq7c.jpg

Minuto 1:49 del video el balon llega a Raul
http://i49.tinypic.com/vhycg6.jpg


Espero haber despejado tus dudas,y como dato curioso en tu captura el borde de la izquierda no existe y en el borde de la derecha desaparecen el jugador del sporting y el logo de youtube.....se ve que el curso de fotochó va dando resultados ;)

saludos

alejoiko 07/02/2010 23:12

[QUOTE=pericopalotes;3979314]Y racing alejoiko, si ese gol anulado del niño que han fichado!!!:rolleyes: seria un empate en lugar de 1-0.

[CENTER]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8kAe8R0-HOg&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8kAe8R0-HOg&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/CENTER][/QUOTE]

Correcto Pere... otro partido más donde mirando con lupa... o sin ella... las cuentas de Relaño se descuadran... :rolleyes:

Salut...

Popoff 08/02/2010 00:33

BILIRATO: Dícese del estado de ánimo general en la afición, prensa y club culé, por el que cualquier mención al Madrid provoca una tremenda subida de bilis que nubla los sentidos y provoca incoherencias conceptuales.

Si bien [B]Villarato [/B]y el término de nuevo cuño, [B]Lloronato[/B], son términos localizados en sectores concretos, como el sector arbitral/federativo y la prensa madridista respectivamente, el [B]bilirato [/B]está extendido en gran parte de la masa social, mediática y dirigente del Barça. Sus máximos exponentes son [B]Laporta y Txiki[/B] en lo institucional, [B]Carazo y Mascaró[/B] en lo periodístico, en lo social está más extendido y es difícil localizar las fuentes.

Mención clínica aparte merece el caso del capitán del club, [B]Xavi Hernández[/B], que afectado por un ataque agudo de bilirato ha saltado al ruedo despotricador en tiempos recientes, mostrando claros ejemplos de incoherencia conceptual como decir publicamente que lo que le pasó a él fue un penalty como una casa mientras que la entrada de Piqué no es merecedora de expulsión.

Los expertos consultados concluyen que el remedio para el bilirato es complejo, pues presenta episodios tanto en época de bonanza deportiva como la actual, como en tiempos de fracasos como tantos anteriores. Es por ello que consideran que este síndrome hay que calificarlo como [B]crónico [/B]por lo que los afectados tendrán que acostumbrarse a padecerlo de por vida, si bien algunos científicos son de la opinión de que el entrenador, [B]Pep Guardiola[/B], el único que parece inmune al sídrome, podría ser portador de los anticuerpos necesarios que en un medio-largo plazo posibilitaran encontrar un remedio definitivo.


;)

Morcejo 08/02/2010 01:06

[QUOTE=Popoff;3979351]BILIRATO: Dícese del estado de ánimo general en la afición, prensa y club culé, por el que cualquier mención al Madrid provoca una tremenda subida de bilis que nubla los sentidos y provoca incoherencias conceptuales.

Si bien [B]Villarato [/B]y el término de nuevo cuño, [B]Lloronato[/B], son términos localizados en sectores concretos, como el sector arbitral/federativo y la prensa madridista respectivamente, el [B]bilirato [/B]está extendido en gran parte de la masa social, mediática y dirigente del Barça. Sus máximos exponentes son [B]Laporta y Txiki[/B] en lo institucional, [B]Carazo y Mascaró[/B] en lo periodístico, en lo social está más extendido y es difícil localizar las fuentes.

Mención clínica aparte merece el caso del capitán del club, [B]Xavi Hernández[/B], que afectado por un ataque agudo de bilirato ha saltado al ruedo despotricador en tiempos recientes, mostrando claros ejemplos de incoherencia conceptual como decir publicamente que lo que le pasó a él fue un penalty como una casa mientras que la entrada de Piqué no es merecedora de expulsión.

Los expertos consultados concluyen que el remedio para el bilirato es complejo, pues presenta episodios tanto en época de bonanza deportiva como la actual, como en tiempos de fracasos como tantos anteriores. Es por ello que consideran que este síndrome hay que calificarlo como [B]crónico [/B]por lo que los afectados tendrán que acostumbrarse a padecerlo de por vida, si bien algunos científicos son de la opinión de que el entrenador, [B]Pep Guardiola[/B], el único que parece inmune al sídrome, podría ser portador de los anticuerpos necesarios que en un medio-largo plazo posibilitaran encontrar un remedio definitivo.


;)[/QUOTE]

nunca mejor dicho.:-/:-/:-/:-/:-/:-/:-/:-/

elmanuelo 08/02/2010 01:11

[QUOTE=Popoff;3979351]BILIRATO: Dícese del estado de ánimo general en la afición, prensa y club culé, por el que cualquier mención al Madrid provoca una tremenda subida de bilis que nubla los sentidos y provoca incoherencias conceptuales.

Si bien [B]Villarato [/B]y el término de nuevo cuño, [B]Lloronato[/B], son términos localizados en sectores concretos, como el sector arbitral/federativo y la prensa madridista respectivamente, el [B]bilirato [/B]está extendido en gran parte de la masa social, mediática y dirigente del Barça. Sus máximos exponentes son [B]Laporta y Txiki[/B] en lo institucional, [B]Carazo y Mascaró[/B] en lo periodístico, en lo social está más extendido y es difícil localizar las fuentes.

Mención clínica aparte merece el caso del capitán del club, [B]Xavi Hernández[/B], que afectado por un ataque agudo de bilirato ha saltado al ruedo despotricador en tiempos recientes, mostrando claros ejemplos de incoherencia conceptual como decir publicamente que lo que le pasó a él fue un penalty como una casa mientras que la entrada de Piqué no es merecedora de expulsión.

Los expertos consultados concluyen que el remedio para el bilirato es complejo, pues presenta episodios tanto en época de bonanza deportiva como la actual, como en tiempos de fracasos como tantos anteriores. Es por ello que consideran que este síndrome hay que calificarlo como [B]crónico [/B]por lo que los afectados tendrán que acostumbrarse a padecerlo de por vida, si bien algunos científicos son de la opinión de que el entrenador, [B]Pep Guardiola[/B], el único que parece inmune al sídrome, podría ser portador de los anticuerpos necesarios que en un medio-largo plazo posibilitaran encontrar un remedio definitivo.


;)[/QUOTE]

http://i.imagehost.org/0960/Aplausos.gif





saludos

nevernian 08/02/2010 01:48

En esta foto que ha puesto DJ

edito, quería decir esta

http://i48.tinypic.com/2afeq7c.jpg

Da la impresión de que un jugador del Sporting habilita en todo momento a Raul, sim embargo , siguiendo la jugada en el video ,en el momento que centra Alonso(creo) parece que el defensa del Sporting puede estar más adelantado que raul y es en el trayecto del balón hacia su destino, cuando se pone a la altura del delantero dando uno o dos pasos atrás

Al Sporting- Madrid / Madrid-Almería/ Valencia- Madrid/ , le podéis añadir el Madrid- Depor

Ya veremos, cuantos tenemos que añadir a la lista, al final de temporada . Que ayer pasó por el Bernabeu un equipo que no marca fuera de casa desde hace medio año, pero tienen que ir pasando:Villarreal, Sevilla, Valencia, At.madrid y Barça entre otros y estos saben donde está el area contraria ;)

elmanuelo 08/02/2010 01:59

[QUOTE=alejoiko;3979258]Con el penalty de Xavi tampoco me pillas. Ya dije que ese no lo pitaba. Como decias tú. Ahora este contacto si te parece penalty. A mi me sigue pareciendo de risa. Yo no cambio de criterio. Tú si. Lo de ibra y su roce me parece tambien de risa... en fin.

Y mi opinión de Relaño, que no me lees:



Me gustó ese articulo, como otros tantos. Pero repito, en las últimas semanas me está defraudando. Se ha enroscao en el Lloronato, y le está perjudicando... a él y a la imagen del Real Madrid. Tú esto no lo ves... por la abducción mediatica de la meseta central.

Salut...[/QUOTE]

[B][COLOR="Red"]Alejoiko[/COLOR][/B], que manía persecutoria tienes. No quiero pillarte aunque te lo parezca.

Yo no cambio de criterio dependiendo de que se comente algo favorable o desfavorable, tu si..jejeje...leete.:p Tan válida ha de ser la persona cuando critica como cuando halaga...creo yo.
Sé que ves como los dirigentes culés hacen apología del victivismo, con declaraciones como la expuesta por txiki, o como las de Xavi por poner unos ejemplos. Claro que tu no crees que ese victivismo haga mal al Barça....lo se....paja en ojo ajeno...abducción mediatica subpirenaica....que mas dá viene a ser lo mismo.:);)

Otro par de "perlas informativas" del "Lloronato subpirenaico-mediterraneo del nordeste":p:p

http://i50.tinypic.com/5k11xh.jpg

http://i49.tinypic.com/1445te9.jpg





saludos

nevernian 08/02/2010 02:10

Incluimos el Madrid- tenerife???

Ya se que esto lo castigasteis los del madrid y yo perdono pero a la vista está que no olvido (como para olvidar en estos tiempos que corren :D)..., no se que minuto del partido era pero , oye, esto pudo haber cambiado bastante el partido...y sobre todo aquí estará para que , al menos, no salga la palabra villarato (palabra rara pero rara y fea) cuando se deje de expulsar merecidamente a un jugador del barça.

Creo que Xavi pensó en este acción cuando dijo ayer que el árbitro les perjudicó...

http://i48.tinypic.com/10folzs.gif

DjGuaky 08/02/2010 02:11

[QUOTE=nevernian;3979396]En esta foto que ha puesto DJ

edito, quería decir esta

http://i48.tinypic.com/2afeq7c.jpg

Da la impresión de que un jugador del Sporting habilita en todo momento a Raul, sim embargo , siguiendo la jugada en el video ,en el momento que centra Alonso(creo) parece que el defensa del Sporting puede estar más adelantado que raul y es en el trayecto del balón hacia su destino, cuando se pone a la altura del delantero dando uno o dos pasos atrás

Al Sporting- Madrid / Madrid-Almería/ Valencia- Madrid/ , le podéis añadir el Madrid- Depor

Ya veremos, cuantos tenemos que añadir a la lista, al final de temporada . Que ayer pasó por el Bernabeu un equipo que no marca fuera de casa desde hace medio año, pero tienen que ir pasando:Villarreal, Sevilla, Valencia, At.madrid y Barça entre otros y estos saben donde está el area contraria ;)[/QUOTE]

Never te dejas las otras dos capturas que he puesto con diferencia de segundos, y para sacarlas he tenido que visionar la jugada en bastantes ocasiones y en todas Raul esta habilitado....;)
Y tienes razon en que el Español lleva tiempo sin marcar, pero es el mismo al que para ganarle en el Nou Camp, el amigo Xavi, tuvo que sufrir un desvanecimiento, el mismo que dice que lo de Piqué no es roja.....
Y es cierto que esos equipos que nombras tienen que venir al bernabeu,el problema es que el barsa con esos mismos equipos, le toca jugar fuera, ¿tu que prefieres? ;)

saludos

P@tilles 08/02/2010 02:22

<embed src="http://www.youtube.com/v/ZCn3qbB7uv8&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed>

Estais clamando por tarjeta roja a Messi y vitoreando la de Piqué y os olvidais que a CR96 contra el Almería el árbitro le mostró sólo tarjeta amarilla por esta alevosa y clara agresión.

Saludos.

nevernian 08/02/2010 02:25

[QUOTE=DjGuaky;3979415]Never te dejas las otras dos capturas que he puesto con diferencia de segundos, y para sacarlas he tenido que visionar la jugada en bastantes ocasiones y en todas Raul esta habilitado....;)
Y tienes razon en que el Español lleva tiempo sin marcar, pero es el mismo al que para ganarle en el Nou Camp, el amigo Xavi, tuvo que sufrir un desvanecimiento, el mismo que dice que lo de Piqué no es roja.....
Y es cierto que esos equipos que nombras tienen que venir al bernabeu,el problema es que el barsa con esos mismos equipos, le toca jugar fuera, ¿tu que prefieres? ;)

saludos[/QUOTE]

Tu crees que el barça a estas alturas de la pelicula, se va a preocupar de si juega fuera o en casa.., o de que rival se trata???

Se puede perder en cualquier momento y en cualquier sitio, no soy estúpido, pero el barça actual me invita a pensar, que en principio esos detalles no les influyen tanto como debiera, sin embargo, El Bernabeu, como dije, es un estadio muy ancho y muy laaaaargo y el madrid no se atreve a cerrarse ante su gente.., partiendo de esas premisas puedo pensar que aquellos equipos que disponen de un ataque de categoria tenen bastantes posibilidades de hacer que los defensas meregues se trabajen el sueldo

DjGuaky 08/02/2010 02:39

[QUOTE=nevernian;3979421][B]Tu crees que el barça a estas alturas de la pelicula, se va a preocupar de si juega fuera o en casa.., o de que rival se trata??? [/B]

Se puede perder en cualquier momento y en cualquier sitio, no soy estúpido, [B]pero el barça actual me invita a pensar, que en principio esos detalles no les influyen tanto como debiera,[/B] sin embargo, El Bernabeu, como dije, es un estadio muy ancho y muy laaaaargo y el madrid no se atreve a cerrarse ante su gente.., partiendo de esas premisas puedo pensar que aquellos equipos que disponen de un ataque de categoria tenen bastantes posibilidades de hacer que los defensas meregues se trabajen el sueldo[/QUOTE]

Nooo que va, el barsa está por encima de esos detalles....sin embargo los puntos que ha perdido se los ha dejado fuera de casa, corrigeme si me equivoco:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Me estas hablando de que el barsa te invita a pensar, yo te hablo de hechos y el hecho es que a ese mismo equipo que lleva tanto tiempo sin marcar fuera, ayer le cayeron 3, y si llegar a estar cr9, me invita a pensar que hubiesen sido un par más....y el hecho es que en camp barsa que tambien es un campo ancho y laaaaaargo 1-0 y gracias ;)

Saludos


Edito: coño, estamos hablando de futbol :p:p:p:p

nevernian 08/02/2010 02:56

[QUOTE=DjGuaky;3979424]Nooo que va, el barsa está por encima de esos detalles....sin embargo los puntos que ha perdido se los ha dejado fuera de casa, corrigeme si me equivoco:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Me estas hablando de que el barsa te invita a pensar, yo te hablo de hechos y el hecho es que a ese mismo equipo que lleva tanto tiempo sin marcar fuera, ayer le cayeron 3, y si llegar a estar cr9, me invita a pensar que hubiesen sido un par más....y el hecho es que en camp barsa que tambien es un campo ancho y laaaaaargo 1-0 y gracias ;)

Saludos


Edito: coño, estamos hablando de futbol :p:p:p:p[/QUOTE]

Cuantos partidos ha perdido el barça fuera de casa esta temporada?:rolleyes:

Fijate también en las fechas, No visitan el madrigal y el Pizjuan hasta las 3 últimas jornadas, al valencia le reciben en casa y en el bernabeu ya sabemos todos lo que pasa:D:D

Empezaremos a salir de dudas la próxima semana aunque la liebre puede saltar en cualquier sitio. No se por qué, se me antoja que La Romareda y S.Moix no serán fáciles para nadie

Me necantaría ver perder al madrid en jerez :p

Que no se ofendan los del jerez y no olvidar nunca que un tropiezo del madrid antes que uno del barça, supondría el finiquito a la liga y si antes tropieza el barça, tampoco olvidar que debe hacerlo 2 o 3 veces más que el Madrid

De momento es es lo que hay

DjGuaky 08/02/2010 03:11

[QUOTE=nevernian;3979433][B]Cuantos partidos ha perdido el barça fuera de casa esta temporada?[/B]:rolleyes:

Fijate también en las fechas, No visitan el madrigal y el Pizjuan hasta las 3 últimas jornadas, [B]al valencia le reciben en casa[/B] y en el bernabeu ya sabemos todos lo que pasa:D:D

Empezaremos a salir de dudas la próxima semana aunque la liebre puede saltar en cualquier sitio. No se por qué, se me antoja que La Romareda y S.Moix no serán fáciles para nadie

Me necantaría ver perder al madrid en jerez :p

Que no se ofendan los del jerez y no olvidar nunca que un tropiezo del madrid antes que uno del barça, supondría el finiquito a la liga y si antes tropieza el barça, tampoco olvidar que debe hacerlo 2 o 3 veces más que el Madrid

De momento es es lo que hay[/QUOTE]


Partidos ninguno, pero yo he dicho [B]"puntos"[/B], amigo, contra, bilbao, osasuna y valencia....

[QUOTE]Fijate también en las fechas, No visitan el madrigal y el Pizjuan hasta las 3 últimas jornadas, [B]al valencia le reciben en casa[/B] y en el bernabeu ya sabemos todos lo que pasa:D:D[/QUOTE]
¿Porque das importancia a que reciban al Valencia en casa? si segun tú....:
[QUOTE=nevernian;3979421]Tu crees que el barça a estas alturas de la pelicula, se va a preocupar de si juega fuera o en casa.., o de que rival se trata???
[/QUOTE]

En fin, que me parece que te estas haciendo la picha un lio :rolleyes::rolleyes::rolleyes: será que igual es muy tarde :p:p:p:p

saludos

alejoiko 08/02/2010 08:49

Uy, si hasta se inventan terminos que ni existen... joer con el Lloronato.

Bilirato?: http://www.google.es/webhp?hl=es&tab...85d1e7218e1fc8

Lloronato: http://www.google.es/webhp?hl=es&tab...2faceeb5c4b774

Anda, este hilo aparece cuarto...

El Lloronato en Google está más vivo que nunca.

Salut.

pokara75 08/02/2010 09:09

¿Villarato y el hombre viste de blanco?,llorones mimados es lo ke son,lo ke no ganáis en los campos de fútbol keréis hacerlo metiendo presiones por los medios de comunicación,ke malo es estar acostumbrado a ke os lo den todo masticado.:cool::cool::cool::cool:
http://www.as.com/recorte/20080228da...eta_Madrid.jpg

Popoff 08/02/2010 10:02

http://www.extraradio.es/archivo/img/labilis4.gif

alejoiko 08/02/2010 11:36

Más [B]Lloronato[/B]... ahora en forma de [B]barcelonitis aguda[/B]:

[url]http://estaticos01.marca.com/multimedia/primeras/10/02/g0208.jpg[/url]

Ya hasta le dedican la portada al eterno rival... mae mia, esto es un no parar.

Salut...

Popoff 08/02/2010 12:40

[QUOTE=alejoiko;3979506]Más [B]Lloronato[/B]... ahora en forma de [B]barcelonitis aguda[/B]:

[url]http://estaticos01.marca.com/multimedia/primeras/10/02/g0208.jpg[/url]

Ya hasta le dedican la portada al eterno rival... mae mia, esto es un no parar.

Salut...[/QUOTE]

Paso de poner las portadas que Sport o EMD ha dedicado al eterno rival ... se llenaría el hilo de fotos ;)

Hemos de suponer entonces que eso es [B]"madriditis aguda"[/B] o [B]"bilaritis crónica"[/B] :D:D:D:D:D

Saludos.

alejoiko 08/02/2010 12:48

[QUOTE=Popoff;3979548]Paso de poner las portadas que Sport o EMD ha dedicado al eterno rival ... se llenaría el hilo de fotos ;)

Hemos de suponer entonces que eso es [B]"madriditis aguda"[/B] o [B]"bilaritis crónica"[/B] :D:D:D:D:D

Saludos.[/QUOTE]

Ponlas, si viene en el manual...


[QUOTE=alejoiko;3979149]

Supongo que este hilo se convertirá en un gran "[url=http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100128/53879165865/noticia/insisten-con-messi.html]y tú más[/url]", que es otro ejemplo de Lloronato no expuesto anteriormente: aunque no tenga nada que ver, tu postealo... pues de estos veremos un montón en este mismo hilo. Viene en el manual.

[/QUOTE]

Como os conozco.... maxo. :p

frodo81 08/02/2010 12:49

[QUOTE=frodo81;3979222]Que los medios de madrid se quejen del villarato = lloronato
Que los cules se quejen de campañas anti-barsa desde los periodicos de madrid = ¿?

Venga alejoiko, inventate otro termino. O no hace falta, es lo mismo.[/QUOTE]
[QUOTE=Popoff;3979351][SIZE="5"][B]BILIRATO[/B][/SIZE]: Dícese del estado de ánimo general en la afición, prensa y club culé, por el que cualquier mención al Madrid provoca una tremenda subida de bilis que nubla los sentidos y provoca incoherencias conceptuales.

Si bien [B]Villarato [/B]y el término de nuevo cuño, [B]Lloronato[/B], son términos localizados en sectores concretos, como el sector arbitral/federativo y la prensa madridista respectivamente, el [B]bilirato [/B]está extendido en gran parte de la masa social, mediática y dirigente del Barça. Sus máximos exponentes son [B]Laporta y Txiki[/B] en lo institucional, [B]Carazo y Mascaró[/B] en lo periodístico, en lo social está más extendido y es difícil localizar las fuentes.

Mención clínica aparte merece el caso del capitán del club, [B]Xavi Hernández[/B], que afectado por un ataque agudo de bilirato ha saltado al ruedo despotricador en tiempos recientes, mostrando claros ejemplos de incoherencia conceptual como decir publicamente que lo que le pasó a él fue un penalty como una casa mientras que la entrada de Piqué no es merecedora de expulsión.

Los expertos consultados concluyen que el remedio para el bilirato es complejo, pues presenta episodios tanto en época de bonanza deportiva como la actual, como en tiempos de fracasos como tantos anteriores. Es por ello que consideran que este síndrome hay que calificarlo como [B]crónico [/B]por lo que los afectados tendrán que acostumbrarse a padecerlo de por vida, si bien algunos científicos son de la opinión de que el entrenador, [B]Pep Guardiola[/B], el único que parece inmune al sídrome, podría ser portador de los anticuerpos necesarios que en un medio-largo plazo posibilitaran encontrar un remedio definitivo.


;)[/QUOTE]

Gracias popoff. Al final has sido tu el que has dado con termino.

Popoff 08/02/2010 12:56

Cita:

Iniciado por alejoiko (Mensaje 3979553)
Ponlas, si viene en el manual...




Como os conozco.... maxo. :p

Tienes un error de "conceto", como decía mi profe ... :rolleyes:

No puedes abrir un debate diciéndole a los demás lo que pueden o no contestarte, o los argumentos dialécticos que pueden o no usar. No hay que tener muchas luces para darse cuenta de que al abrir un hilo como este las contestaciones que se van a presentar necesariamente van a estar encuadradas en lo que tu denominas "y tu más".

Yo ya se que tu desearías que a cada panfletada que pones, los demás se dedicaran a justificarla, matizarla, etc. Y no van por ahi las cosas. Esas panfletadas son equivalentes a las panfletadas por el otro lado, y las criticamos todos, bueno, tu no criticas las del Sport ... :rolleyes:

Así que por lo menos en mi caso abstente de marcarme que y como tengo que contestar. Supongo que al abrir el hilo eras consciente de lo que se venía, y tratarnos a los demás como borregos que seguimos no se que leche de manual la verdad que no queda muy fino.

Si lo prefieres, lo pones en la sección barcelonista, que seguro que por allí no aparecemos (al menos yo).

Saludos.

DjGuaky 08/02/2010 12:59

[QUOTE=Popoff;3979351]BILIRATO: Dícese del estado de ánimo general en la afición, prensa y club culé, por el que cualquier mención al Madrid provoca una tremenda subida de bilis que nubla los sentidos y provoca incoherencias conceptuales.

Si bien [B]Villarato [/B]y el término de nuevo cuño, [B]Lloronato[/B], son términos localizados en sectores concretos, como el sector arbitral/federativo y la prensa madridista respectivamente, el [B]bilirato [/B]está extendido en gran parte de la masa social, mediática y dirigente del Barça. Sus máximos exponentes son [B]Laporta y Txiki[/B] en lo institucional, [B]Carazo y Mascaró[/B] en lo periodístico, en lo social está más extendido y es difícil localizar las fuentes.

Mención clínica aparte merece el caso del capitán del club, [B]Xavi Hernández[/B], que afectado por un ataque agudo de bilirato ha saltado al ruedo despotricador en tiempos recientes, mostrando claros ejemplos de incoherencia conceptual como decir publicamente que lo que le pasó a él fue un penalty como una casa mientras que la entrada de Piqué no es merecedora de expulsión.

Los expertos consultados concluyen que el remedio para el bilirato es complejo, pues presenta episodios tanto en época de bonanza deportiva como la actual, como en tiempos de fracasos como tantos anteriores. Es por ello que consideran que este síndrome hay que calificarlo como [B]crónico [/B]por lo que los afectados tendrán que acostumbrarse a padecerlo de por vida, si bien algunos científicos son de la opinión de que el entrenador, [B]Pep Guardiola[/B], el único que parece inmune al sídrome, podría ser portador de los anticuerpos necesarios que en un medio-largo plazo posibilitaran encontrar un remedio definitivo.


;)[/QUOTE]

Pues a mi esto me parece un claro ejemplo de:

[B]FIN DEL POST[/B]

alejoiko 08/02/2010 13:22

Popoff el Lloronato se que molesta y estais deseando que esto termine (DjGuaky dixit), pero no es culpa del barcelonismo, es culpa de la prensa promadridista de la meseta central. Aqui nadie ha marcado las reglas. Si no posteas esas portadas es porque no quieres. Yo te he invitado a ponerlas... porque sabia que aparecerian. Cuando uno se queda sin argumentos, el "y tu más" es un buen recurso, y sabia que se utilizaria. Estaras sin recursos, digo yo.

La prensa proculé siempre ha pecado de victimista. Pero algo ha cambiado. Ahora presumen de equipo, de jugadores, de títulos... presumen de victorias. Y si, alguna vez se acordaran del Madrid... Y algo sigue cambiando: ahora es la prensa promadridista la victimista, la que está pendiente del eterno rival, la que no aguanta verse segundones, la que no aguanta ver ganar al Barça... y no lo digo yo, lo dicen muchos profesionales que se dedican a esto. El Lloronato es un fiel reflejo de eso.

Ahora busca esas portadas... y ponlas... nos reiremos un rato comparandolas con el actual victimismo central... :p

Por cierto, en tu último post... ¿hay cierto nivel de bilis de esa, no? :p

Salut...

Popoff 08/02/2010 13:53

No, a mi no me molesta el lloronato, ni el villarato, ni el bilirato ... A mi lo único que me molesta es que me digan qué es lo que tengo o lo que no tengo que postear, así de simple.

Ya en dicho en muchas ocasiones que la alusión a que quien dice "y tu más" equivale al agotamiento del argumentario es falsa. Veanse estos ejemplos:

a)
-Oye, eres un canalla, me he enterado que engañas a tu mujer ....
- Si, con la tuya.

b)

- Eres un cab..., gordo y hasta feo ...
- Si hijo mio, y tu eres tonto.

c)
- Tu equipo son unos mataos, no saben jugar ni correr.
- Bueno, mientras que os sigamos ganando siempre.

Como verás, hay veces que la única respuesta que se merecen determinadas cosas es darle la vuelta a la tortilla y buscar que el argumento se vuelva contra quien lo lanza. Tu sin ir más lejos lo usas habitualmente citando lo que alguien dijo hace meses, en lugar de argumentar tu opinión.

Porque si no caemos en un error un tanto perverso. El primero que pone una chorrada de la prensa coge la vez e impide al resto contraargumentarla con otra chorrada similar por el otro bando. Si se trata de que el más rápido es el que tiene los argumentos en propiedad, mal vamos.

Y no esperes de mi que te contra-argumente, como dije antes, portadas panfletarias si no estás dispuesto a que los demás te pongamos equivalentes. Yo te puedo decir mi opinión respecto al fondo que va en ellas, que te la repito: Tengo el convencimiento de que los errores arbitrales han otorgado más puntos al Barcelona que al Madrid en lo que llevamos de temporada, y ahí me quedo. ¿Casualidad, tendencia, premeditación? No tengo ni idea del motivo ni me interesa, simplemente lo veo así.

Y como ves puedo dedicar un montón de líneas a argumentar, pero no a justificar ni a defender panfletos.

Saludos.

DjGuaky 08/02/2010 14:01

[QUOTE=alejoiko;3979577]Popoff el Lloronato se que molesta y estais deseando que esto termine (DjGuaky dixit), pero no es culpa del barcelonismo, es culpa de la prensa promadridista de la meseta central. Aqui nadie ha marcado las reglas. Si no posteas esas portadas es porque no quieres. Yo te he invitado a ponerlas... porque sabia que aparecerian. Cuando uno se queda sin argumentos, el "y tu más" es un buen recurso, y sabia que se utilizaria. Estaras sin recursos, digo yo.

La prensa proculé siempre ha pecado de victimista. Pero algo ha cambiado. Ahora presumen de equipo, de jugadores, de títulos... presumen de victorias. Y si, alguna vez se acordaran del Madrid... Y algo sigue cambiando: ahora es la prensa promadridista la victimista, la que está pendiente del eterno rival, la que no aguanta verse segundones, la que no aguanta ver ganar al Barça... y no lo digo yo, lo dicen muchos profesionales que se dedican a esto. El Lloronato es un fiel reflejo de eso.

Ahora busca esas portadas... y ponlas... nos reiremos un rato comparandolas con el actual victimismo central... :p

Por cierto, en tu último post... ¿hay cierto nivel de bilis de esa, no? :p

Salut...[/QUOTE]


Oye que por mi podeis seguir elucubrando lo que querais sobre todo lo que termine en "ato", a mi lo que me parece es, que todo esto es cosa de la prensa y que post como este no hacen mas que seguirles el juego y que como bien dices se convertirá en un intercambio de cromos o de "y tu mas"...
Sigo pensando que el barsa no está al nivel del año pasado y esto unido a que en dos partidos (español y Sporting) la victoria ha venido precedida de sendas decisiones arbitrales,es la causa tanto del villarato en un lado y el bilirato en otro...
El mejor antidoto contra el villarato es el buen juego, no hay mas que ver como en las dos ultimas ligas con victorias holgadas de ambos equipos, nadie se acordaba de "atos","portos" ni "aramises"

saludos

alejoiko 08/02/2010 14:30

[B][SIZE="4"][COLOR="Red"]El Villarato y la manipulación[/COLOR][/SIZE][/B]
Fuente: [url]http://tarjetaroja.blogspot.com/2009/04/el-villarato-y-la-manipulacion.html[/url]
Abril 2009

Entender el comportamiento de un medio de comunicación y los efectos reales que éste puede provocar en los actos de las personas es una tarea complicadísima. De ello se ocupan las ciencias de la comunicación e información, que reflejan sus estudios en lo que se han venido a llamar las [B]Teorías de la Comunicación[/B], una asignatura doble que todo periodista debe pasar sí o sí en la carrera universitaria. Siendo una ciencia inexacta, obviamente, conlleva cientos de líneas distintas que demuestran que los teóricos no se ponen de acuerdo, mientras ayudan a que la ciencia vaya avanzando. No entraremos en detalles, los hay que dicen que los medios sólo marcan la agenda del día, los que afirman que los líderes de opinión tienen una fuerte presencia en nuestra visión, los que dan a los mass media un enorme poder… Yo nunca me he atrevido a aproximarme rotundamente a una de estas teorías desmintiendo a las demás, aunque tengo claro que el papel periodístico debería ir encaminado a mostrar fielmente aquello que nos rodea. Claro está, la tarea es compleja cuando entramos en terrenos pantanosos que llevan consigo una enorme carga emocional. Casos evidentes son la política y la religión. [B]Lo que es inadmisible es emplear ese poderoso foco con que la era de la comunicación ha dotado a los medios para mentir y manipular sin ánimo de decir la verdad. Aquí entran las famosas campañas.[/B] Y si ya es grave emplearlas, más aún es afirmar sin reparos que existen. Algo falla.
[CENTER]
http://4.bp.blogspot.com/_SztZNYRmFV...s320/g0129.jpg[/CENTER]

Ayer, en la rueda de prensa de Guardiola en el Alfonso Pérez, un periodista de la capital lo hizo sin problemas con la siguiente pregunta: “¿Crees que la campaña que hemos hecho desde Madrid en referencia al Getafe ha conseguido el objetivo contrario provocando que tus jugadores salieran sobremotivados?”. Espectacular. Por un lado, afirma la existencia de una campaña creada a dedo. Por otro, confirma que se creen el centro del universo con poder para crear campañas que afecten a todo el Estado español. Aquí podemos entender mejor las pataletas de estos cuando las campañas van dirigidas hacia Europa o más allá logrando como resultado la pura ignorancia. Sin entrar a valorarlos, los casos Alonso-Hamilton, la no inscripción de Lass y Huntelaar en la Champions o el affaire Atlético de Madrid-OM son una prueba. La respuesta de Guardiola fue sublime: “Desconozco si mis jugadores leen la prensa de Madrid”.
[CENTER]
http://2.bp.blogspot.com/_SztZNYRmFV...320/g04121.jpg[/CENTER]

Después del “partido del cochinillo”, de “la cofradía del clavo ardiendo” o del “[url=http://yo-ya-lo-dije.blogspot.com/2009/01/uuuu-uuuu-uuuuuuu-nena-voy-ser-una-real.html]Robben es mejor que Messi[/url]”-campañas potentes con resultados variopintos- la línea a seguir en la Agenda Settings es el famoso [B]Villarato[/B], un enorme e indudable éxito que desde la semana pasada se ha remasterizado a conciencia. No hay nadie en la España balompédica que no sepa qué es y, peor aún, existe muchísima gente que cree que existe de verdad. [B]Alfredo Relaño[/B] y sus secuaces del diario As fueron los ideólogos de una teoría conspiratoria que se ha tematizado hasta llegar al bar más incomunicado de España. La idea, a grandes rasgos, es: Laporta votó a Villar –enfrentado con De la Morena desde hace tiempo- como presidente de la RFEF, un ser manipulable y despreciable, mientras el Madrid fue con Don Gerardo González. Es por eso que existen órdenes estrictas para que los árbitros perjudiquen siempre al Real Madrid y ayuden todo lo que puedan al Barcelona. Si ocurre lo contrario, seguramente el árbitro será duramente castigado y habrá que recordar errores pasados para demostrar que por cada fallo en contra, el Barça recibe 5 favores.

Y así cabalgamos, y así han logrado que la semana pasada un árbitro saliera a decir que ellos no ayudan a nadie, muestra evidente que el objetivo ha sido alcanzado. Y todo con un Barcelona que practica un fútbol bello y efectivo frente a un Madrid que gana y gana aburriendo. Da lo mismo, según Marca la Liga está asignada por Decreto. Ayer, sin ir más lejos, al Barcelona no le pitaron 2 penaltis a favor, le anularon un gol legal a Messi e invalidaron un mano a mano por un inexistente fuera de juego. Mientras, en Huelva hubo un penalti no pitado a favor del Recre y un palo a bocajarro de Raúl en claro fuera de juego. ¿Resultado en los medios afines? Obvian lo acontecido en el Nuevo Colombino y afirman que los errores en contra del Barça son una verdadera noticia para todos.

Lejos quedan aquellos años en los que se recitaban, sistemáticamente, los tópicos más antiguos: “los árbitros son humanos”, “es imposible decidir en décimas de segundo”, “ni con 10 repeticiones se ve clara la jugada”, “los equipos que más atacan son los que reciben más penaltis a favor”, “los árbitros siempre ayudan al grande y perjudican al pequeño”… Hoy nada de eso ocurre, hoy reina el Villarato, hoy los árbitros sólo cumplen órdenes del ser supremo de la Federación. Es la campaña del Relañato, que actúa con sus periodistas como ellos acusan de actuar a Villar (todos a una con un objetivo común). Aún y siendo en mayoría castizos (hola Roncero) y casposos (hola Roberto Gómez, hola Torrico) los líderes de opinión del Relañato se atreven a romper con un refrán bien antiguo. Y es que en esas casas de herreros, sí hay cuchillos metálicos, y bien afilados.

frodo81 08/02/2010 14:49

[QUOTE]Publicado en AS. ESE QUE TANTO OS GUSTA

La campaña del villarato presiona. J. M . Casanovas. Sport
"Volvieron los pañuelos al Camp Nou, el árbitro fue despedido con pitos de cabreo y no es normal que el Getafe acabara con once y el Barça con nueve. Nueve le pudieron a doce, ya que el colegiado cántabro perdonó una expulsión al club madrileño lo que demostró que la campaña del villarato está ejerciendo presión en los señores de negro".

Cuando los madriles ladran. Dagoberto Escorcia. La Vanguardia
"Preguntar cada día sobre lo que dicen en Madrid del villarato es poco inteligente (...). Hablar del villarato es alimentar la estrategia de los diarios madrileños. La crisis de la prensa está llevando a más de uno a pensar en que la única forma de ganar dinero es atentar contra el vecino. (...) Que los madriles sigan ladrando, que el Barça juega al fútbol".

El villarato ya da sus frutos. Jordi Gil. Sport
"La campaña mediática anti-Barça organizada desde Madrid y bautizada como villarato empieza a dar sus frutos. Si se trataba de influir a los árbitros para que perjudiquen al Barça, el objetivo está cumplido".

Roja a Piqué para no ser acusado. David Torrás. El Periódico
"En otros tiempos, el Barça habría salido malparado de una noche tan alterada que empezó con Alves cayéndose de la alineación y siguió con el árbitro sacándole la roja a Piqué, tal vez, para que no le acusen de ser cómplice del villarato".

Todo el público se volcó con el Barça. Marcos López. El Periodico
"El público, cansado de escuchar la misma cantinela sobre las ayudas arbitrales al Barça, se volcó con los suyos. Aplaudió a Ibrahimovic como si hubiera marcado un golazo cuando Rafa, sobre la misma línea de gol, evitó esa acción (...)".

El árbitro enervó al Camp Nou. Antoni López. La Vanguardia
"El criterio del colegiado enervó a un Camp Nou poco habituado a tanta intranquilidad. La carga ambiental llevó al estadio a silbar como nunca, a batir los pañuelos (...) y a terminar con una pañolada espectacular al grito de '¡fuera, fuera!'".

¡Al loro!, árbitros bajo presión. José Luis Artús. Mundo deportivo
"Una dura entrada de Piqué (sin mala intención) (...) sobre Rafa, de esas que tan de moda está calificar como 'naranja', cayó del lado que esperaba el madridismo más exaltado: roja en lugar de amarilla".

El Camp Nou, contra el villarato. Santi Nolla. Mundo Deportivo
"El Camp Nou fue un clamor contra el villarato. El Barça acabó con nueve. Tanto la expulsión de Piqué como el penalti de Márquez pueden señalarse como lo hizo Texeira o ser sólo una amarilla y no pitar pena máxima. (...) Lo que resulta evidente es que las campañas de la prensa de Madrid han hecho especialmente sensible el juego y la labor arbitral".

Más que villarato, es el 'Florinato'. Francesc Aguilar. Mundo Deportivo
"Más que villarato, lo que pareció es el triunfo del 'Florinato', el intentar por todos los medios que la distancia entre el líder y el que va segundo sea menor, cara al duelo del Bernabéu del 10 de abril. ¿Alguien de la 'Brunete mediática' puede explicar cómo el Barça acabó con tres rojas y tres amarillas en su contra y el Getafe sólo con tres amarillas?"
[/QUOTE]

Segun vosotros. ¿Esto que es?

¿Es coherente decir una semana que los arbitros es imposible que se dejen influenciar por nadie, se llame villar o perico de los palotes y a la semana siguiente decir que los arbitros estan influenciados por la campaña anti-barsa de la capital?

Por cierto, alguna gente empieza a confundir campaña de la prensa de la capital, con campaña del madrid en contra del barsa.

Lo que esta claro es que la federacion no la controla villar, pero la prensa de madrid si la controla florentino. jajaja.

nevernian 08/02/2010 15:28

Villarreal - R:Madrid??


Aunque aquí, reglamento en mano, no hay ninguna objeción sobre los hechos acaecidos en el madrigal. Sí que lo pongo para que no se hable de villarato cuando el barça se beneficie de la expulsión de un contrario a la media hora de juego como fue el caso o en cualquier momento del partido, por dos faltas bastante inocentes

En este partido también hubo un penalti bien pitado por cierto, pero puede que también podamos recurrir a él :D

De este partido sólo sabía que Ronaldo se salió y que el madrid jugó bastante bien, ahora he descubierto que en el segundo gol intervino el árbitro y que la placidez con la que jugó el madrid durante una hora no fue fruto sólo de la superioridad técnica

seguiré investigando

http://i48.tinypic.com/v4s0oy.gif

nevernian 08/02/2010 16:16

Osasuna- Barça????

el osasuna nos birla 2 puntos pero en el minuto 93 (totalmente legal claro), lo que ocurre que mucho antes

[SPOILER]http://i47.tinypic.com/24pcpsi.jpg[/SPOILER]

debió quedarse con 10 hombres..., anda!! que fácil en el madrigal pero imposible en el Sadar :cool:

http://i48.tinypic.com/zjh66s.gif

alejoiko 08/02/2010 16:59

never es mi nuevo idolo... :p

nevernian 08/02/2010 17:42

Cita:

Iniciado por alejoiko (Mensaje 3979691)
never es mi nuevo idolo... :p

:D

Pues mira que pronto vamos a echar mano del penalti del madrigal



En su día hubo quién dijo que si es al revés no se pita :D

Y estoy flipando porque desde que trabajo como private investigator no veo más que a casillas recoger el balón del fondo de su portería pero luego no lo sacan desde el centro del campo:cool:

En honor a la verdad puede que Pato hiciera falta

Popoff 08/02/2010 18:12

Never, que es eso del penalty del madrigal si el partido es contra el Milan ????

Por cierto, efectivamente fue falta de Pato. Se vio en las 567 repeticiones cercanas que pusieron.

Venga salao, sigue poniendo imágenes e insinuando cosas que están más claras que el agua, que yo me parto la caja mientras ... :D:D:D:D:D:D

Saludos.

P.D: A ti los del As no te contratan por demasiado radical ;)

nevernian 08/02/2010 18:24

He encontrado este testimonio

http://foros.zackyfiles.com/showpost...&postcount=266

La reputación del testigo no es la mejor lo que mermaría su credibilidad, pero no he tenido otra salida que ponerme manos a la obra :D:D:D

http://i50.tinypic.com/307ltl3.jpg

Para saber si estaba o no al margen de la ley lo he mandado al presigioso Smithsonian ball point laboratory :D:p

http://i46.tinypic.com/91mblz.jpg

nevernian 08/02/2010 18:26

[QUOTE=Popoff;3979739]Never, que es eso del penalty del madrigal si el partido es contra el Milan ????

Por cierto, efectivamente fue falta de Pato. Se vio en las 567 repeticiones cercanas que pusieron.

Venga salao, sigue poniendo imágenes e insinuando cosas que están más claras que el agua, que yo me parto la caja mientras ... :D:D:D:D:D:D

Saludos.

P.D: A ti los del As no te contratas por demasiado radical ;)[/QUOTE]

De momento os estoy haciendo ir a la videoteca :p

alejoiko 08/02/2010 18:40

[SIZE="4"][CENTER][COLOR="Red"]DECÁLOGO DEL VILLARATO o LLORONATO[/COLOR][/CENTER][/SIZE]

[B]1. PRINCIPIO DE LA SUPERLATIVIDAD. Juzgarás las jugadas en contra del Barça con toda la vehemencia posible y las considerarás sancionables con el más duro castigo.[/B] [I]Ej. Entrada de Messi en Gijón o expulsión de Piqué el otro día.[/I]

[B]
2.PRINCIPIO DE LO INFIMO. Juzgarás las jugadas en contra del Madrid con la mayor comprensión posible y siempre como mal arbitradas en contra del equipo blanco.[/B][I] Ej. Cristiano realmente no quería pegar a Mtiliga y sólo la unión de mala suerte, genética deficiente del malaguista y genética superlativa de Cristiano, amen de su forma de correr, provocó el desperfecto en el resotro del jugador danés.[/I]

[B]
3.PRINCIPIO DE LA INTERCONEXIÓN LATENTE. Cuando una decisión arbitral beneficia al Madrid siempre habrá existido alguna razón para que tal beneficio busque realmente un perjuicio.[/B][I] Ej. En San Mamés no se pitó penalti para que así el Madrid no perdiera de más de un gol y Pellegrini, cuestionado entrenador por entonces, pudiera seguir en el cargo y así el Barça sacara algún beneficio.[/I]
[B]
4.PRINCIPIO DE LA PAJA EN EL OJO. El Villarato no es una doctrina de llorones, el "Joséplazato" sí.[/B] [I]Ej. Ver la extensa revisión histórica de los medios madridistas.[/I]
[B]
5.PRINCIPIO DE MUTIS POR EL FORO. Silenciarás todos aquellos hechos que puedan provocar alguna duda de la verosimilitud del Villarato.[/B][I] Ej. Penalti a Etoo el día de la mano de Messi y mano de Van Nistelrooy que suponía la quinta tarjeta amarilla del ciclo y posteriores dos goles en la Romareda.[/I]
[B]
6. PRINCIPIO DE SANTA TERESA DE CALCUTA O LA MARTIRIZACIÓN.Comprenderás cualquier arbitraje malo que favorezca al Madrid y te pondrás en el pellejo del árbitro en cuestión lamentándote por su incierto futuro en el mundo del arbitraje.[/B] [I]Ej. Martirizaciones de Pérez Burrull y la expulsión de Juanfran y de Tristante Oliva y su Ushiro Nage.[/I]
[B]
7.PRINCIPIO DE ACCIÓN REACCIÓN. Considerarás como decisiva para el resultado final del partido cualquier jugada en la que el árbitro beneficie al Barça. [/B][I]Ej. Si al Barça no le sancionan con penalti una acción que realmente debía de haberse sancionado, el resultado, independientemente del minuto y otras consideraciones del partido, habría sido 1-0 en contra del Barça, aunque luego el Barça gane 7-0. Otra variante es que el Barça anote algún gol de forma irregular, en ese caso el resultado final, de no haberse concedido el gol, hubiera sido de 0-0.[/I]
[B]
8. PRINCIPIO DE LA VALORACIÓN DEL CONJUNTO. Valorarás cada jugada que beneficie al Madrid dentro de un contexto lógico siempre que la victoria sea blanca. [/B][I]Ej. Si el Madrid gana 4-1 y jugando muy bien pero al rival le han anulado un gol en el primer minuto la victoria habría sido blanca. Se puede recurrrir, si se quiere, a las más básicas matemáticas y hacer la fácil cuenta de 1 gol contra el Madrid más el anulado igual a 2, con lo que el resultado final sería de 4-2.[/I]
[B]

9. PRINCIPIO MATEMÁTICO DEL 1 VALE MÁS QUE 41.El voto del Barça en la Federación vale más que el de todo el resto de clubs juntos.[/B] [I]Ej. Ver últimas elecciones a la presidencia de la Federación[/I]
[B][B]

10.PRINCIPIO DEL EFECTO MARIPOSA. Siempre existe el Villarato en cualquier forma posible y todo tiene alguna conexión con el Barça.[/B][/B] [I]Ej.Si Henry anota un gol con la mano en un partido de selecciones ha sido el Villarato el que ha mediado para favorecer al Barça.[/I]

[url]http://villarato.blogspot.com/[/url]

DjGuaky 08/02/2010 19:21

[CENTER][B]Señores el Villarato existe, por fin he encontrado la prueba definitiva, el testimonio irrefutable de que esto es así, y el que no lo sepa ver es porque el Bilirato ha causado en su mente daños de alcance desconocido y posiblemente irreparables[/B]....:5}

[B]Aqui está la prueba[/B] :

[SPOILER]http://img194.imageshack.us/img194/391/villarato.jpg

[B]Villarato.......Villa+Rato ¿comprendes? pero si es muy fáaaaacil [/B]:p:p:p:p:p:p[/SPOILER][/CENTER]

elcobo56 08/02/2010 22:17

[QUOTE=DjGuaky;3979788][CENTER][B]Señores el Villarato existe, por fin he encontrado la prueba definitiva, el testimonio irrefutable de que esto es así, y el que no lo sepa ver es porque el Bilirato ha causado en su mente daños de alcance desconocido y posiblemente irreparables[/B]....:5}

[B]Aqui está la prueba[/B] :

[SPOILER]http://img194.imageshack.us/img194/391/villarato.jpg

[B]Villarato.......Villa+Rato ¿comprendes? pero si es muy fáaaaacil [/B]:p:p:p:p:p:p[/SPOILER][/CENTER][/QUOTE]

:p:p buena foto compañero:p

alejoiko 09/02/2010 01:18

Otra perla más... la que tocaba hoy. Otra vez el lloriqueo, la pateleta, y como no, la manipulación. Es de AS, que evidentemente, y por meritos propios, se lleva el premio a Lloronista del año.

http://i50.tinypic.com/30xefz4.jpg

Ahora ya miran hacia otros equipos... y yo me pregunto... ¿por qué en vez de la jugada de Messi, no ponen esta otra, más agresiva si cabe?

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/tQo8IPFegmo&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/tQo8IPFegmo&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

Pues eso, por la manipulación. Si ponen la agresión de Cristiano Ronaldo se saltan las normas del Lloronato... ese manual que todo buen manipulador tiene y sigue a rajatabla.

Mañana más Lloronato. El victimismo que sufre la prensa promadridista seguro que sigue dandonos perlitas... y yo estaré ahi para traerlas... :p

Salut...

elmanuelo 09/02/2010 01:36

[QUOTE=frodo81;3979607]Segun vosotros. ¿Esto que es?

[QUOTE]Publicado en AS. ESE QUE TANTO OS GUSTA

La campaña del villarato presiona. J. M . Casanovas. Sport
"Volvieron los pañuelos al Camp Nou, el árbitro fue despedido con pitos de cabreo y no es normal que el Getafe acabara con once y el Barça con nueve. Nueve le pudieron a doce, ya que el colegiado cántabro perdonó una expulsión al club madrileño lo que demostró que la campaña del villarato está ejerciendo presión en los señores de negro".

Cuando los madriles ladran. Dagoberto Escorcia. La Vanguardia
"Preguntar cada día sobre lo que dicen en Madrid del villarato es poco inteligente (...). Hablar del villarato es alimentar la estrategia de los diarios madrileños. La crisis de la prensa está llevando a más de uno a pensar en que la única forma de ganar dinero es atentar contra el vecino. (...) Que los madriles sigan ladrando, que el Barça juega al fútbol".

El villarato ya da sus frutos. Jordi Gil. Sport
"La campaña mediática anti-Barça organizada desde Madrid y bautizada como villarato empieza a dar sus frutos. Si se trataba de influir a los árbitros para que perjudiquen al Barça, el objetivo está cumplido".

Roja a Piqué para no ser acusado. David Torrás. El Periódico
"En otros tiempos, el Barça habría salido malparado de una noche tan alterada que empezó con Alves cayéndose de la alineación y siguió con el árbitro sacándole la roja a Piqué, tal vez, para que no le acusen de ser cómplice del villarato".

Todo el público se volcó con el Barça. Marcos López. El Periodico
"El público, cansado de escuchar la misma cantinela sobre las ayudas arbitrales al Barça, se volcó con los suyos. Aplaudió a Ibrahimovic como si hubiera marcado un golazo cuando Rafa, sobre la misma línea de gol, evitó esa acción (...)".

El árbitro enervó al Camp Nou. Antoni López. La Vanguardia
"El criterio del colegiado enervó a un Camp Nou poco habituado a tanta intranquilidad. La carga ambiental llevó al estadio a silbar como nunca, a batir los pañuelos (...) y a terminar con una pañolada espectacular al grito de '¡fuera, fuera!'".

¡Al loro!, árbitros bajo presión. José Luis Artús. Mundo deportivo
"Una dura entrada de Piqué (sin mala intención) (...) sobre Rafa, de esas que tan de moda está calificar como 'naranja', cayó del lado que esperaba el madridismo más exaltado: roja en lugar de amarilla".

El Camp Nou, contra el villarato. Santi Nolla. Mundo Deportivo
"El Camp Nou fue un clamor contra el villarato. El Barça acabó con nueve. Tanto la expulsión de Piqué como el penalti de Márquez pueden señalarse como lo hizo Texeira o ser sólo una amarilla y no pitar pena máxima. (...) Lo que resulta evidente es que las campañas de la prensa de Madrid han hecho especialmente sensible el juego y la labor arbitral".

Más que villarato, es el 'Florinato'. Francesc Aguilar. Mundo Deportivo
"Más que villarato, lo que pareció es el triunfo del 'Florinato', el intentar por todos los medios que la distancia entre el líder y el que va segundo sea menor, cara al duelo del Bernabéu del 10 de abril. ¿Alguien de la 'Brunete mediática' puede explicar cómo el Barça acabó con tres rojas y tres amarillas en su contra y el Getafe sólo con tres amarillas?" [/QUOTE]

¿Es coherente decir una semana que los arbitros es imposible que se dejen influenciar por nadie, se llame villar o perico de los palotes y a la semana siguiente decir que los arbitros estan influenciados por la campaña anti-barsa de la capital?

Por cierto, alguna gente empieza a confundir campaña de la prensa de la capital, con campaña del madrid en contra del barsa.

Lo que esta claro es que la federacion no la controla villar, pero la prensa de madrid si la controla florentino. jajaja.[/QUOTE]

No te molestes compi, la abducción ya ha avanzado tanto como para llegar a un punto que les impide ver u opinar de estas cosas.





saludos

Popoff 09/02/2010 10:00

Pues yo por lo menos en esa foto veo a Messi dando por detrás con los dos pies. No se a qué jugada corresponde, pero a lo mejor los sítomas abductivos lo que ven en la foto es al del Sevilla tirándose un pedo para gasear a Messi o algo así (que también podría ser) ... :D:D:D:D:D

Saludos.

alejoiko 09/02/2010 10:15

Joer Popoff, que poco informado... va a ser verdad que te tienen abducido... :)

http://www.youtube.com/watch?v=eHFFaLGd7WM

min.3

Salut...

Popoff 09/02/2010 10:42

Ese video no es el de la foto que has puesto. Va a ser verdad que todavía no te has despertado ... ;)

alejoiko 09/02/2010 10:47

Pues si no sabes a que jugada corresponde esa foto, el dormido eres tú. Mae mia... como estas últimamente. ;)

Salut...

Morcejo 09/02/2010 11:10

Hombre mira por donde el Lloron.ato ahora es Don Laporta.(sin comentarios)

Fuente:un video de Marca.
y este otro -http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100209/53886575848/noticia/iturralde-bajo-presion.html:ni):ni):ni)

jejeje---http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=685591&idseccio_PK=803
:ni):ni):ni):ni)

Popoff 09/02/2010 11:15

¿La del Sporting-Barça? ... Perdona, pero es que no me podía ni imaginar que fueras tan "torpe" (con perdón), de traer a colación una jugada tan clara de expulsión, sobre la que por cierto no recuerdo cual era tu opinión ... si me puedes refrescar la memoria ... ;)

Saludos.

pokara75 09/02/2010 11:29

¿Cuando váis a dejar de llorar los madridistas del foro y los medios afines a los ke visten de blanco?,ya cansa leer siempre lo mismo,ke os kejéis vosotros con el historial de ayudas ke tenéis desde la época del blanco y negro es para haceros un monumento a la desfachatez,cambiar de discurso.:cool::cool::cool::cool:

Morcejo 09/02/2010 11:31

[QUOTE=pokara75;3980286]¿Cuando váis a dejar de llorar los madridistas del foro y los medios afines a los ke visten de blanco?,ya cansa leer siempre lo mismo,ke os kejéis vosotros con el historial de ayudas ke tenéis desde la época del blanco y negro es para haceros un monumento a la desfachatez,cambiar de discurso.:cool::cool::cool::cool:[/QUOTE]


dime quien llora....!!!!-http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100209/53886575848/noticia/iturralde-bajo-presion.html

jejeje---http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=685591&idseccio_PK=803


hala hasta luego y divertirse:ni):ni):ni):ni):ni)

alejoiko 09/02/2010 11:40

[QUOTE=Popoff;3980278]¿La del Sporting-Barça? ... Perdona, pero es que no me podía ni imaginar que fueras tan "torpe" (con perdón), de traer a colación una jugada tan clara de expulsión, sobre la que por cierto no recuerdo cual era tu opinión ... si me puedes refrescar la memoria ... ;)

Saludos.[/QUOTE]

"Torpe" andas tú, con perdón. Si la de Messi te parece expulsión clara, la de Ronaldo contra el Almeria te parecerá de 5 partidos, que es lo que yo he reflejado. Puestos a comparar jugadas, [B][COLOR="Red"]la de Negredo es identica al de los 96 millones[/COLOR][/B]. Idéntica. Manotazo del defensa, se revuelve el delantero, y ZAS... patadón. Resultado: al madridista le sacaron amarilla... al sevillista roja, y seguro que algún partido de más le caerá. Esto no se dice en el AS... por tanto manipulan. Que de eso va el hilo. Espero que ahora lo captes todo... ;)

Bueno... pues la perla del dia:

http://i49.tinypic.com/6nqsec.jpg

Hoy es el turno del Marca, que sale con eso en portada. Una muestra más del victimismo de la prensa promadridista. Otra vez se acuerdan del Barça y de los arbitros. Son enfermizos.

Y ahora una entrevista de Relaño en el Sport, mostrada a lo Dj:

La entrevista: [url]http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=685560[/url]

[I]¿Que ustedes descubran el Villarato no le da carta de naturaleza a las quejas del Barça de hace años que se negaban desde Madrid?[/I]
Relaño: [B]Pues seguramente. Al Madrid siempre le ayudaron los árbitros. Miguel Muñoz, cuando dejó el Madrid tras 25 años, se quejó de este tema cuando entrenó al Las Palmas. Hasta entonces no se había dado cuenta.[/B]

Lo que siempre han negado desde la prensa de la capital (ayuda arbitral al Madrid) ahora parece que si pasó. Que es un hecho comprobado. Claro, si digo que ahora pasa con el Barça... ¿como voy a tener cojones para negar lo del Madrid? Pabernosmatao. :confuso::eek:

Salut...

Popoff 09/02/2010 12:15

[QUOTE=alejoiko;3980295]"Torpe" andas tú, con perdón. Si la de Messi te parece expulsión clara, la de Ronaldo contra el Almeria te parecerá de 5 partidos, que es lo que yo he reflejado.[/QUOTE]

Hombre, bienvenido al "y tu más" que tanto criticas. Será como dices tu que se agotan los argumentos ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[QUOTE]Puestos a comparar jugadas, [B][COLOR="Red"]la de Negredo es identica al de los 96 millones[/COLOR][/B]. Idéntica. Manotazo del defensa, se revuelve el delantero, y ZAS... patadón. Resultado: al madridista le sacaron amarilla... al sevillista roja, y seguro que algún partido de más le caerá. Esto no se dice en el AS... por tanto manipulan. Que de eso va el hilo. Espero que ahora lo captes todo... ;)[/QUOTE]

No, si ya lo capto. Una mala reacción por parte del jugador contra el que le ha arreado antes. Entendible pero no justificable. La de Messi es caso aparte, le hace falta uno pero la patada en "salva sea la parte" se la pega a otro que pasaba por allí. Mucho menos entendible e igual de injustificable. :D:D:D:D

Saludos.

P.D: Oye, que lo de "torpe" iba con cariño, me parecía más cercano que poner "descuidado" o cosas similares.:)

DjGuaky 09/02/2010 12:17

Bueno pues como veo a Alejoiko "el sorprendente":p:p muy preocupado con la expulsión de Cristiano contra el Almeria voy a tratar de contestarle "dentro de mis posibilidades".....

El porqué el colegiado sacó doble amarilla y no roja directa sólo lo sabe el mismo colegiado, habría que preguntarle a él, pero poniendonos en su lugar por un momento podemos sacar estas conclusiones.......o no..:rolleyes::rolleyes::rolleyes::p

Digo yo si no es posible que después de que Cr9 se llevase algún regalito que otro...:rolleyes:

http://i49.tinypic.com/2j2gcib.gif

Llegó la jugada de la expulsión,teniendo en cuenta que acababa de sacar amarilla por quitarse la camiseta y que la patada de Cr9 viene provocada por esta [B][SIZE="5"]"agresión"[/SIZE][/B] http://i45.tinypic.com/52m9nc.gif

en toda regla y que curiosamente no he visto al compañero Alejoiko hacer mención en ninguna de las reiteradas veces en que ha sacado a la palestra esta jugada......:rolleyes::rolleyes:
Digo yo si ¿el arbitró no pudo haber estimado esa agresión anterior y sacó amarilla sabiendo que ésta también supondría la expulsión del jugador?
Ojo que no justifico la accion de Cristiano.
Messi da una patada por detrás sin balón y sin agresión previa,juzguen ustedes si la amarilla es justa ....o no :rolleyes::rolleyes::rolleyes::p

Popoff 09/02/2010 12:37

Yo lo he dicho, si un jugador sufre una agresión y después se revuelve contra quien agredió, lo podemos entender, pero eso no lo justifica.

Pero si contra el que se revuelve es contra otro que pasaba por allí, entonces ya es que ni lo podemos entender.

Y la realidad es que CR y Negredo tras esas acciones se fueron para el vestuario, mientras que Messi siguió tan pancho en el campo. Y al irse al vestuario CR y Negredo se exponen a una sanción de varios partidos, mientras que Messi pudo jugar a la semana siguiente, cosa que en justicia no debía haber hecho.

Y esto no es llorar, simplemente es disertar sobre la justicia o la injusticia en el fútbol. Yo entiendo que a los culés les interese hacer un totum revolutum y meter en el mismo saco todas las opiniones y juicios al respecto. Esta táctica suya, exponente máximo del Bilirato, ya nos la sabemos desde que mezclaban a Franco con Bernabeu, la ONU y la FIFA ... :D:D:D:D:D:D

Ahora venga, a seguir hablando de lloronato para al final no argumentar nada.

Saludos.

alejoiko 09/02/2010 13:19

[QUOTE=Popoff;3980320]

Y la realidad es que CR y Negredo tras esas acciones se fueron para el vestuario, mientras que Messi siguió tan pancho en el campo. Y al irse al vestuario CR y Negredo se exponen a una sanción de varios partidos, mientras que Messi pudo jugar a la semana siguiente, cosa que en justicia no debía haber hecho.[/QUOTE]

No manipules. Ronaldo se va al vestuario porque ya tenia una amarilla (celebró un gol a lo Rambo y vió amarilla). Si celebra el gol como el resto de mortales, tras su agresión por detras, hubiese seguido en el campo, como Messi. :rolleyes:

Veremos cuantos partidos le caen a Negredo... y así saber cuantos le podian haber caido al reiterativo de Ronaldo. ;)

Y DjGuaky, yo menciono ambos manotazos de los defensas... no se porqué dices que yo escondo ese detalle... :eek: lee bien.

A todo esto... menuda manera de justificar a Ronaldo... aunque intenteis maquillarlo... mae mia. Como sois. :eek:

Salut...

alejoiko 09/02/2010 13:22

[QUOTE=Popoff;3980307]
P.D: Oye, que lo de "torpe" iba con cariño, me parecía más cercano que poner "descuidado" o cosas similares.:)[/QUOTE]

Lo se... madikita. ;)

Popoff 09/02/2010 13:32

[QUOTE=alejoiko;3980344]No manipules. Ronaldo se va al vestuario porque ya tenia una amarilla (celebró un gol a lo Rambo y vió amarilla). Si celebra el gol como el resto de mortales, tras su agresión por detras, hubiese seguido en el campo, como Messi. :rolleyes:[/QUOTE]

Yo he dicho que "la realidad es que Ronaldo se fue para el vestuario", y eso no es manipular, sino la realidad. Más manipulación hay en "si celebra ...". No estamos hablando de "si..." sino de lo que pasó. Por la misma regla de tres puede ser que "si" CR no tuviera la amarilla anterior le hubiera sacado directamente la roja. Respecto a la celebración, CR no llevaba camiseta debajo e Iniesta el dia de Stanford Bridge si, esa es la única diferencia entre ambas celebraciones.

[QUOTE]Veremos cuantos partidos le caen a Negredo... y así saber cuantos le podian haber caido al reiterativo de Ronaldo. ;)[/QUOTE]

Otra ración más de "si ...". Mira, también sabremos cuantos le podían haber caido a Messi "si" le sacan la roja que deberían haberle sacado. Es que veo que de nuevo obvias esa jugada de Messi tan reciente sobre la que aun no te has pronunciado .... te vas pareciendo a Pokara, joio :D

DjGuaky 09/02/2010 13:37

[QUOTE=alejoiko;3980344]No manipules. Ronaldo se va al vestuario porque ya tenia una amarilla (celebró un gol a lo Rambo y vió amarilla). Si celebra el gol como el resto de mortales, tras su agresión por detras, hubiese seguido en el campo, como Messi. :rolleyes:

Veremos cuantos partidos le caen a Negredo... y así saber cuantos le podian haber caido al reiterativo de Ronaldo. ;)

[B]Y DjGuaky, yo menciono ambos manotazos de los defensas... no se porqué dices que yo escondo ese detalle.[/B].. :eek: lee bien.

A todo esto... menuda manera de justificar a Ronaldo... aunque intenteis maquillarlo... mae mia. Como sois. :eek:

Salut...[/QUOTE]




[QUOTE=alejoiko;3980178]Otra perla más... la que tocaba hoy. Otra vez el lloriqueo, la pateleta, y como no, la manipulación. Es de AS, que evidentemente, y por meritos propios, se lleva el premio a Lloronista del año.

http://i50.tinypic.com/30xefz4.jpg

Ahora ya miran hacia otros equipos... y yo me pregunto... ¿[B]por qué en vez de la jugada de Messi, no ponen esta otra, más agresiva si cabe?[/B]

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/tQo8IPFegmo&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/tQo8IPFegmo&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

[B]Pues eso, por la manipulación. Si ponen la agresión de Cristiano Ronaldo se saltan las normas del Lloronato... ese manual que todo buen manipulador tiene y sigue a rajatabla.
[/B]
Mañana más Lloronato. El victimismo que sufre la prensa promadridista seguro que sigue dandonos perlitas... y yo estaré ahi para traerlas... :p

Salut...[/QUOTE]


Chico pues por mas que leo y releo no lo veo....:eek:

A no ser que te refieras a algun post por ahi perdido, pero en ese caso recuerda que yo no se usar el buscador (alejoiko dixit), lo que si hago es "autocitarme" cuando es necesario, algo que eché en falta que hicieras cuando debatiamos "amigablemente" sobre tu opinion del "paripep":rolleyes::rolleyes:.......esperando me hayo, menos mal que tomé asiento :p:p:p:p

alejoiko 09/02/2010 13:38

Cita:

Iniciado por Popoff (Mensaje 3980355)
Yo he dicho que "la realidad es que Ronaldo se fue para el vestuario", y eso no es manipular, sino la realidad. Más manipulación hay en "si celebra ...". No estamos hablando de "si..." sino de lo que pasó. Por la misma regla de tres puede ser que "si" CR no tuviera la amarilla anterior le hubiera sacado directamente la roja.[B] Respecto a la celebración, CR no llevaba camiseta debajo e Iniesta el dia de Stanford Bridge si, esa es la única diferencia entre ambas celebraciones.[/B]



Otra "y tú más", no?... :p

Y vas a comparar un gol de Final de Champions con un gol al Almeria en liga... jaja. :p:p:p:p

Y repito, Ronaldo no se va por esa acción, que se castigó con una amarilla, siendo más agresiva que la de Messi. Esta es la realidad de la situación. ;)

Salut

alejoiko 09/02/2010 13:39

[QUOTE=DjGuaky;3980361]Chico pues por mas que leo y releo no lo veo....:eek:

A no ser que te refieras a algun post por ahi perdido, pero en ese caso recuerda que yo no se usar el buscador (alejoiko dixit), lo que si hago es "autocitarme" cuando es necesario, algo que eché en falta que hicieras cuando debatiamos "amigablemente" sobre tu opinion del "paripep":rolleyes::rolleyes:.......esperando me hayo, menos mal que tomé asiento :p:p:p:p[/QUOTE]

Sigue buscando, esta cerquita. Pista: Popoff lo ha citado. :)

DjGuaky 09/02/2010 13:42

[QUOTE=alejoiko;3980362]Otra "y tú más", no?... :p

[B]Y vas a comparar un gol de Final de Champions con un gol al Almeria en liga... jaja.[/B] :p:p:p:p

Y repito, Ronaldo no se va por esa acción, que se castigó con una amarilla, siendo más agresiva que la de Messi. Esta es la realidad de la situación. ;)

Salut[/QUOTE]

No es comparable pero que bien vendria eso para subir el indice de natalidad ¿eh amigo? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

jm_tote 09/02/2010 14:03

[QUOTE=pokara75;3980286]¿Cuando váis a dejar de llorar los madridistas del foro y los medios afines a los ke visten de blanco?,ya cansa leer siempre lo mismo,ke os kejéis vosotros con el historial de ayudas ke tenéis desde la época del blanco y negro es para haceros un monumento a la desfachatez,cambiar de discurso.:cool::cool::cool::cool:[/QUOTE]

Mira, que te metas con la prensa madridista vale.

Que te metas con algunos madridistas foreros vale, pero lo que no vale es que generalices.

Cuando por ejemplo hago alusion a los radicales instalados en el foro, me dirijo a esos que siempre estan de bronca pase lo que pase. No meto en el saco a muchos foreros que sean del color que sean, tratan de analizar las cosas desde un punto de vista neutral.

Asi que por favor, matiza a quien te dirijes y no generalices. De hacerlo entendere que te metes tambien conmigo, ya que soy merengue de hace tiempo, pero yo no lloro, como estas insinuado:confuso:

alejoiko 09/02/2010 14:13

Cita:

Iniciado por jm_tote (Mensaje 3980378)
Mira, que te metas con la prensa madridista vale.

Que te metas con algunos madridistas foreros vale, pero lo que no vale es que generalices.

Cuando por ejemplo hago alusion a los radicales instalados en el foro, me dirijo a esos que siempre estan de bronca pase lo que pase. No meto en el saco a muchos foreros que sean del color que sean, tratan de analizar las cosas desde un punto de vista neutral.

Asi que por favor, matiza a quien te dirijes y no generalices. De hacerlo entendere que te metes tambien conmigo, ya que soy merengue de hace tiempo, pero yo no lloro, como estas insinuado:confuso:

Y tienes razón... este hilo habla de la prensa promadridista... no habla de la afición merengue. Ni habla, ni era mi intención hacerlo al abrirlo. Ninguna afición tiene la culpa de que la prensa afin se le va vaya la olla en determinada epoca.

pokara se equivoca.

Salut...

jm_tote 09/02/2010 14:17

[QUOTE=alejoiko;3980388]Y tienes razón... este hilo habla de la prensa promadridista... no habla de la afición merengue. Ni habla, ni era mi intención hacerlo al abrirlo. Ninguna afición tiene la culpa de que la prensa afin se le va vaya la olla en determinada epoca.

pokara se equivoca.

Salut...[/QUOTE]

gracias compañero... pero todos nos equivocamos alguna vez:rolleyes:

nevernian 09/02/2010 15:07

[QUOTE=alejoiko;3979298]Volviendo a esto, es difícil de ver el fuera de juego. Hay varios defensas fuera de marco. Pero vamos, que si estos son el Barça la campaña hubiese sido brutal por esa jugada. Es como en el partido de ayer, donde he leido en varios sitios que [B]la falta que precede al gol de Sergio Ramos es muy dudosa...[/B] Esto pasa ayer en el Camp Nou y la que hay montada hoy es la hostia (todavia más)... A eso me refiero a lo de mirar los partidos con lupa, y analizarlo todo. Lo del "todo vale"... me parece lamentable. :rolleyes:

Y efectivamente, a Relaño se le van las cuentas por muchos sitios... solo hay que mirar con lupa los partidos Madrid-Almeria y Valencia-Madrid... que los analice y luego nos cuente. :)

Salut...[/QUOTE]

Inexistente he leido yo también por varios sitios , he rastreado por youtube y zonas colindantes pero imposible, lo han limpiado como una patena, sin embargo la zona de Gijón por donde pasó el barça recientemente sigue acordonada :cool:

DjGuaky 09/02/2010 15:28

[QUOTE=nevernian;3980420]Inexistente he leido yo también por varios sitios , he rastreado por youtube y zonas colindantes pero imposible, lo han limpiado como una patena, sin embargo la zona de Gijón por donde pasó el barça recientemente sigue acordonada :cool:[/QUOTE]

jejejee pero todavia no os habeis dado cuenta de que el youtube lo manejo yo
ayyyyyyyyyy vuestra inocencia me enternece :rolleyes::rolleyes::rolleyes::p:p:p:)

elcobo56 09/02/2010 15:29

Hay lesión de Abidal,otro problema mas

alevosia 09/02/2010 16:01

Cita:

Iniciado por jm_tote (Mensaje 3980378)
Mira, que te metas con la prensa madridista vale.

Que te metas con algunos madridistas foreros vale, pero lo que no vale es que generalices.

Cuando por ejemplo hago alusion a los radicales instalados en el foro, me dirijo a esos que siempre estan de bronca pase lo que pase. No meto en el saco a muchos foreros que sean del color que sean, tratan de analizar las cosas desde un punto de vista neutral.

Asi que por favor, matiza a quien te dirijes y no generalices. De hacerlo entendere que te metes tambien conmigo, ya que soy merengue de hace tiempo, pero yo no lloro, como estas insinuado:confuso:

Pues yo aprovecho tu queja para quejarme yo también....exactamente de lo mismo que tú, pero en dirección opuesta....que somos muchísimos culés y cada uno tendrá su opinión propia sobre ciertas cosas.....

alevosia 09/02/2010 16:04

....ya ni hablo cuando viene cierto personaje y se permite el lujazo de llamarnos SEGUNDONES.......:enfadado:.......

elmanuelo 09/02/2010 16:57

[QUOTE=Popoff;3980355]

Otra ración más de "si ...". Mira, también sabremos cuantos le podían haber caido a Messi "si" le sacan la roja que deberían haberle sacado.[B][SIZE="3"] Es que veo que de nuevo obvias esa jugada de Messi tan reciente sobre la que aun no te has pronunciado [/SIZE][/B].... te vas pareciendo a Pokara, joio :D[/QUOTE]


Versión Beta del medidor.



:p:p:p:p




saludos

jm_tote 09/02/2010 17:25

[QUOTE=alevosia;3980454]Pues yo aprovecho tu queja para quejarme yo también....exactamente de lo mismo que tú, pero en dirección opuesta....que somos muchísimos culés y cada uno tendrá su opinión propia sobre ciertas cosas.....[/QUOTE]

No te equivoques. Mi recriminacion no solo va para pokara en este momento, sino para todos todos aquellos que actuan con radicalidad a la hora de hablar de sus equipos y de los contrarios.

skakerman 09/02/2010 17:40

En este foro os podréis poner de acuerdo o no en temas futbolísticos pero lo que no cabe duda y nadie puede discutir es que sois los reyes del paint y del potoshop.

Vaya cracks.

salu2


[QUOTE=elmanuelo;3980481]Versión Beta del medidor.

[SPOILER]http://i49.tinypic.com/21b81f7.gif[/SPOILER]

:p:p:p:p



saludos[/QUOTE]

alevosia 09/02/2010 17:40

Cita:

Iniciado por jm_tote (Mensaje 3980505)
No te equivoques. Mi recriminacion no solo va para pokara en este momento, sino para todos todos aquellos que actuan con radicalidad a la hora de hablar de sus equipos y de los contrarios.

¿en que me equivoco...?:confuso:

jm_tote 09/02/2010 18:50

[QUOTE=alevosia;3980522]¿en que me equivoco...?:confuso:[/QUOTE]

He entendido que al hacer la misma queja, habias pensado que yo solo he defendido la parte blanca, cuando mi intencion es defender tanto a cules como madridistas (y por supuestos demas aficiones) de los radicales y sus absurdos ataques.

por eso he puntualizado pensando en que equivocavas mi intencion. Si no es asi perdona, es que ultimamente ya no sabe uno si las respuestas van con doble intencion o con una sola :p

alevosia 10/02/2010 03:44

Cita:

Iniciado por jm_tote (Mensaje 3980576)
He entendido que al hacer la misma queja, habias pensado que yo solo he defendido la parte blanca, cuando mi intencion es defender tanto a cules como madridistas (y por supuestos demas aficiones) de los radicales y sus absurdos ataques.

por eso he puntualizado pensando en que equivocavas mi intencion. Si no es asi perdona, es que ultimamente ya no sabe uno si las respuestas van con doble intencion o con una sola :p

no hace fata que te disculpes, fuí yo el que no lo entendió como me explicas ahora :)

Salu2

DjGuaky 10/02/2010 11:39

[QUOTE=elmanuelo;3980481]Versión Beta del medidor.

[SPOILER]http://i49.tinypic.com/21b81f7.gif[/SPOILER]

:p:p:p:p




saludos[/QUOTE]

Que crack :)
!!!!! Jugón !!!!!! :p:p

pericopalotes 10/02/2010 15:22

[QUOTE=DjGuaky;3980309]
Messi da una patada por detrás sin balón y sin agresión previa,juzguen ustedes si la amarilla es justa ....o no :rolleyes::rolleyes::rolleyes::p[/QUOTE]

Messi hace una falta clara, más que una patada alevosa, las imagenes lo muestran así, no un gif de la patada.

Messi pierde un balon fuera de posición, mejor dicho en la frontal del area, y como no es un defensa y se le nota, intenta cortar la jugada y se le escapa la patada, pero de aqui a agresión hay un par... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Popoff 10/02/2010 15:37

Aclaro que una patada por detrás a un jugador sin hallarse el balón a distancia de poder ser jugado conlleva tarjeta roja, tal como dice textualmente la regla:

"Una entrada por detrás, que sea violenta y efectuada con poca o ninguna posibilidad de ganar el balón queda terminantemente prohibida y será sancionada con un tiro libre directo o penal y expulsión"

Lo de la frustración y demás, se queda para la conciencia de Messi. Alucino viendo que aún se discute que Messi debió ser expulsado por esa entrada ...

Saludos.

DjGuaky 10/02/2010 15:46

[QUOTE=Popoff;3981209]Aclaro que una patada por detrás a un jugador sin hallarse el balón a distancia de poder ser jugado conlleva tarjeta roja, tal como dice textualmente la regla:

"Una entrada por detrás, que sea violenta y efectuada con poca o ninguna posibilidad de ganar el balón queda terminantemente prohibida y será sancionada con un tiro libre directo o penal y expulsión"

Lo de la frustración y demás, se queda para la conciencia de Messi. Alucino viendo que aún se discute que Messi debió ser expulsado por esa entrada ...

Saludos.[/QUOTE]

No hace falta disir nada más ;) :)

nevernian 10/02/2010 16:19

Puntopeloteando me quedé flipao anoche

En la temporada 2006-2007 , jornada 34 , Barça-betis , los sevillanos empataron en el minuto 88 con la consiguiente pérdida de liderato del Barça y todo lo que pudo influir en el final de liga ,dejar de ganar esos 2 puntos

La cuestión es que ese gol del betis (Sobis) ,viene por el saque de una falta de forma muy rápida, de tal manera que el árbitro sigue con sus anotaciones en la libreta, mientras el balón ya está en juego

Parece ser , esto ya no lo tengo claro porque lo dijeron al principio y no le presté mucha atención, que el árbitro en declaraciones o algo así, dijo que "podía haber detenido la jugada si hubiera querido" .

La decisión de no parar el saque de esa falta (cuando pudo hacerlo) se podría decir que valió una liga por tanto esto desmonta un poco más el Vallarratos

http://i49.tinypic.com/mwwjuu.jpg

Popoff 10/02/2010 17:15

Osea, que el Villarato no existe porque los árbitros no les paran a los contrarios las jugadas de gol ...

Desde luego es una conclusión im-pre-zion-ante ... :D:D:D:D:D:D:D

nevernian 10/02/2010 18:08

El villarato existe pero sólo en las mentes de los lloronatonianos. Depués comentamos jugadas para hacer que esa idea sea más creible o menos creible

Por cierto, ese arbitro es uno de los más denunciados por la cúpula del lloronato


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 22:03.

Powered por vBulletin™ Version 3.8.10
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducido por vBsoporte - vBulletin en español
ZackYFileS - Foros de Debate