Golpe judicial al juez de Vox: la Fiscalía presenta una querella contra Francisco Serrano por fraude de subvenciones
 

https://www.infolibre.es/noticias/po...8341_1012.html


La Fiscalía Superior de Andalucía aprecia "indicios de delito" en la obtención de una ayuda pública de 2,4 millones del Ministerio de Industria para la construcción de una fábrica de combustible
El presidente del grupo de Vox en Andalucía constituyó una empresa declarando que aportaba una maquinaria que no tenía y gracias a ello obtuvo un préstamo público que no ha sido devuelto para una fábrica sin terminar
La denuncia se dirige también contra un exsocio del juez, pero la Fiscalía no descarta ampliarla a más implicados
El caso, que parte de una investigación de infoLibre, recae en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía por ser Serrano aforado

https://d3cra5ec8gdi8w.cloudfront.ne...67253d93ac88b7

Como observo que por estos lares no se publica nada de los trogloditos, habrá que recordarle a alguno cómo es el currículum de sus queridos y admirados prohombres.

Este pasó de juez prevaricador y machista a troglodito presunto ladrón. Era el buque insignia del partido en Andalucía. Esperemos que devuelva la pasta.

Perfecto, se debe investigar todo tipo de corruptelas sean de la ideología que sean......¿no?

Y criticarlas. Aunque algunos prefieran minimizar las de los suyos y maximizar las de sus rivales.

joe si ya estas tu para criticarlas ...para que repetir otra vez?
estoy en contra de todo tipo de corrupción sea de la ideología que sea al igual que tu....:rolleyes::cool: y ni la defiendo ni la intento tapar al igual que tu tampoco....:cool:

[QUOTE=boadil;4877586]joe si ya estas tu para criticarlas ...para que repetir otra vez?
estoy en contra de todo tipo de corrupción sea de la ideología que sea al igual que tu....:rolleyes::cool: y ni la defiendo ni la intento tapar al igual que tu tampoco....:cool:[/QUOTE]

Pues chico, lo disimilas de maravilla:cool:

[QUOTE=boadil;4877586]joe si ya estas tu para criticarlas ...para que repetir otra vez?
estoy en contra de todo tipo de corrupción sea de la ideología que sea al igual que tu....:rolleyes::cool: y ni la defiendo ni la intento tapar al igual que tu tampoco....:cool:[/QUOTE]

Pues se nota muy poco,dada la cantidad de hilos que cuelgas de Podemos, mas bien, contra Podemos, teniendo en cuenta que el PP tiene 100 veces mas corruptos que podemos, y ceiticando al PP no pones ninguno

creo que no has visto los últimos post......pues repasa.:rolleyes:

[QUOTE=boadil;4877586]joe si ya estas tu para criticarlas ...para que repetir otra vez?
estoy en contra de todo tipo de corrupción sea de la ideología que sea al igual que tu....:rolleyes::cool: y ni la defiendo ni la intento tapar al igual que tu tampoco....:cool:[/QUOTE]

=======================================


Coño, ahora lo intentas repartiendo miel.

A ver si al menos te dura.

[QUOTE=boadil;4877633]creo que no has visto los últimos post......pues repasa.:rolleyes:[/QUOTE]

Tus ultimos post estan muy claros

Recuerdas lo que decia el PP cuando ciertos partidos vascos decíen, condeno todo tipo de terrorismo, decían que esa condena no valía, que teníen que explicitamente decir que condenaban el terrorismo de ETA

Lo mismo digo yo, no vale condenar todo tipo de corrupción, se habla de la corrupción del PP, la condenas o no

El juez Serrano presentó una denuncia falsa para desentenderse del fraude millonario con ayudas públicas
 

El juez prevaricador, que acusaba a las mujeres de denuncias falsas cuando los datos decían lo contrario, parece que ratero, troglodito y "patriota".

[QUOTE=Ventosela;4877801]Tus ultimos post estan muy claros

Recuerdas lo que decia el PP cuando ciertos partidos vascos decíen, condeno todo tipo de terrorismo, decían que esa condena no valía, que teníen que explicitamente decir que condenaban el terrorismo de ETA

Lo mismo digo yo, no vale condenar todo tipo de corrupción, se habla de la corrupción del PP, la condenas o no[/QUOTE]

Claro que sí, a cada vez que se ha puesto lo he dicho.... Pero cuando es al revés solo veo ytumas y humo mucho humo, tu condenas lo de Podemos?

Pues lo mismo que Pablo Iglesias.... Eso es condenable?

[QUOTE=bacanal;4878392]El juez prevaricador, que acusaba a las mujeres de denuncias falsas cuando los datos decían lo contrario, parece que ratero, troglodito y "patriota".[/QUOTE]

Denunciar para intentar ir de víctima.... O denunciar de acoso sexual al ex abogado.... Ya lo he dicho y no me canso... Quien esté libre de toda culpa.... Yo digo quien haga... Que responda de sus actos.... Pensáis ustedes lo mismo? :cool:

[QUOTE=boadil;4878400]Claro que sí, a cada vez que se ha puesto lo he dicho.... Pero cuando es al revés solo veo ytumas y humo mucho humo, tu condenas lo de Podemos?[/QUOTE]

Que hay que condenar de Podemos

Estas condenas de las denuncias presentadas por tu amigo don pantuflo

Inda reconoce ante la Justicia que se inventó una condena contra el líder de Podemos en Valdepeñas

CIUDAD REAL.- Sigue adelante la querella presentada contra el director de ‘OkDiario’, Eduardo Inda, por el que fuera candidato de Podemos al Senado por Ciudad Real, hoy miembro del Consejo Ciudadano de la formación morada castellano?manchega y secretario general del partido en Valdepeñas, Luis Benítez de Lugo. Concretamente, el polémico tertuliano se sirvió de su propio medio de comunicación y de diversas intervenciones televisivas para atribuir a este dirigente de Podemos una falsa condena por delito contra el patrimonio.

Sobre este asunto, el pasado 19 de octubre Inda reconocía ante la juez su "error", atribuyendo el mismo a sus encargados de información y exponiendo, en su defensa, las "subsanaciones" al mismo que había realizado. Explicaciones que ponían en riesgo la posible continuidad del caso en la vía penal y que pasara a la vía civil, pero la juez ve indicios de posible delito, por lo que ha decretado que el proceso siga por la vía penal.

De este modo, determina que se prosiga con la tramitación de las diligencias previas por el procedimiento abreviado, por si los hechos investigados fueran constitutivos de delito de calumnia. Esta decisión de la juez se ha trasladado a ambas partes, las cuales tienen diez días para bien formular el escrito de acusación ?en cual ya trabajan Benítez de Lugo y su abogado?, para solicitar la apertura de juicio oral, o el sobreseimiento de la causa si se considerase oportuno no seguir adelante con el proceso penal. Asimismo, también en este plazo podrán solicitarse, de forma excepcional, la práctica de diligencias complementarias que la parte querellante considere necesarias para poder formular la acusación.

Quieres que siga buscando demandas de tu querido Inda echadas para atras por el supremo, un periodista que solo miente y manipula al servicio del PP

[QUOTE=Ventosela;4878488]Que hay que condenar de Podemos

Estas condenas de las denuncias presentadas por tu amigo don pantuflo

Inda reconoce ante la Justicia que se inventó una condena contra el líder de Podemos en Valdepeñas

CIUDAD REAL.- Sigue adelante la querella presentada contra el director de ‘OkDiario’, Eduardo Inda, por el que fuera candidato de Podemos al Senado por Ciudad Real, hoy miembro del Consejo Ciudadano de la formación morada castellano?manchega y secretario general del partido en Valdepeñas, Luis Benítez de Lugo. Concretamente, el polémico tertuliano se sirvió de su propio medio de comunicación y de diversas intervenciones televisivas para atribuir a este dirigente de Podemos una falsa condena por delito contra el patrimonio.

Sobre este asunto, el pasado 19 de octubre Inda reconocía ante la juez su "error", atribuyendo el mismo a sus encargados de información y exponiendo, en su defensa, las "subsanaciones" al mismo que había realizado. Explicaciones que ponían en riesgo la posible continuidad del caso en la vía penal y que pasara a la vía civil, pero la juez ve indicios de posible delito, por lo que ha decretado que el proceso siga por la vía penal.

De este modo, determina que se prosiga con la tramitación de las diligencias previas por el procedimiento abreviado, por si los hechos investigados fueran constitutivos de delito de calumnia. Esta decisión de la juez se ha trasladado a ambas partes, las cuales tienen diez días para bien formular el escrito de acusación ?en cual ya trabajan Benítez de Lugo y su abogado?, para solicitar la apertura de juicio oral, o el sobreseimiento de la causa si se considerase oportuno no seguir adelante con el proceso penal. Asimismo, también en este plazo podrán solicitarse, de forma excepcional, la práctica de diligencias complementarias que la parte querellante considere necesarias para poder formular la acusación.

Quieres que siga buscando demandas de tu querido Inda echadas para atras por el supremo, un periodista que solo miente y manipula al servicio del PP[/QUOTE]

Olvidamos las querellas contra el susodicho inda y que no han Llegado a ninguna parte.... Reconoce el título manipulado y tergiversado del post.....
Por sus andares le conocerás.

[QUOTE=boadil;4878551]Olvidamos las querellas contra el susodicho inda y que no han Llegado a ninguna parte.... Reconoce el título manipulado y tergiversado del post.....
Por sus andares le conocerás.[/QUOTE]

Respecto a pantuflo, o eres un desinformado o tienes una venda en los ojos.

Respecto al hilo, ¿dónde está la manipulación ni la tergiversación? Está claro que cuando pantuflo no te desinforma, tú desconoces. Cuando lo hace también.

Dimisión, cómo debería ser en éstos casos...


Serrano, en un escrito remitido a Europa Press, ha asegurado que toma estas decisiones «para evitar que la necesaria labor de regeneración que necesita Andalucía y que abandera Vox se vea manchada por las acusaciones de las que estoy siendo víctima».
Por ello, ha solicitado su baja del grupo parlamentario y su inclusión en el grupo de no adscritos, así como ha solicitado su baja como afiliado de Vox para que no pueda ser usada su pertenencia política a esta formación «como arma contra el partido».
Qué pena que algunos cómo Echenique, la ex marquesa, el ex coletas y alguno más del partido no tengan la decencia de hacer lo mismo.... Panda de casta casposa.

18 posts de "y tu más" + "y tu más".

y tu mas en serio...que ytumas...esto si que ha sidoun cerros de ubeda como una catedral
 

[QUOTE=Venitez;4919216]18 posts de "y tu más" + "y tu más".[/QUOTE]
:eek::eek::eek::eek::eek::eek::p:p:p:p:p:p
18 post de ytumas no, le podrán gustar mas o gustar menos, son 18 opiniones al respecto los cuales le podrán gustar mas o gustar menos, hay algo que se llama libertad de opinión que le podrá gustar mas o gustar menos .
Yo me he limitado a dar mi opinión al respecto y lo que ha acontecido al respecto desde que salió la noticia y como se ha desarrollado, la cual ha sido lo esperado , cosa mas que dudo si hubiera sido otro partido u otros políticos.
parece ser que aquí para algunos solo es valida una idea o un color cuando el mundo esta lleno de opiniones y colores, le pueda gustar mas o gustar menos...ahora en serio si mira su respuesta como la calificaríamos un ytumas o una salida por los cerros de Úbeda?

[QUOTE=boadil;4919478]:eek::eek::eek::eek::eek::eek::p:p:p:p:p:p
18 post de ytumas no, le podrán gustar mas o gustar menos, son 18 opiniones al respecto los cuales le podrán gustar mas o gustar menos, hay algo que se llama libertad de opinión que le podrá gustar mas o gustar menos .
Yo me he limitado a dar mi opinión al respecto y lo que ha acontecido al respecto desde que salió la noticia y como se ha desarrollado, la cual ha sido lo esperado , cosa mas que dudo si hubiera sido otro partido u otros políticos.
parece ser que aquí para algunos solo es valida una idea o un color cuando el mundo esta lleno de opiniones y colores, le pueda gustar mas o gustar menos...ahora en serio si mira su respuesta como la calificaríamos un ytumas o una salida por los cerros de Úbeda?[/QUOTE]

Pero que color, ósea que todos los que no piensen como Inda, y la trama contra Podemos, tenemos color, pues tenemos color, si tú quieres, pero tú no te mires al espejo, porque no sólo tendrás color,

Editado:

6. Prohibido el insulto tanto directo como indirecto a cualquier miembro del Foro (ya sea Usuario, Moderador, SuperModerador o Administrador). Se pide con ello respeto y educación tanto en el trato como en las formas hacia el resto de los usuarios de estos Foros. Se editará el post inmediatamente y se pedirá a los implicados que arreglen sus diferencias por privado. En casos que se estimen oportunos por la gravedad e insistencia, el administrador podrá banear al usuario.

Sr Pepechenco, muchos de sus pos continenen alusiones personales al Sr. Boadil, le ruego afolje en en su agresividad y si haha de decirle algo lo haga por PRIVADO como dicen las normas, en caso contrario se le aplicará la norrma anterior hasta el útimo extremo.

[QUOTE=pepechenko;4921682]Pero que color, ósea que todos los que no piensen como Inda, y la trama contra Podemos, tenemos color, pues tenemos color, si tú quieres, pero tú no te mires al espejo, porque no sólo tendrás color,
.[/QUOTE]
Tranquilo que en mi casa aun decido yo la temperatura que pongo en verano y la que pongo en invierno...:p
Estamos en una democracia(no se por cuanto tiempo) en la cual cada uno de nosotros tenemos derecho a opinar , dicho esto son los juzgados los que se encargan de valorar y juzgar los casos que alli se presentan sean a favor o en contra del partido político que sea, de derechas ,centro o izquierda.......
unos prosperan y otros no, pero quien soy yo para decidir contra que o quien se puede denunciar.